Hamas: Doel is en blijft de vernietiging van Israël (brabosh.com)

israel bouwt woningen op geroofd land

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@2 Ik denk dat Sigrid Kaag daar heel anders over denkt lol. (minister van Buitenlandse zaken) Deze vrouw staat aan de kant van Hezbollah en is getrouwd met de Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitserland

joh..het zijn moslims, die haten joden, en zullen ze altijd blijven haten, komt door die domme religie

Met zo een mening maak je je wel totaal onmogelijk om op een of andere manier tot een deal met Israël te komen en verlies je ook je internationale steun, die je als organisatie nodig hebt. Nu rest alleen om de gematigde groepen in zowel Israël en Palestina te steunen om zo de extremisten buiten spel proberen te zetten en langs deze weg een vredesakkoord te forceren, waar beide iets aan hebben.

Interessant is ook, wat het Europese Hof van Justitie kort geleden over Hamas zei.

Volgens het (lagere) Europese Hof was de betiteling van Hamas als terroristisch niet gebaseerd op het oordeel van bevoegde autoriteiten, maar losjes op mediaberichtgeving en zou de beweging daardoor onterecht op de terroristenlijst staan.

(Dit lezend denk in meteen aan de spreekbuis van de illegale kolonisten brabosh.com)

Maar volgens het (hoogste) Europese Hof zijn de argumenten van het algemene hof niet sluitend en moeten ze hun standpunt nog eens grondig heroverwegen.

Ik ben benieuwd of er nu wèl bewijzen komen tegen Hamas. En zo ja, of die bewijzen ook niet genoeg zijn om Israël als terroristische organisatie te bestempelen door de oorlogsmisdaden die Israël pleegt tegen de burgers van Gaza en vooral tegen de burgers op de Westelijke Jordaanoever......

@4 Dachtutniet

Dus 70 jaar na de massamoord op de joden wil je nu weer een nieuwe massamoord gaan organiseren?!

Ik dacht dat we hadden afgesproken : nie wieder!

Typisch leugenachtig gelul van Brabosh. En wie schijt het hier weer even weg op nieuwskoerier? Een zionist. Als het over Hamas gaat lijkt alles geoorloofd.

@1 debiteer alleen dat israel woningen op geroofd land bouwt. waarom die minnen? elke serieuze reactie is welkom

Nooit zullen de Palestijnen eens een handreiking doen, een eerste stap zetten tot verzoening of vrede.... Zolang Hamas en haar aanhangers blijven roepen om de vernietiging van Israel, zal het daar een zooitje blijven.

Is onze houding naar Hamas wel zo verstandig?
Moeten wij niet gewoon eens proberen om in gesprek te gaan en ze overtuigen van hun foute opstelling?

Uit het Israëlische dagblad Haaretz:

Tony Blair: De wereldleiders waren fout bezig om Hamas te boycotten na de Palestijnse verkiezingen in 2006.
De voormalige Britse premier zegt dat de internationale gemeenschap niet had moeten capituleren voor de Israëlische druk.

Tony Blair: World Leaders Were Wrong to Boycott Hamas After 2006 Palestinian Elections
Former British prime minister says the international community shouldn't have capitulated to Israeli pressure
read more: https://www.haaretz.com/world-news/europe/1.817313

Uit de Britse krant Independent:

Tony Blair says he regrets siding with Israel and George W Bush over Hamas boycott in 2006
Former PM says the international community should have tried to 'pull Hamas into a dialogue and shifted their positions'

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/tony-blair-israel-hamas-george-w-bush-boycott-2006-middle-east-quartet-a8001421.html

De eisen die Israël nu aan Hamas stelt zijn in ieder geval te gek voor woorden....

Israël erkennen en het terrorisme afzweren, ontwapening van de milities, repatriëring van Israëlische gevangenen en de stoffelijke resten van soldaten, volledige veiligheidscontrole van de Abbas-autoriteit in de Gazastrook inclusief de grensovergangen, strijd tegen Hamas-terreur op de Westelijke Jordaanoever en beëindiging van de contacten van Hamas met Iran.

Want wat stelt Israël hier tegenover?
Ontruiming van de Westelijke Jordaanoever?
Het opheffen van het beleg van Gaza?
Of gewoon helemaal NIETS??

Hamas spreekt het uit, maar de meeste moslims zijn net zo fanatiek om de rest van de wereld te veroveren en te overheersen. In hun grenzeloze egoisme houden ze zich aan de regel dat gebied dat eenmaal door de islam is veroverd geweest, tot in lengte van dagen tot islamitisch gebied behoort. Dat de Joden al lang in dat gebied woonden voordat moslims het veroverden dat telt dan weer niet. Kortom met te veel moslims valt niet samen te leven en de enige geschikte manier die overblijft is het principe van wederkerigheid toepassen ipv alleen maar te geven. Dus in dit geval oog om oog en tand om tand.

@12 LoydMorris

Je schrijft:
Nooit zullen de Palestijnen eens een handreiking doen, een eerste stap zetten tot verzoening of vrede....

Israël weigert al meer dan 10 jaar te onderhandelen, met of zonder Hamas.
Israël wil niet met de Palestijnse Autoriteit onderhandelen in de VS onder leiding van de VS.
Israël weigert onder leiding van de VS in het geheim te onderhandelen in Jordanië.
Israël verrekt het om te onderhandelen in Parijs, waar zo'n 70 landen voor joker zaten te wachten.......
Kortom: Israël wil niet eens praten!

Jacht die Hamas maar een varkenshok in,dan kalmeren ze misschien.

@15 Zolang de Palestijnen terugkeer eisen heeft praten geen zin.

@14 Soare

Wat een flauwekul. Rond 718 was het grootste deel van het Iberisch schiereiland in handen van moslims. Die overheersing is al lang voorbij en ik hoor niemand claimen dat ze het terug willen hebben eea itt …

vul zelf maar in.

@11
Het is niet de schuld van de Israeli's dat het zo ver is gekomen met die bezetting. Dat was een overlevingsstrategie.

Het is wel de schuld van de Palestijnen dat het conflict nog steeds voortduurt.

Het enige volk dat iets positiefs creëert in het midden-oosten zijn de Joden. Zo'n volk verdient onze steun, respect en bescherming.

De Palestijnen kennen alleen terreur en haat. Daar moeten we de banden mee verbreken en zeker geen steun aan geven.

@17 Dune

Dat heet onderhandelen, weet je wel?

@19 Sterke

Israël is al vele jaren veruit de grootste militaire macht in het Midden Oosten.
En is ook (illegaal) een atoommacht.
Dus een een 'overlevingsstrategie'?
En hoort het plegen van oorlogsmisdaden ook bij een 'overlevingsstrategie'?
Verdienen oorlogsmisdaden onze steun, respect en bescherming?
In mijn ogen moeten beide partijen een dreun voor hun hoofd krijgen en aan hun haren naar de onderhandelingstafel worden gesleurd!

@13

Ter aanvulling, 'Praten met Hamas'. De bedoeling in 2006 was om de politieke tak van Hamas sterker te maken t.o.v. de militaire. De verwachting was echter niet dat Hamas de verkiezingen zou gaan winnen. Dat bleek wel het geval en daarna is er door Israel en het westen niets anders gedaan dan de militaire tak van Hamas in de kaart te spelen.

Het was een geweldige demonstratie hoe Israel en het westen tegen democratie aankijkt als een verkiezingsuitslag hen niet bevalt.

https://www.uva.nl/binaries/content/documents/personalpages/a/a/p.w.h.aarts/en/tab-one/tab-one/cpitem%5B43%5D/asset?1355372566920

@22 En hoe denk je dat de Gazanen inmiddels over Hamas denken?
En kom op, er is pas democratie als het volk om de zoveel tijd de politiek kan corrigeren.

@23

Als het westen, lees de VS, in overleg met Abbas besluit dat Hamas mag meedoen aan verkiezingen dan moet je ook de uitslag respecteren. Er was in 2006 een opening om Hamas meer in de politieke richting te trekken. Van meet af aan is dat na hun overwinning getorpedeerd en er werd zelfs een militaire coup georganiseerd.

De enige les die Hamas geleerd heeft van dit avontuur is dat de VS en Abbas niet te vertrouwen zijn.
Nieuwe verkiezingen? Ik denk dat Hamas daar sterk uitkomt omdat het enige alternatief Abbas is die via Fatah en in samenwerking met de VS een coup voorbereudde. Gezien ook de huidige opstelling van Israel in het conflict zal m.i. Hamas eventuele verkiezingen winnen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21
Hebben de Israeli's ooit bussen met moslims opgeblazen met zelfmoordacties? Hebben ze ooit gedreigd alle moslims de zee in te drijven? Hebben Israëlische terroristen raketten afgevuurd op Palestijnen? Hebben Israëli's ooit een terrorist als leider gehad?

De vergissing die jij maakt is, dat je Israel als schuldige aanwijst omdat het sterker is dan de vijanden. Dat is links denken. De zwakke is altijd slachtoffer, ondanks het gelijk van de sterkere.

Bedenk eens wat er gebeurd zou zijn als Israel een zwakke defensie zou hebben. Dan zou het inmiddels niet meer bestaan.

Israel probeert met volkeren rondom vrede te sluiten. Met Egypte is het gelukt, met Syrië en Libanon bijna, en met Palestijnen zal het nooit lukken. Het is wel duidelijk waar dat aan ligt.

@29

Denk dat je de ontstaansgeschiedenis van Israel eerst eens moet lezen, toen dat deel van het Midden-OOsten nog Brits bewind was.

Ja, toen waren de joden terroristen en hadden ze een leider

Vanaf 1948 heeft Israel systematisch gedemilitairiseerde zones ingepikt, buurlanden uitgedaagd, etc.

Ik weet dat dit niet gewenste info is.

https://www.trouw.nl/home/zesdaagse-oorlog-nederland-hoorde-in-1967-niet-het-echte-verhaal-opinie-~abcb99a1/

Het is een misverstand dat de Zesdaagse Oorlog begon omdat Israël werd aangevallen. Volgens Jan Mühren, destijds VN-waarnemer, stuurde Israël er zelf op aan.

Een deel van wat op de pagina staat:

De Amerikaanse militaire historicus Trevor N. Dupuy heeft al in 1975 een naslagwerk uitgebracht. Hij concludeerde dat president Nasser van Egypte in 1967 niet van plan was om een oorlog tegen Israël te beginnen, na gesprekken met functionarissen van Egypte, Israël, Jordanië, Syrië en de VN, en een uitvoerige analyse van de militaire sterkte van de vier landen, Volgens Dupuy wisten Israëls militaire en politieke leiders dat hun strijdkrachten kwalitatief superieur waren aan de Arabische strijdkrachten.

Nasser overhandigde Israël een casus belli toen hij de toegang naar de haven van Eilat afsloot. Zo begon de Zesdaagse Oorlog. Superieure Israëlische strijdkrachten stonden gereed om het plan van David Ben Goerion uit 1937 uit te voeren. Dat plan hield in, eventueel eerst een kleine staat Israël te aanvaarden om die staat later uit te breiden tot het hele gebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan.

Hedendaagse Israëlische historici hebben dit omstreeks 2000, na de opening van Israëls staatsarchieven, in de door hen herschreven Israëlische geschiedenis onthuld.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@32 De eerste daad van oorlog werd gedaan door Egypte; namelijk het afsluiten van de straat van Tiran voor Israelische scheepvaart.

Dus dat..

Zoals gewoonlijk zijn er 2 versies van het verhaal, heb wat gepost uit de ervaringen van Jan Mühren, destijds VN-waarnemer:

"Voorafgaand aan de Zesdaagse Oorlog meldden de Israëlische en ook de Nederlandse media regelmatig dat de Syriërs weer nederzettingen in Noord-Galilea hadden beschoten. Dat droeg bij aan het beeld dat Israël wel een oorlog móest beginnen.

Maar klopt dat ook? Er ontstaat een heel ander beeld, als men de operatierapporten van de opeenvolgende VN-chefs in het Midden-Oosten vanaf 1949 erop naslaat, en de officiële VN-documenten.

Daarin staat hoe al sinds de jaren vijftig Israëlische boeren vanuit hun kibboetsen trachtten om telkens stukjes land in de gedemilitariseerde zones om te ploegen en in te lijven. Die gedemilitariseerde zones waren ingesteld toen op 20 juli 1949 Israël en Syrië een bestand. sloten. Militaire VN-waarnemers gingen in drie kleine zones langs de bestandslijn toezien op de naleving van het bestand. De bestandsschendingen door Israël lokten telkens Syrisch vuur uit. „Op onschuldige boeren van een kibboets”, schreven Nederlandse kranten dan.

Later werden het goed voorbereide militaire operaties. Israël voerde op tankopleggers gepantserde tractoren aan, die illegaal ploegden in de gedemilitariseerde zones (DMZ)."

"Ik was zelf een van de VN-waarnemers in 1966-1967, en kan de in voornoemde bronnen vermelde feiten bevestigen. Net gearriveerd, met de gebruikelijke sympathie voor Israël, was ik voorbereid op uitsluitend Arabische provocaties."