Femke Halsema: geef vluchtelingen hun eigen steden (volkskrant.nl)

Femke, wie gaat dat betalen??? Ze is ook een prototype van een linkse dromer met 0 gevoel voor wie dit gaat betalen en welke problemen dit op termijn gaat geven.

@150 waarom betaald door ons?
Hun probleem..

@142
Ook u maakt weer de fout om te praten over "vkuchtelingen".
Die zijn niet hét probleem.
Het probleem zijn de economische migranten.
De vraag werpt zich dan op: waarom komen ze massaal hier heen? Dat ze in de arme landen een uitzichtloos bestaan hebben, moge duidelijk zijn. Maar de grootste fout van de "rijke" landen is, dat ze deze komst blijven stimuleren door middel van allerlei gratis voorzieningen e.d. Niets wordt er gedaan, om ervoor te zorgen dat ontwikkelinfsgeld op de juiste manier terecht komt en niet in de zakken verdwijnt van corrupte bestuurders of regimes.
Op die controles zou juist de focus moeten liggen en niet op het geven van allerlei sociale voorzieningen, die qua doel, niets opleveren.
Óók zou men strenger de toelatingseisen moeten toepassen en niet zoals nu, dat mensen jarenlang (gratis) kunnen procederen, om hun uitzetting tegen te gaan.
De focus bij vluchtelingen, zou meer moeten liggen, op hun terugkeer naar het land van herkomst, zodra dat mogelijk is.
Willen ze dat niet, dan moet er van alles aan gedaan worden, om integratie mogelijk te maken. Alleen is dat ijdele hoop, omdat dat, in het verleden, hopeloos is mislukt en het nu te laat is, om daar nog enige vorm aan te geven.
En wat Halsema wil, dat is een utopie, die nooit zal lukken, omdat veel groeperingen en bepaalde geloven, nóóit met elkaar kunnen samenleven.
En zolang de "strooppot" gevuld blijft, zullen "de mieren" altijd blijven komen..

Als zij burgemeester wordt van Amsterdam is Amsterdam reddeloos verloren.

Waarom wordt poppetje Halsema afgefakkeld? Simpel, omdat het niet haar visie is. Dit is al zo vaak voorgesteld door mensen die er wél verstand van hebben. En nu gaat zij er goede sier mee maken. Een treurigheid die wel bij haar past.

@140 Het heeft geen zin om elders steden voor vluchtelingen op te zetten. Al zet je ze op de maan. Als ze wapens krijgen gaan ze schieten. Al decennia lang worden er miljarden aan geld gestuurd naar de regio en daar is niets nuttigs mee gedaan dan souperen, klagen en voortplanten zonder over de gevolgen na te denken.

@151 Dat gaan wij betalen, maar alle Afrikanen tegenhouden gaan we niet redden. Dus we zullen er voor moeten zorgen dat ze niet weg willen...

Als groentje Femke haar naïeve politieke zin gaat ook Amsterdam binnenkort Arabisch worden en kunnen de autochtonen ophoepelen.

De onafhankelijkheidsverklaring van Arabisch Amsterdam is de volgende stap.

Hoop niet dat dat mens burgemeester van Mokum gaat worden.

Kijk 's aan, nog zo'n wereldvreemd vals anti-volks 'epic fail' showmadam die het eens zal zeggen, en groen bovendien..., die doen echt niets liever dan uitgerekend ons leefmilieu gevaarlijk vervuilen met anarchie import van valse 'vluchtelingen' (hun nieuw stopwoord) maar ja de wet van de grote getallen (de stemmetjes) heeft absolute voorrang voor hun 'groene meutes'. Op termijn willen die de macht ook...En ecologie is maar een verraderlijk schaamlapje voor hen natuurlijk...Met ontwortelde, luie en asociale profitariaat criminelen in wording help je geen enkel land op maar breek je het eerder af.
Kijk eens naar de schokkende toestand in Frankrijk: No-Go zones alom en Z.U.S. enz. ook (Zone Urbaine Sensible = Gevoelige en te mijden zones). Ze lopen daar nogal op eieren in Frankrijk...
Ze hebben er daar al officieel zo'n ±95 tal van en in de overzeese gebieden (Guadeloupe, Guyana, Martinique,..) nog een ±33 tal erbij ook.

Waar komt het toch vandaan dat aanhangers van de linkse kerk te allen tijde met zeer kwistige hand met gemeenschapsgeld strooien? Nog afgezien van het feit dat een eigen stad(hoe fucking verzin je zoiets?) voor vluchtelingen all over the world een aanzuigende werking heeft, zal zo'n te bouwen stad of nog erger steden miljarden investering gaan kosten. En wie gaat dat dan betalen/bekostigen? Moeten Nederlanders in verzorgingshuizen dan maar een maand wachten op bewassing een een week in hun eigen ontlasting blijven zitten? Pleur toch op Halsema. Ik was al blij af te zijn van haar gelispel maar het blijkt wel weer "onkruid vergaat niet".

Zo'n "stad" is er al, in de regio met alle voorzieningen.... wat wil je nog meer??

geef Femke een eigen ruimte..de gevangenis ofzo!

Wat een utopisch verhaal van onze Femke.

Alsof je de sectarische en religeuze strijd bijten de grenzen van de mooie steden kunt houden. Effectief zullen dit gettos gaan worden waar de mensen ook niet veilig zijn.

In Calais (Fr) is het weer absolute jungle en allemaal terug sinds Macron of is hij nu vleugellam?...
https://nos.nl/artikel/2180343-en-weer-ontstaat-die-jungle-dit-zijn-de-zes-problemen-van-calais.html

Arme burgers van Calais, die moeten al die politieke laksheid maar ondergaan en slikken...
Het lijkt toch simpel 'Illegalen zijn illegalen' of eigenlijk criminelen annex gelukzoekers en zijn zeker niet te zien als echte vluchtelingen die onder die beruchte wegens nu achterlijk grandioos misbruikte Conventie van Geneve vallen.
Dus moeten de Fransen gewoon hun grenzen beter bewaken zoals het hoort zeker? (land van aankomst). En ze gewoon 'manu militari' eventueel tegenhouden en of terugsturen. Maja, die EU obstructie of de idiotie zelve ...Nu willen de Fransen eigenlijk de 'jungle' van Calais verhuizen naar Engeland zelf, stel je voor. Die 'illegale gasten' worden bovendien ongelooflijk arrogant en voelen zich gesterkt vanwege EU's verkapte mensenhandel zeker?
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/28/emmanuel-macron-wants-renegotiate-calais-border-treaty/
http://www.express.co.uk/news/world/816191/France-president-Emmanuel-Macron-Calais-UK-border-Touquet

** gebruiker verwijderd **

Wie gaat Femke integreren?