“Ik werd klaargestoomd om een elitaire neonazi te zijn” (hln.be)

@137
U schrijft:
"Je mag iemand een nazi gaan noemen als deze persoon een fascistische regering will hebben, Joden, homos, zigeuners, vrijmetselaars etc uit wil roeien, rassenleer aanhangt en "ariers" als bovenmens beschouwd."

U doet het voorkomen alsof er alléén nazi's hebben bestaan in WWII.
Dat is niet correct. Nationaal socialisme is een politieke stroming die nog steeds in allerlei vormen en maten voorkomt. Er zijn fascistoïde trekjes nodig ('een totalitair leider' bijvoorbeeld) en natuurlijk dient er een aantal groepen (bijvoorbeeld 'ras' of 'religie') gedemoniseerd te worden. Daarnaast is roepen dat 'de eigen cultuur' beter is dan een andere cultuur wenselijk.

En dan hoop ik dat u denkt: "Oh, wacht...!" maar dat is waarschijnlijk te optimistisch van mij.

@166
U schrijft:
"Bijna de helft van de NL moslims is fundamentalistisch, neemt de islam letterlijk en streeft naar sharia."

Die 'fundamentalistische' helft leidt dan al jááááren niet tot grote problemen in NL afgezien dan van de opgefokte tokkies die met molotov cocktails AZC's moeten bestoken en auto's van "extreem linksche politici" in de hens steken ("want dat zal ze leren!").

In ieder geval is het gebrek aan islamitische problemen al helemaal geen reden om elitaire neonazi te worden. Toch zijn die er gewoon nog steeds. En de bekende argumentloze reaguurdertjes klappen voor hen de handjes stuk van enthousiasme.