'NAVO te zeer verzwakt om eventuele Russische aanval af te slaan' (rapport) (knack.be)

@100 Meer dan 40 jaar geleden. Wat ben je toch een clown zeg.

De Navo is net als de EU, ze gebruiken belastinggeld om meer belastinggeld te krijgen.
En ocherm ze zijn zo verzwakt dat zelfs een derderangs land als Rusland met zijn armetierig legertje en wapens uit woI hun makkelijk kan verslaan.

Begin maar eens met stoppen van verspilling van gelden in landen als Afghanistan, Syrië etc.

@101 ; En nog steeds bezet Turkije deel van Cyprus. Of praten we over een aantal jaren ook niet meer over De Krim. Wat ben jij een clown zeg.....

De Navo is vele malen sterker dan Rusland. Dat weet men in het Kremlin ook. Het Russische leger verkeert in een nog meer deplorabele staat dan Westerse legers. Alleen al in Europa zijn er momenteel meer dan een miljoen mensen onder de wapenen en ook technologisch gezien is Rusland nog altijd geen partij. De bureaucratie van de Navo zit gewoon te zeuren om geld. En ze krijgen jaarlijks nu al tien keer zoveel als Rusland.

@104 .....inderdaad, maar de Nato wil zichzelf in stand houden, en zoekt daarom - na het beeindigen van de Koude Oorlog - naar nieuwe "markten" om hun nut te willen bewijzen.
De oorlogsindustrie- lobby doet zijn werk wel.

Dat de Navo ernstig verzwakt is heeft eveneens te maken met het falen van inlichtingendiensten en daarmee politieke leiders die ook gedurende het einde van de Koude oorlog dat met name Rusland en China i tegenstelling tot de Navo zich moderniseerden en machtiger werden. Nu neemt niemand zijn verantwoordelijkheid en constateren alleen maar. Opzouten.

De politieke verhoudingen zijn er knap ingewikkeld op geworden de laatste jaren. In mijn jeugd ruim 40 jaar geleden was alles duidelijk, zwart-wit: je was voor Rusland als je links was en voor de USA als je rechts was. Kruisbestuiving kwam niet voor.
Ik zie hier in dit draadje de linkse pro-EU neoliberalen (wat een idiote combinatie!) fel anti Rusland zijn en rechtse en oudere linkse mensen van mijn generatie vóór Rusland zijn.
Het is er niet makkelijker op geworden om een standpunt in te nemen!

Organisaties die te groot worden kosten veel geld en raken hun overzicht kwijt.

De kans op het uitbreken van een nucleaire oorlog bij escalatie is door de vermeende verzwakking van de NAVO veel groter geworden.

Da moet Brussel niet te veel geld uitgeven aan all de vluchtelingen de te naar Europa hallen waar onder all de moslims terroristen zitten.

Dat is ook de reden dat er zo gelobbyed werd voor oekraine....
Met die blonde kindertjes die een hollands liedje zongen met molentjes op de achtergrond.
Hoe zielig

@111 in Oekraïne heb je ook kinderen voor kinderen lol!

In werkelijkheid is wo 3 al lang begonnen door de Navo/EU door tegen alle afspraken in als een wolf in schaapskleren, veel voormalige oosbloklanden onder haar invloedsfeer te brengen.

@113

Wilden die landen zelf niet graag bij de NAVO vanwege de dreiging uit het oosten?

@113 Er zijn geen afspraken en dat bepalen die landen dus zelf.

@114 Suwelding

Die landen zien het lidmaatschap van de NAVO als opstapje naar de honingpotten van de EU.

@116 NAVO en EU lidmaatschap bied die landen veiligheid en welvaart dat klopt iets mis mee? Dat de inwoners van die landen daar na 70 jaar sovjet dictuur daar naar verlangen!

@113

Kremlin-spam. Precies wat die bedriegers de mensen proberen wijs te maken. Er is en was geen dwang, dat is geprojecteerde russische angst toen hun -verderfelijke- invloed in die landen wegviel.

@106 Dalon

De NAVO ernstig verzwakt??

We worden gewoon belazerd door een volkomen incompetente leiding die het geld met bakken over de schutting gooit!

De NAVO geeft zo'n 15x tot 20x zoveel geld uit aan defensie als Rusland.
Dus waar hebben we het over?!

@119 De NAVO is ook niet verzwakt als je het artikel goed leest zijn ze alleen niet opgewassen tegen een massale aanval van Rusland aan de oost grens omdat er daar bijna geen troepen zitten. En de reactie tijd om daar het benodigde materiaal en mensen te krijgen is te lang!

@120

Dan treedt gewoon deel-2 van dat scenario in werking, en dat weten de russen. Als zij eenmaal aan de Rijn staan en dreigen daar overheen te komen, worden tactische kernwapens ingezet door de Navo. Dat weten ze.

@121 dat scenario wil je liever niet in terecht komen natuurlijk dat zou het einde van de wereld betekenen.

Rusland zal Europa nooit binnenvallen, want wij zijn onszelf al aan het vernietigen. (Is het niet door de ongekende staatsschulden, dan zal de mislukte multiculti en massamigratie hier wel voor zorgen) Je ziet dat Rusland heel geduldig en afwachtend is met zijn politiek net zoals China.

@123 jeetje wat een onzin er staat bijna geen land ter wereld er financieel zo slecht voor als Rusland, in vergelijking met de EU is dat echt dramatische. Rusland heeft net zoveel last van terreur en moslims het enige land in Europa met sharia gebieden is Rusland.

@114 Dat is een discussie van gans andere orde.

@124

List of countries by external debt

1 United States 18,624,000,000,000 30 June 2017[1] 57,300 98
2 United Kingdom 7,852,460,000,000 30 June 2017[2] 119,000 283
3 France 5,369,125,000,000 30 June 2017[3] 82,600 213
4 Germany 5,141,400,000,000 30 June 2017[4] 62,600 148
5 Netherlands 4,306,190,000,000 30 June 2017[5] 234,000 533
6 Luxembourg 3,900,665,000,000 31 March 2017[6] 6,733,000 6,731
7 Japan 3,516,200,000,000 30 June 2017[7] 27,600 74
8 Italy 2,324,420,000,000 30 June 2017[8] 39,200 126
9 Ireland 2,236,430,000,000 30 June 2017[9] 471,000 780
10 Spain 2,036,560,000,000 31 March 2017[10] 44,100 167
11 Canada 1,775,920,000,000 30 June 2017[11] 48,500 116
12 Switzerland 1,738,370,000,000 30 June 2017[12] 205,000 265
13 China 1,562,800,000,000 30 June 2017[13] 1,100 13
— Hong Kong 1,498,880,000,000 30 June 2017[14] 203,000 414
14 Australia 1,487,720,000,000 30 June 2017[15] 60,800 126
15 Singapore 1,320,567,000,000 30 June 2017[16] 231,000 453
16 Belgium 1,278,465,000,000 30 June 2017[17] 112,000 265
17 Sweden 938,692,000,000 30 June 2017[18] 94,500 177
18 Austria 638,340,000,000 30 June 2017[19] 73,100 167
19 Norway 623,223,000,000 30 June 2017[20] 117,000 169
20 Brazil 538,693,000,000 30 June 2017[21] 3,200 30
21 Russia...

@119 Vergeet niet de impact van een cyberoorlog die Rusland t.o.v. Europa merendeels in het geniep aan het voorbereiden is. Met een druk op de knop is Rusland bijvoorbeeld in Nederland in staat de terminals in de Rotterdamse haven te ontregelen waardoor de logistieke bevoorrading ontregeld wordt. Verder is Rusland in staat stroomnetwerken lam te leggen. vliegverkeer te ontregelen en in in staat essentiele computernetwerken over te nemen.Benzineopslagplaatsten te raken enz. enz. Dit alles om chaos te scheppen en daaruit voorsprong te behalen. Ik vermoed niet dat Nederland m.b.t. Rusland zover is.

@126 maar die lijst zegt helemaal niks schuld moet je bezien naar het aflos vermogen en het bezit van een land. In Nederland heeft bijvoorbeeld een eigen vermogen van 4500 miljard. De rente last is veel lager als.die van Rusland. Omdat Nederland een tripel A status heeft en Rusland een b+ rating. Nederland kan ook.zichzelf financieren die heeft het buitenland niet nodig.

De economie van de EU is 18 zo groot als die van Rusland, er wordt dus 18 x zoveel geld verdiend dat is 6 x zoveel per inwoner als in Rusland.

Dan hebben we het er nog niet over gehad dat de economie van Rusland draait op olie en gas en die prijzen hebben ze niet in de hand die worden bepaald door de wereldmarkt. Ze kunnen niet concurreren met landen als SA en Irak de productie kosten zijn daar maar 10% van die van Rusland.

Ik denk dat de NAVO qua slagkracht veel groter is dan Rusland. Ook heeft Rusland niet meer de wapens uit de wo1. Rusland heeft ook geïnvesteerd in goede wapens en heeft zeker niet stil gezeten. Rusland zal niet aanvallen maar als het aanvalt zal het een sterke tegenstander treffen. Niet in Oost Europa zelf maar Amerika heeft veel wapens en kan er snel zijn. In Israël is hun grootste depot. En ook in heel Europa zijn er kleinere Amerikaanse depots. Rusland kan nooit tegen de Navo op als die eensgezind werken.

Een 'onafhankelijk' rapport over de NAVO opgesteld door de NAVO. Lekker geloofwaardig van die generaals in Brussel. Wordt het niet de hoogste tijd om de Russische Federatie de hand te reiken en samen het grootste gevaar voor de menselijke beschaving, namelijk het terrorisme, aan te pakken?

@126 ik zou bij deze lijst ook wel even de tegoeden plaatsen die een land tegoed heeft van de wereld. Dan komt het toch een beetje in een andere daglicht te staan.

The difference between a country's external financial assets and liabilities is its net international investment position (NIIP).[1]

fdating.com/search?gender=2;ageFrom=18;ageTo=48;country=223;state=3208;city=51661;sort=add;mode=gallery;do=Search;

Ja..., weet ik wel... Rusland heeft BB+ de outlook staat op positief (2017-03-17)..., vele landen staan er slechter voor...

Ging me ff om...: bijna geen land ter wereld...

Maar hebben we het alleen over schuld..., zie lijst @126 ...
En schuld is schuld...

Vreemd trouwens..., er zijn volgens de gehele lijst..., maar 4 landjes zonder schuld...

@43 "...Rusland in Georgie en Oekraine = sancties.Kan je dit volgen? ..."

Jij snapt er weer helemaal niets van en verwart oorzaak met alibi..! Het westen wil niets liever dan Rusland gijzelen en politiek-economisch annexeren en zoekt daarvoor alibi's....en als die er niet zijn gaat men stoken in Ossetië of oekraine waardoor Rusland noodgedwongen wordt zijn bedreigde belangen (bijv. Russische burgers in Ossetië en de Russische haven op de Krim) veilig te stellen waarna westerse politici en media, als bij afspraak, beginnen te janken over 'Russische agressie' waar dan snel economische sancties tegen toegepast moeten worden....terwijl het Westen niet eens zijn eigen burgers en infra-structuur kan verdedigen tegen de door het Westen zelf geimporteerde moslimmilitanten....!

@48 "...En dan maken sommige mensen zich druk om anderhalve moslimterrorist…......"

Juist ja, want Trump en Poetin plegen geen aanslagen op luchthavens, theaters, metrostations, stadions, markten enz. enz. enz. enz...

Hoeveel mannelijke moslimvluchtelingen van tussen de 20 en 30 jaar heb jij inmiddels barmhartig geadopteerd...?!

@135
" Poetin plegen geen aanslagen op luchthavens, theaters, metrostations, stadions, markten enz. enz. enz. enz."

U vergeet even de flatbommen in Moskou in 1999 wat 300 mensen het leven kosten
Een aanslag van Putin om de Tjetjenie oorlog te starten

@134
"Russische haven op de Krim"

Rusland heeft geen haven op de Krim
Rusland huurt een haven op de Krim,welk contract loopt tot 2042

@55 "...Dankzij de Russen is de oorlogsmisdadiger Assad
nog steeds in functie ..."

Ja, want de Russen en Assad hebben WEL verstand van 'War on Terror' terwijl de Amerikaanse prutsers (Bush, Clinton, Obama...) de halve wereld overhoop halen, over de lijken van miljoenen gaan en de terreur slechts verergeren en verspreiden.....!!

En ondanks al die fiasco's in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië zijn er geen enkele politieke repercussies geweest in de VS...!

Maar staar jij je maar lekker verder blind op de seculiere en gematigde Assad als zondenbok van westerse intrige, islamisering, misdadige politiek en fake-media....

@67 "...Daar zijn honderdduizenden mensen verdwenen naar Siberie. ..."

Nou verwar je WEER de communistische Sovjet-Unie onder Stalin met het Rusland onder Poetin...?!
Massa-migratie is een hobby van totalitaire globalisten/maoïsten en hun systemen zoals die nu in Brussel zitten....vandaar al die migratiestromen die, niet toevallig, de EU-SSR treffen....!

@138
" Assad hebben WEL verstand van 'War on Terror'"

Ohhhh, en hoe was het dan mogelijk dat IS een kalifaat kon oprichten in Syrie?

Ik blijf lachen om de fel antiwesterse cq zeer pro-russische humbug van dat trollengroepje, genaamd 'Cool Memories'... Alles wordt er voortdurend aan gedaan om het westen te beschimpen, zwart te maken, en om de dictatuur van rusland goed te praten en op te hemelen... Ver van het padje!

* Verwijderd door de redactie *

@142 Verhelderend. Met het vernietigen van de macht in Libië heeft Amerika de migrantenstroom uit Afrika veroorzaakt. Khadaffi waarschuwde daar al voor.

@142
"Rusland wil niks liever dan economisch samenwerken met Europa"
Dat gebeurt al,we kopen genoeg gas en olie
Verder heeft Rusland niks te bieden

@144 Amerika is doodsbang voor toenemende samenwerking tussen Rusland en Europa zoals Friedman duidelijk aangaf in de video's @142 en zal er alles aan doen om dat te voorkomen. Voorbeelden genoeg.

Amerika wil de aanleg van de Nord Stream 2 gasleiding verhinderen. https://marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/verenigde-staten-willen-sancties-voor-nord-stream-2-duitsland-boos/

De eerder door Amerika aan Europa opgelegde exportsancties treffen vooral Europa. http://www.novini.nl/sancties-treffen-vooral-europa-amerikaanse-handel-rusland-neemt-toe/

Het was ook ronduit dom om zoveel energie en kosten te verpillen aan verloren landen zoals Afghanistan, Libie, Syrie, Irak, Mali. Allemaal islamlanden die alleen al daardoor niet de moeite waard zijn om je mee te bemoeien. Hoeveel eld is niet zinloos aan die landen verspild. Al dat geld had beter voor onze eigen westerse defensie gebruikt kunnen worden. Los daarvan is het natuurlijk niet slim om je eigen zwakte in de openbaarheid te gooien.
Los daar weer van lijkt me toch dat een betere samenwerking met Rusland in ieders belang is. Ook al is PUtin een dictator , samenwerking en vreedzame coexistentie is altijd beter dan oorlog.

@140 dit kwam door steun aan IS van de Golfstaten en met name het wahabistische Saoudi Arabië. Dit alles met goedkeuring van Washington die samen met het VK de ' gematigde oppositie' van wapens voorzag.

@134 Het zijn geen Russische burgers.
@145 Frank Knopers is een pro-Russische trol. En market update is geen website voor nieuws, maar om goud te verkopen.

@143 "Khadaffi waarschuwde daar al voor."

Bedoel je deze Khadaffi? Als jij deze persoon verdedigt ben jij zelf een islam aanhanger ..

'Muammar Gaddafi 2006 - Islam Will Conquer Europe Without Firing a Shot'

@85 "...Alleen is er geen troepenmacht daar die Rusland kan aanvallen. Zelfs om te verdedigen is er vrij weinig. ...."

Ga toch Risken...!