Maastrichtenaar mag van rechter op stoep voor eigen winkel zitten (msn.com)

Nu nog even doe boa in rekening brengen voor alle kosten

Het was toch ook te gek voor woorden.

@1
Hij die een verbaal heeft opgemaakt deed niet meer of minder dan zijn werk zoals dat van hem verlangt wordt of werd .
De rechter besloot van vervolging af te zien omdat het volgens hem gaat om "een eenvoudige zaak" en het "onredelijk lang" heeft geduurd.

Dat betekent dat de man bij een volgende boete wegens stoepzitterij hij deze wel mag dokken .





Uit het bericht ..

Bizar dat je in Nederland niet voor je deur op de stoep mag zitten.
We leven tegenwoordig toch wel in een gestoorde land.

Quote : "De rechter kwam vrijdag niet toe aan een oordeel of stoepzitten voor de winkel van Stille mag. Hij verklaarde de zaak immers niet ontvankelijk, laat de rechtbank in een toelichting weten. Raadsman Bart Welvaart van Stille zei dat het wachten is op weer een handhaver die de man op de bon slingert."

@2
Ja het is te gek voor woorden, die APV had nooit zo geschreven moeten worden. Maar helaas heeft de rechtbank geen oordeel geveld over het gebeuren.
Ik vrees dat dit nog wel een staartje krijgt, vooral omdat de gedaagde winkelier uiteraard gewoon door gaat met het genieten van zijn vrijheid : wijntje drinken op een stoel voor zijn winkel.

@3
"Dat betekent dat de man bij een volgende boete wegens stoepzitterij hij deze wel mag dokken ."

De eerste 2 keren mocht(!) de man ook wel dokken, maar dat heeft hem niet belieft. De keuze om een boete te betalen hebben we altijd/allemaal.
Maar je kan het ook laten voorkomen, en een rechter om een oordeel vragen.

Hoe kan het nou in de APV staan dat je niet voor je winkel (of woning?) op de stoep mag zitten. Dat je geen hinderlijke reclame-objecten mag plaatsen, is duidelijk. Maar op een stoel zitten? En die man is 73, hoeveel jaar gaan ze nog last van hem hebben? Niet toch?

Wat zijn er toch een mierenneukers werkzaam als ambtenaar. Hebben ze niks beters te doen dan onnodige belastinggeld te verkwisten aan zulke pietluttige zaken?

Heeft een rechter hier in Nederland tegenwoordig meer te vertellen dan een Boa.
Moet niet gekker worden.