'Het moet geen heksenjacht worden', zei Woody Allen. Hoezo heksenjacht? (trouw.nl)

Beslist WA dat?

Mensen smullen van heksenjachten, elke nuance wordt uit het oog verloren, what's new.

Uiteraard prima dat de beerput losgetrokken wordt maar is er nog sprake van een gerecht of is verdenking al schuld?

Je zou toch maar een vrouwelijke collega hebben en ooit in één ruimte zitten zonder getuigen...

@2 Behalve dan dat in dit soort gevallen er nauwelijks sprake is van nuances :-/

@5
U bent er altijd bij aanwezig begrijp ik, hm,,,

@4 Om over een boze ex nog maar te zwijgen..

@6 Ik heb het hier over mannen als Weinstein he ?

@6 ik moet er niet aan denken

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 Precies! Of de vrouw in kwestie zal er wel om gevraagd hebben door hoe ze zich kleedt, of dat maar doet alsof ze het niet leuk vindt, of ze is uit op geld , of het is gewoon een preuts zeikwijf :-/
Het is iig nooit 100% de schuld van de man in kwestie :-/

@10 Maar, op het nieuws, in de krant (enz.) hebben ze het wel over 'mannen' in het algemeen. Ze doen wel net alsof alle mannen zo zijn, alle mannen worden in een hokje gedrukt. Er lijkt geen sprake meer te zijn van enige nuance.

Ik vind het wel onhandig dat de vrouwen die het overkomen is lang gezwegen hebben. De meeste mensen blijven uit zichzelf gewoon van anderen af, tenzij met instemming. Maar als je fout gedrag niet corrigeert, hoe moet iemand die dat niet zelf bedenkt, dat dan leren?

@14 Angst, schaamte, denken dat ze toch niet geloofd worden? :-/

* Verwijderd door de redactie *

Boontje komt om zijn loontje.

@14 Ik snap het zwijgen wel, daar gaat het niet om. En ik ga er ook van uit dat zo’n Weinstein heus wel wist dat hij grensoverschrijdend bezig was. Ik voel alleen wat kriebels bij dat achteraf beschuldigen van zoveel mensen in de #metoo-campagne.

@13 Dus al drie mensen die denken dat alle mannen zo zijn?

Ik zuig het verder niet uit mijn duim hoor. Op het nieuws e.d. hebben ze het over "mannen", alle mannen. Ook dat alle mannen afstand moeten nemen van mannen die zich niet kunnen gedragen, alsof ik verantwoordelijk ben voor het gedrag van andere mannen.

Door dit soort stigmatisering ga ik me juist niet meer uitspreken tegen dat soort mannen, iets wat ik nu wel doe. Maar goed, zeggen dat niet alle mannen zo zijn schijnt niet meer te mogen...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Dus wanneer het mannen betreft is stigmatiseren en het over één kam scheren wel okay? Zolang het seksisme tegen mannen is, dan is het wel okay? Maar als ik daar iets van zeg, dan zal ik vast wel zo'n man zijn die vrouwen aanrand en verkracht, hé?

"Victim-blaming en shaming" is werkelijk ziekelijk, één van de weinige dingen waar ik nog echt pissig om kan worden. Alleen waarom zijn opeens alle mannen beesten die vrouwen aanranden en verkrachten?

@22 Logisch, omdat er in het handboek van alle moslims exact hetzelfde staat. Dat terreur is islamitisch terreur, inspiratie uit de Koran en van de profeet Mohammed, dezelfde Koran die alle andere moslims lezen en dezelfde profeet die het voorbeeld voor alle moslims is.

Er is geen mannen-handboek of wat dan ook wat oproept tot het aanranden, verkrachten en/of misbruiken van vrouwen. Of je moet de Bijbel en Koran als dusdanig zien.

Die Woody is zo'n type waarbij je je afvraagt of het nu een man of een vrouw is. Of iets er tussenin...Type Tofik Dibi of Jesse Klaver. Die kun je niet serieus nemen verder.

@25 idd of Baudette, Hiddemade en niet te vergeten Geertje.

** gebruiker verwijderd **

Of Hadjememaar. Ook zo'n vreemde snuiter. Ken je 'm?

@27 +++++

@28 1 plusje is van mij. Blij?

@27 "Het is stuitend hoeveel vrouwen last zeggen te hebben gehad van dergelijke misdrijven. In de bus die lekker gevuld zit zijn wellicht meer dan tien slachtoffers aanwezig die zich nooit hebben kunnen uiten of laten helpen, om welke reden dan ook."

Inderdaad ontiegelijk stuitend. Heb helaas ook al genoeg verhalen van vriendinnen aan moeten horen die zoiets mee maken tijdens het weekend, grijpgrage mannen die even een kopje kleiner gemaakt zouden moeten worden. Het taboo wat er dan heerst op het doen van aangifte e.d. is iets waarvan ik hoop dat dat héél snel verleden tijd is. Ik hoop ook dat wanneer een vrouw zoiets overkomt haar omgeving iets doet (dus niet alleen mannen) en ingrijpt.

Overigens, de keerzijde is dat als een vrouw mij in mijn kont of kruis grijpt, ik niet eens aangifte hoef proberen te doen wan dan lachen ze je uit... Maar dat is toch ook aanranding?

@31 "
Overigens, de keerzijde is dat als een vrouw mij in mijn kont of kruis grijpt, ik niet eens aangifte hoef proberen te doen wan dan lachen ze je uit... Maar dat is toch ook aanranding?"

Tja, dat is dan weer de keerzijde van hoe vrouwen worden gezien als het zwakkere geslacht een man kan een vrouw makkelijker overmeesteren o.i.d. dan andersom

@32 Dat klopt. Alleen als ik de vrouw dan overmeester ben ik de dader. Waarom moet de vrouw mij zomaar bij mijn kruis kunnen grijpen en moet ik dat op de koop toenemen? Waarom is het heel normaal wanneer en vrouw mij naroept met "lekker kontje, mag ik erin bijten?"?

En als een Ronda Rousey het doet zullen de meeste mannen machteloos zijn, dus...

Ik ben zo vaak aangerand door vrouwen. Kan ik nog steeds aangifte doen? Als de rechter mij gelijk geeft en ik krijg smartegeld dan hoef ik nooit meer te werken.

@34 Rise of the Antichrist
Ik ben een keertje zomaar gepijpt in de auto, terwijl ik nog aan het autorijden was.
Dat bedoel ik maar, hoezo ongewenste intimiteiten?

Ben er nog steeds van onderste boven. Gelukkig toch nog heelhuids thuis gekomen.

@33 Vind wijven die zo doen ook niet normaal: -) vroeger had je opeens die hype van de Chippendales, nah, als je zag hoe de 'dames' tekeer gingen tegen die strippers ! Als een vent dat zou proberen bij vrouwelijke stripper dan had de hel losgebarsten :-/
Maar dan nog denk ik dat een vrouw zich sneller bang of geïntimideerd voelt als ze wordt betast door een man , dan andersom

Woody Allen had beter niks kunnen zeggen trouwens.
Die is ook niet bepaald van onbesproken gedrag.

@35 Weet je wel zeker dat dat ongewenst was?

@27 KDaver
Begrijp niet goed wat Woody Allen met Trump te maken heeft (of Chaplin?).
Allen is een typische Hilary aanhanger, komt uit hetzelfde kringetje.

@36 Ik weet het wel zeker.

@38 Rise of the Antichrist
Oke, misschien had ik wel aanleiding gegeven. Zou kunnen natuurlijk.

@36 Vrouwen zijn wat dat betreft niets anders dan mannen. Als ik vriendinnen soms hoor spreken wanneer ze 'zijn vergeten' dat ik er nog ben dan denk ik weleens dat mannen het beschaafde geslacht zijn.

Ik denk dat dat het grote 'probleem' is, omdat mannen nou eenmaal niet snel geïntimideerd zijn door vrouwen (geheel logische redenen natuurlijk) en daar moet ook wel rekening mee worden gehouden. Daarom ben ik ook van mening dat vooral mannen, mannen die zich misdragen aan moeten pakken.

Alleen wat mij een beetje steekt is dat een vrouw mij gewoon bij m'n kont/kruis kan grijpen en dat moet ik dan maar normaal vinden, terwijl ik daar helemaal niet van gediend ben!

@42 Natuurlijk makkelijk gezegd van me, maar als zo'n mokkel dat bij je doet dan kan je haar toch ff heel duidelijk maken dat ze voortaan ff fucking normaal moet doen ? of sta je juist op zulke momenten met een mond vol tanden? Ik vroeger jammer genoeg wel
Het stomme vind ik dat ik aan de ene kant vind dat ook ik #MeToo kan zeggen, en aan de andere kant waren het geen verkrachtingen dus vind ik het weer niet serieus genoeg daarvoor: -/

@43 Ik draai de situatie voor de dame om, en dan staan zij met de bek vol tanden. Heb ook al een keer gehad dat ik niet zo moest zeuren, wat maakt het uit als een dame me ergens bij grijpt, is toch lekker? Maakt niks uit dat je als man zijnde daar niet van gediend bent, je hebt het maar te slikken.

Nee, dit komt echt niet in aanmerking voor verkrachting of zelfs aanranding. Het is voor mij ook niet echt boeiend waren het niet dat er met twee maten wordt gemeten. En als je in een drukke kroeg staat, en je per ongeluk met je hand tegen de kont van een dame komt, dan is dit tegenwoordig al aanranding, dan zal de dame #metoo gebruiken. Helaas helpen dat soort zaken niet echt mee.

@44 Nou, de keren dat ik zegmaar ben betast tijdens het uitgaan tellen voor mij niet eens mee om er de #MeToo voor te gebruiken. Ook omdat ik niet zou willen worden gezien als aanstelster of een zeikerd die nergens tegen kan .
Lastig gevallen worden tijdens uitgaan vind ik dus raar genoeg minder serieus dan dat het gewoon 'zomaar' gebeurt op de werkvloer of tijdens ritjes met het OV.

* Verwijderd door de redactie *

Een "Stachouwer"; zulk een verwerpelijk persoon dat geen woordenboek of encyclopedie het heeft opgenomen...

Het gaat zeker niet om alle mannen. En ik heb ook niet het idee dat het de bedoeling is van de #metoo beweging. Mannen wie zou iets overkomen is mogen ook mee doen, daar rust nog een veel groter taboe op.
Waarom er vaak geen aangifte gedaan wordt of er pas later over gesproken wordt? Vaak gebeuren dit soort incidenten door bekenden, werkgevers, collega's, kennissen of familieleden. Het wordt vaak niet geloofd. Of als het wel geloofd wordt vinden veel mensen de rust op de werkvloer, binnen familie en vriendenkring belangrijker dan achter het slachtoffer te staan.