Ook berekeningen groei Schiphol worden opnieuw bekeken (nos.nl)

Dankzij Dhr Leon Adegeest.

https://nos.nl/artikel/2198410-zo-weinig-geluidsoverlast-bij-lelystad-dat-kon-niet-kloppen-dacht-deze-man.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Het aantal vluchten zou juist verminderd moeten worden!!

@2
Dan word moeilijk, want BV Nederland verdiend er goed aan, dus de Nederlander ook.
Ik denk dat je minder moet bouwen rondom Schiphol, maakt er een mooi natuur gebied van.
Want dit is natuurlijk belachelijk

Feitelijk betekent een krabbel onder een koopcontract in gemeenten als Zwanenburg, Hoofddorp, Beverwijk en Badhoevedorp straks dus dat klagen over laagvliegende toestellen geen zin meer heeft. Take it or leave it, als het ware. Wanneer de partijen zich aan de afspraken houden zouden claims over overlast als het goed is niet meer juridisch haalbaar zijn.

Aanleiding voor de deal tussen Dijksma is de vurige wens van een aantal gemeenten om te mogen bouwen in de zogeheten geluidszones, net buiten de start- en landingsbanen. Vlak naast de gebieden waar überhaupt niet gebouwd mag worden staat nu veel leeg. Gemeenten willen daar graag bouwen. In beperkte mate mag dat nu van de staatssecretaris.


https://www.ad.nl/amsterdam/klagen-over-geluidsoverlast-schiphol-volgend-jaar-passe~a45decdc/

@3
Dan= Dat

Gelet op het feit dat de Schiphol spoortunnel overbelast is, en je er met de auto haast niet kan komen op passagiers op te halen of weg te brengen'of te parkeren hoeft het vliegveld niet te groeien.'Bovendien neemt de geluidsoverlast door de nachtvluchten toe zodat die eigenlijk ook afgebouwd dienen te worden.