'Nieuwe bewoners mogen niet klagen over geluidsoverlast Schiphol' (nos.nl)

Ik ben een oude bewoner en mag wel klagen, maar ik kan melden dat met die klachten niets anders wordt gedaan dan een bedankje en een reclameboekje over meldingen aan Schiphol terugsturen. Stop je eenmaal met het indienen van klachten omdat het toch vruchteloos is, dan komt in dit boekje te staan dat het aantal klachten is afgenomen.

@1 Wat zouden ze dan moeten doen met de klachten? Minder vliegbewegingen? Geluidsisolatie betalen?

Dat nieuwe bewoners weten waar ze aan beginnen is logisch. En aangezien Schiphol al zo lang bestaat, zijn er binnenkort alleen nog nieuwe bewoners over. Gaat het aantal klachten vanzelf naar nul.

Goed zo, als je daar gaat wonen dan weet je wat er om je heen gebeurt.
Als je langs een spoorbaan gaat wonen moet je ook niet zeiken dat er treinen langsrijden.
Er wordt in dit land te vaak geklaagd door mensen die eerst ergens gaan wonen en dan pas bedenken dat er iets is in de omgeving wat allang bestaat maar waar je iets van kunt merken.
Naast een school gaan wonen en dan klagen over lawaai van kinderen, of naast een voetbalclub en dan klagen over ballen in de tuin.'
Of zoals die dwaas hier in de polder die vond dat boeren alleen tussen 9 en 5 mochten werken maar al helemaal niet 'snachts de aardappelen rooien.

Ik snap niet dat dit niet al 30 jaar geleden is ingevoerd.

En wat nog veel erger is, waarom mag er daar nog steeds gebouwd worden....

@2 volgens mij is er al tonnen uitgegeven aan allerlei maatregelen voor bestaande huizen maar kennelijk is het nooit goed.
@1 u wist toch waar u ging wonen.

Doodmoe wordt altijd van dat gejank, men wil aan de rivier wonen maar verdraaid die schepen moesten niet zoveel lawaai maken, aan een snelweg maar verdorie al die auto's.
In de buurt van Schiphol maar alleen het vliegtuig waar ze zelf mee op vakantie gaan dat mag vliegen.

Ik woon op 2x struikelen van Schiphol en ik hoor ze eigenlijk nooit, soms als de wind onze kant opstaat het aanjagen. Het maakt zoveel uit, per plaats. Plaatsen verder weg, onder een aanvliegroute hebben soms veel meer last.

@5 Het was ook een beetje een retorische vraag. Mensen zeggen dat er niks met de klachten wordt gedaan, maar welke opties zijn er dan? Schiphol inkrimpen met alle financiele gevolgen en ongemakken van dien? Nog meer geld uitgeven aan isolatie, waarna mensen toch klagen dat het in de tuin te veel lawaai is?

Schiphol ligt er nou eenmaal, al bijna honderd jaar. Ja, het is vervelend, maar uiteindelijk is er maar één oplossing als je het teveel lawaai vindt; verhuizen of er niet gaan wonen.

@7 precies.

Eigen keus zou ik zeggen. Woon zelf in de buurt van Schiphol. Vliegtuig komen over, mooi gezicht.
Mensen die klagen , nemen zelf zeker nooit het vliegtuig??
Nogmaals eigen keuze on in de buurt gaan wonen van luchthaven !

@4 er mag eigenlijk ook niet gebouwd worden maar ja woningnood, en men wil allemaal een huis met een tuintje.