Video: waarom is de aftapwet zo omstreden? (bright.nl)

Hoort gewoon bij het grote plan om de totale controle te verkrijgen, de Oost-Duitse Stasi zou haar vingers afgelikt hebben bij dit plan.
De volgende stap is de afschaffing van contant geld. Dan is het feest compleet.

@1

Tuuurlijk
Rutte is zeer geïnteresseerd welk katte filmpje u naar tante Bep stuurt

De aftapwet is het einde van het briefgeheim.

Maar mensen zijn zeer vindingsrijk.

@LGK U houdt u voor de domme.

@3
Nee, AIVD is niet geintereseerd in de katte filmpjes die u verstuurd

Welis AIVD geintereseerd wie IS filmpjes rondstuurt in de omgeving van een persoon die op lijstje van AIVD staat

Maar u heeft er dus geen probleem mee dat die persoon of imam loopt te ronselen en de AIVD van zijlijn toekijkt omdat ze niet de wettelijke mogenlijkheden hebben om info te verzamelen?

@LGK U is koekoek!

truste!

@5

En Rutte is ook niet geïnteresseerd of u hem een 'hondelul' noemt ergens op een forum

Dacht u nu werkelijk dat Rutte elke ochtend door AIVD gebrieft wordt wie hem een hondelul noemt?

AIVD is wel geïnteresseerd wie er IS propaganda filmpjes loopt te versturen
Maar u vindt het dus niet belangrijk dat AIVD meer middelen krijgt om een aanslag te voorkomen?
U zal vast juichen als er een terroristische aanslag in NL is, en dan weer klagen dat de AIVD niks doet???????

Oprotten met die sleepwet.....prive is prive.

@10
Duidelijk dat u voorstander bent dat imam's mogen blijven ronselen en IS vrolijk filmpjes naar elkaar kan sturen

Totdat het uw buurman is...

Maar prive is privé voor u

@11 daarover gaat die sleepwet niet. Ook nu mogen ze een verdacht iemand afluisteren. Wat er met de sleepwet gebeurt is dat iedereen in een zekere straal om zo'n object ook afgeluisterd wordt. En dat gaat te ver.

Heeft dus geen zak te maken met of iemand wil dat "imams jihadisten kunnen ronselen". Een kwalijke frame.

Met deze wet zegt 'onze' overheid tegen iedereen: *In principe zijn jullie allemaal verdachten*. *Wij, de Nederlandse overheid, vertrouwen *niemand**.
En dat is *niet* de overheid die *ik* wil. Dat is een boosaardige overheid. Die wil ik niet.

Het is inmiddels al meer dan bekend dat het verzamelen van metadata (zoals men dat nu doet) niet het preventieve effect heeft op aanslagen. De VS gebruikt al heel lang systemen voor het verzamelen van metadata, projecten als 'Thinthread', ' Trailblazer' en 'Prism'. Systemen waarvan insiders toe hebben gegeven dat ze niet to onvoldoende effectief zijn om verschillende redenen.

Als de verzameling van metadata effectief zou zijn, dan was er geen 9/11 geweest, geen Boston bombing. Ook de talloze aanslagen in Europa hebben kennelijk niet van te voren een rood vlaggetje doen opgaan.

"En Rutte is ook niet geïnteresseerd of u hem een 'hondelul' noemt ergens op een forum".
@9 , totdat er hier ooit mensen aan de macht zijn die dit wél interesseren.

@12
"Wat er met de sleepwet gebeurt is dat iedereen in een zekere straal om zo'n object ook afgeluisterd wordt. En dat gaat te ver. "

Dan weet u dus niet wat de wet inhoud
Het gaat er niet om dat men iedereen afluisterd rond die verdachte,maar men kan 'checken' aan wie die verdachte in de omgeving zijn berichten verstuurd

Het gaat totaal niet om om een niet verdachte individu af te luisteren

(of u moet die IS filmpjes delen)

@13
"Met deze wet zegt 'onze' overheid tegen iedereen: *In principe zijn jullie allemaal verdachten*."

Nee, dat zegt de overheid niet
Maar de overheid wilt wel weten of uw buurman IS filmpjes verspreid

Maar daar heeft u dus geen probleem mee?

@14
"Ook de talloze aanslagen in Europa hebben kennelijk niet van te voren een rood vlaggetje doen opgaan."

En hoeveel aanslagen zijn er voorkomen?
Dat weet u niet

Dus wat u post is volkomen onzin

@15

" totdat er hier ooit mensen aan de macht zijn die dit wél interesseren."

Ja,ik kan me voorstellen dat Willders of Baudet dat wel interesseren

@18
Ik zou zeggen, ga even zoeken op google en je zult zien dat er geen aanwijzingen zijn dat deze methode effectief is. Aanslagen worden vooral voorkomen door conventioneel intelligence werk zoals gebruik van informanten.

Waar sleepnet technologie wèl aantoonbaar effectief is gebleken, is bedrijfsspionage, het 'vlaggen' van onschuldige mensen door gebrekkige technologie, misbruik voor persoonlijke doeleinden door medewerkers, afluisteren van hooggeplaatste personen in bevriende lidstaten zoals Merkel, Rutte en prinses Diana.

Lees je in op Echelon, Thinthread, Trailblazer, Prism, etc en je zult zien dat dit systeem meer nadelen dan effectiviteit heeft.

@18

https://www.eff.org/deeplinks/2014/06/top-5-claims-defenders-nsa-have-stop-making-remain-credible

@6 degene die een IS filmpje stuurt kunnen ze gewoon persoonlijk 'volgen' indien ze wettelijke toestemming hebben.
Het punt wat nu bereikt wordt is dat ze idd 'kattenfilmpjes' gaan bekijken die hun niets aan gaan.
Toen naar buiten kwam wat de NSA eigenlijk aan het bekijken was werd tevens zichtbaar dat medewerkers dit zelfs ook voor persoonlijke doeleinden gebruikten.

Beetje fout niet ?

@18 dat weet u ook niet dus door te suggereren dat het wel effectief komt dezelfde onzin voorbij.

@17

De personen die de laatste aanslagen in Parijs hebben uitgevoerd, gebruikte SMS, dat maakt gebruik van tekst wat zeer gemakkelijk is te lezen door veiligheidsdiensten.

En ja, wanneer ik SMS gebruik gaat het een ander geen ene moer aan wat ik verstuur, behalve de geadresseerde.

@18

Er zijn geen aanslagen voorkomen door veiligheidsdiensten, dat is enkel een argument om deze diensten legitiem te houden.

Wanneer het wel zo is, dan kunnen ze dit melden, ze hoeven niet alle informatie te geven, enkel datum, plaats en wie het geweest is, zolang dat niet gebeurt, zijn er voor mij geen aanslagen voorkomen, ik geloof een persoon niet op genderneutrale blauwe ogen.

@16 [ Dan weet u dus niet wat de wet inhoud
Het gaat er niet om dat men iedereen afluisterd rond die verdachte,maar men kan 'checken' aan wie die verdachte in de omgeving zijn berichten verstuurd ]

Dat is de huidige praktijk die u beschrijft, daar is de sleepwet dus niet voor nodig.

** gebruiker verwijderd **