In hoger beroep zes jaar cel geëist tegen doodrijder A2 (nos.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

"Strafverzwarende omstandigheden

In beginsel is er op overtreding van artikel 6 WVW een maximum gevangenisstraf gesteld van 1 jaar en 6 maanden indien een ander zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen door het verkeersongeval, of een maximum gevangenisstraf van 3 jaar indien een ander bij het verkeersongeval om het leven is gekomen. Wanneer er echter sprake is van roekeloosheid, dan bedraagt de maximum gevangenisstraf respectievelijk 3 jaar bij lichamelijk letsel, en 6 jaar bij een dodelijk verkeersongeval. In geval van rijden onder invloed, weigering van een alcoholonderzoek, ernstige overschrijving van de maximum snelheid, kleven, geen voorrang verlenen, en het gevaarlijk inhalen, wordt de maximum gevangenisstraf daarbovenop nog eens met de helft verhoogd."

Merk het. De 9 jaar worden dus weer niet gegeven. Staat wel netjes in het wetboek uitgewerkt. Waarom hebben we dat toiletpapier nog als die pauperrechters zich er niet aan houden?!?

Weer zo'n, vooral rekening met de dader houden, rechter. Misselijkmakend zulke eikels. Benieuwd wat ie van zo'n straf zou vinden als z'n vrouw tijdens zo'n ongeluk om zou komen.

Mijn advies is dan ook om altijd een fles drank of grammetje coke in de auto mee te nemen als je gaat rijden. Mocht je bij een ongeluk betrokken raken, dan gelijk de fles leegdrinken of de drugs gebruiken, zodat je dronken/onder invloed en dus ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard, zodat de rechter gaat zeggen dat het niet jouw schuld is.

@5 dronken of onder invloed van drugs kan nooit lijden tot ontoerekenbaarheid. @3 omdat de maximale straf niet opgelegd hoeft te worden door de rechter. Maar zullen we eerst eens even de uitspraak afwachten want die weten we helemaal niet namelijk die komt nog!