#MeToo: 'Bijna alle vrouwen zijn aangerand of zelfs verkracht, maar praten er nooit over' (rtlnieuws.nl)

"Ze had haar date leren kennen op een datingsite, en ze sprak bij haar thuis met hem af. Dat wilde ze eigenlijk niet en ze had geen goed gevoel over hem."

Vrouwen zijn vaak niet te volgen. Iedere vorm van logica ontbreekt hier.

@1 vooral achteraf...

Als je toch niet thuis wilt afspreken, omdat je geen goed gevoel hebt over iemand, waarom doe je het dan. Trouwens thuis afspreken, met iemand die je nog nooit ontmoet hebt is vragen naar moeilijkheden, ga je eerste date lekker ergens uiteten of zo.

Ajjj weer een minnares

@1 , het is nog altijd geen geldig excuus voor een man om een vrouw aan te randen of te verkrachten. Daar is nooit een geldig excuus voor.

@5 er is nooit een excuus, maar gezond verstand is ver te zoeken op die manier

@5 Natuurlijk niet. Dat beweer ik ook nergens.

"Bij een aanranding lukt het 70 procent van de vrouwen niet om 'nee' te zeggen, ze bevriezen uit angst. "Daarom is het zo belangrijk om toestemming te vragen. We zeggen vaak 'nee is nee', maar eigenlijk moet dat 'ja is ja' zijn. Pas als iemand 'ja' zegt, weet je zeker dat hij of zij echt wil. Dat moet iedereen leren.""

Dit is denk ik de belangrijkste passage van het artikel. Dat velen dit maar eens tot zich laten doordringen.

Sinds Anne Faber even rondgevraagd. Maar het zal wel aan het (hoogopgeleide) milieu zijn waarin ik verkeer. Ik ken dus met name vrouwen die daar geen last van hebben gehad. Dat het gebeurd is natuurlijk erg, al vind ik ook wel dat er wat te zeggen is voor @1 ! Je moet niet bewust de verkeerde signalen uitzenden. Zorg dat je altijd de regie in handen houdt!

Zelf, als man, heb ik wel vaker ranzige opmerkingen gekregen van vrouwen en zelfs een keer een nicht (homo), die niet van me af kon blijven, bijna tegen zijn kop aan geslagen. De ransaap.

Ach die man die een goed gemikt knietje kreeg, zal daar misschien nog eens aan terugdenken.
Ik wel in ieder geval.

Ik zou niet durven.. Of het zelfs maar overwegen.
Maar een uitnodiging is een uitnodiging, dan zeg ik echt geen nee..

@8 Bij mij was het in mijn tienertijd (60er jaren), toen ik terug kwam van zwemwedstrijden, onder een brug door moest fietsen en hij mijn stuur vastgreep. Hij was er daarna niet blij mee, ik heb hem kermend op straat laten liggen. (toen waren er nog geen mobieltjes om de politie te bellen), wel had ik een paar jaar judo achter de rug.

Mannen menen dat ze alles mogen doen als ze wat alcohol achter de kiezen hebben.

Ik ben meerdere keren aangerand, zo ook al mijn vrouwelijke kennissen en vriendinnen.
Met carnaval of festivals is het schering en inslag..

Maar ik leer het die kerels wel af, knietje geven en ze doen het nooit meer..

@8

Belachelijk om expliciet toestemming te moeten vragen. Zo werkt het gewoon niet (en zal het ook niet werken). Kun je het een man kwalijk nemen als een mooie meid hem meeneemt naar haar kamer, waar zij zich ontdoet van haar kleren enzovoort en dat hij daar op inspeelt? Het hele leven zit vol impliciete aanwijzingen. Vrouwen moeten gewoon duidelijk hun grenzen aangeven. Mijn sekspartners waren daar altijd vrij duidelijk in en hebben dat kennelijk wel geleerd thuis en op school.

Aan de andere kant geldt natuurlijk wel dat je als man altijd moet blijven op signalen als het niet goed is, dat is volgens mij een veel beter punt. Oftewel: dat ze je mee vraagt naar haar huis betekent nog niet dat ze ook gelijk seks wilt.

@14 milieu gerelateerd.

Ik vind het vooral kwalijk dat jonge vrouwen, die hun weg in het leven aan het vinden zijn, zo vaak wordt aangepraat dat het aan hunzelf ligt, of dat ze dat zelf denken.

Nee is nee.

@16
Nee hoor...

@14

Mannen in het algemeen? Ik ben zelf een man, maar ik heb me ondanks alcohol nog nooit een vrouw betast in mijn dronkenschap. Het is ook maar net in welke groep mannen je je bevindt!

@19
Nee, niet alle mannen. Maar het zijn in mijn geval wel altijd mannen..

@14 Oh , scheer niet alle mannen onder een kam.

Mannenhaatdraadje

@7 , zo komt het wel op mij over, als je meteen dat stukje eruit pikt. Dan lijkt het alsof je eigenlijk vindt dat het haar eigen schuld is. En dat geldt ook voor anderen, die hier reageren, zelfs sommige vrouwen hier schijnen de schuld bij de vrouwen te leggen. Erg jammer.

@12 , de kans is dan aanwezig dat wat jij als een uitnodiging ziet, helemaal geen uitnodiging is. Wachten dus tot ze ja zegt en je heel zeker weet dat je uitgenodigd bent.

> @10
Ik let eigenlijk niet op minnetjes, maar snap niet echt waarom iemand die opmerking zou minnen

@21
Excuus Marcus, zie @20

@16

Volledig eens. Hoewel het ook geen excuus voor aanranding is. Kennelijk zijn er veel mannen die wel denken op die manier met vrouwen om te moeten gaan en dat is onacceptabel.

Desondanks blijf ik bij @15 : geef ook je grenzen aan, gebruik je verstand en vocabulaire. Aangezien een vrouw fysiek en emotioneel meer 'geeft' tijdens seks is het verstandig dat zij ook de regie neemt. Zeker in het begin van de relatie.

Ik kan hier best vertellen hoe sterk ik was en nog steeds sta.. neemt niet weg dat ook een afgeweerde aanranding, een aanranding was... #metoo

@15
"Belachelijk om expliciet toestemming te moeten vragen. Zo werkt het gewoon niet (en zal het ook niet werken)."

ik kan je verzekeren dat vrouwen het ten zeerste waarderen als je voor alle zekerheid expliciet vraagt of ze het echt ziet zitten. Je stijgt zo een paar punten in hun achting.

@24

Zie ook dit filmpje:
"It is only sexist when men do it". Een zekere hypocrisie in de discussie valt gewoon niet te ontkennen. Helaas!

Alleen maar goed om het onder de aandacht te brengen.

@22 , nee, geen mannenhaat, absoluut niet. Blijkbaar zijn die mannen zich er vaak niet eens van bewust wat ze doen, als het om aanranding gaat. Daarom is zo'n draadje wel eens goed, gaan er misschien weer een paar nadenken.

@22 nee hoor. Een anti-aanrandings/verkrachtngdraadje.. ik heb ook hele mooie mannen ontmoet
Maar dat is even niet het onderwerp....

@23 als de kleren uitgaan, dan hoef ik niks meer te vragen

@15 Als een vrouw zich van de kleren ontdoet, ben je lijkt me al 'n paar fases verder dan waarop gedoeld wordt. Bovendien, waarom zou een vrouw (of een man, for that matter) zich niet mogen bedenken?

Maar belangrijker vind ik eigenlijk dat je volledig voorbij gaat aan wat ik quootte @8 "bevriezen van angst".

Blijkt maar weer hoe nodig het is dat daarover veel meer bekend/duidelijk wordt.

@29
Daar kan het eigenlijk niet mee te maken hebben, want die vrouwen maakten opmerkingen (zou als intimidatie kunnen gelden), maar het was toch echt een man die zijn hand in mijn broek probeerde te stoppen.

@23 Jammer dat je het zo opvat. Duidelijk een vrouw. Erg suggestief weer allemaal. Je ziet toch wat ik in @1 schrijf. Wat is daar zo moeilijk aan?

@22 Het blijft nog steeds als je met jongen / man met veel vrouwen in bed bent beland dat je een 'held' bent , en als je als vrouw met veel jongens / mannen in bed bent beland ben je een 'slet' ....

Zelfde geld als je als leraar aan een meisje vergrijpt ben je een viezerik maar dat je als jongen aan een lerares zit ben je een held , ik vind dat behoorlijk hypocriet persoonlijk

@28

Dat kan en dat geloof ik best. Mijn bedpartners (enkel vrouwen) waren daar zelf vrij duidelijk in, zelfs wanneer het hun eerste keer was. De boodschap was de eerste paar keren zoiets als je niet voorzichtig met me doet bijt ik je piemel eraf ! Maar het kan inderdaad geen kwaad om zelfs TIJDENS de seks op te letten of je wederhelft het net zo fijn vindt.

Daarom vind ik die expliciete toestemming ook zo stom. Expliciete toestemming voor wat? Bovendien kan een ja-knikje ook voldoende zijn.

Ik vind het gewoon vervelend dat alles op mannen wordt afgeschoven, terwijl een onervaren man ook niet alles kan worden aangeschreven wat mis gaat tijdens seks. Zo werkt dat niet.

Ja hoor eerst een referendum houden of petitie..
Hoop maagden hier op het draadje of gefrustreerden.
Gelegenheid schept genegenheid..

@37
Dat is wel de tendens idd.

@37 een held? In de ogen van andere aanranders misschien... niet in de ogen van vrouwen...

@35

Ah, sorry, niet goed gelezen. Ik ben - als man - ook wel eens zo'n betastende viezerik tegengekomen.

Overigens ben ik ooit op zo'n Halloween-feestje geweest waar ik me met een paar vrienden in vrouwenkleren had gestopt. Het bizarre is wel dat de hele kroeg ongeveer onder onze rokken heeft gekeken (inclusief de vrouwen).

@14 Lekker generaliseren. Alle mannen zijn hetzelfde natuurlijk.
Sommige vrouwen kunnen er bij het uitgaan overigens ook wat van hoor.

Bij seks moet het om de liefde gaan.

@38 Onervarenheid. Juist dan is communiceren belangrijk. Waarmee ik dus niet zeg dat dat naderhand minder belangrijk wordt.

Wat is er mis met erover praten? Met duidelijkheid, om op dit kwetsbare punt de kans op misverstanden te minimalliseren? Juist iemand die geen opdringerige bedoelingen heeft, kan daar geen problemen mee hebben. Schuchterheid behoort tot de drempels die, juist door communicatie, verlaagd kunnen worden.

@36 , ik zie dat je een stuk tekst aanhaalt, waarin zij die man zelf in haar huis heeft gehaald. Ik zie nergens een veroordeling van de man, alleen een sneer naar vrouwenlogica.

@42
Moet je met carnaval eens een schotse rok aantrekken. Ze willen allemaal weten of je een onderbroek aan hebt : P

Ik lees even teveel gefrustreerde mannen naar mijn smaak.
Precies het gebrek aan openheid en kwetsbaar mogen zijn waar het om gaat.

Doeiï.

@5 True, maar waarom iemand toch uitnodigen als je het bij voorbaat al niet ziet zitten. Leg me dat eens uit.

@44 Mwoa.. niks mis met pure lust.