Deze rechters riskeerden Anne Fabers leven (saltmines.nl)

** gebruiker verwijderd **

@101 en dat stuit op onoverkomelijke bezwaren... iedere strafoplegging moet voldoende onderbouwd zijn. Als je die garanties gaat ondergraven kom je in botsing met internationale verdragen en de uitgangspunten van je eigen rechtsorde. Is hier volgens mij al ten overvloedde beargumenteerd.. dus dat gaat hem ook niet worden zonder ernstige algemene inbreuken op fundamentele mensenrechten.

* Verwijderd door de redactie *

@103 nee, de enige die Anne's leven riskeerde was de dader.

@103 typisch....

Walgelijk dat je de schuld bij het slachtoffer neerlegt.... het was 7 uur in de avond... niet midden in de nacht
Deze foute opmerking zegt me genoeg over jou..

@98 Wat wil U met deze cijfers aantonen?
Dat de amerikaanse gevangen zielig zijn? Nou jammer dan (If you can do the time don't do the crime!) Hier worden de gevangenen enkel vertoeteld!
Volgens (wat oudere cijfers 2005) ligt het aantal dat in de VS na de eerste gevangnis straf in herhaling valt op ca 30% hiervan komt uiteindelijk maar 24% wederom in de gevangenis. na een derde keer krijgen ze niet eens meer de kans om in herhaling te vallen Ter vergelijk bij ons ligt dit cijfer bijna tweemaal zo hoog namelijk op 50% (bij een aantal van 40.000 gevangenen zijn dat er 20.000 die weer in herhaling zullen vallen en waar de maatschappij weer mee te maken zal krijgen)

@103 Is dat een redenatie die jij voor jezelf toepast om je eigen daden goed te praten, of? ...

* Verwijderd door de redactie *

@108 In @103 laat je anders het tegenovergestelde blijken.

Als een verkrachter zegt "ze was te luchtig gekleed" dan zeg jij ook "ja, dan had ze (slachtoffer) maar niet zo luchtig gekleed moeten gaan"?

* Verwijderd door de redactie *

@108 mensen die het hardst roepen hoe intelligent ze zijn doen dat voornamelijk om zichzelf te overtuigen... maar aan je domme opmerkingen te zien valt het wel mee (tegen) met je IQ

@108 Pas vooral op, hoogmoed komt voor de val.

* Verwijderd door de redactie *

@110 Het was rond 19:00, kom op zeg.

Ik laat mijn vriendin 's nachts niet over straat gaan, maar 's avonds om 7u? Ik zal haar voortaan aan de ketting leggen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@116 Ik bescherm haar ook hoor, wanneer dat nodig is. Maar ze kan goed voor zichzelf zorgen.

Als jij van mening bent dat je om 19:00 niet meer veilig over straat kunt, dan ga jij zeker altijd (ook overdag) onder begeleiding van je vriend die een échte kerel is, over straat?

* Verwijderd door de redactie *

@118 Ik stelde je gewoon een vraag, ik gaf nergens een draai aan.

Jij haalt het feit dat het 's avonds was en er langs een inrichting gefietst moest worden aan als excuses voor de dader. Daarop borduurde ik voort, en stelde je de vraag of luchtige kleding ook een excuus is voor de dader.

Als jij alleen over straat loopt, ongeacht het tijdstip, en iemand verkracht je, dan is dat in jouw optiek natuurlijk je eigen schuld. Had je maar niet alleen over straat moeten gaan.

@108 'ik ben verstandiger en intelligenter dan de gemiddelde Hollandse en Marokkaanse vrouw'

'Al zeg ik het zelf'

Serieus, je zal het wel zelf moeten zeggen. Gezien je absurde reacties zal niemand anders het over je zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

@121 Nee, ik verdraai niks. Het is toch niet jouw verhaal? Je wilt maar niet begrijpen dat ik een parallel trek met wat jij in @103 zegt.

Ja, er is een risico dat jij midden op de dag verkracht kan worden. Moet je maar niet alleen over straat midden op de dag, is dan jouw redenatie volgens @103 . Of dan opeens niet?

En nu graag even inhoudelijk antwoorden, of kan je dat niet zonder bescherming?

@121 Het zou niet uit moeten maken over het hoe wat of wanneer, Een ieder hoort gewoon van een ander af te blijven, we wonen in een geciviliseerd land. Jij draait met jouw uitspraken de rollen om!
In jouw optiek de velen onschuldigen moeten zich maar aangaan passen aan de (wienige ) idioten die hier rondlopen (terwijl het juist zo had moeten zijn dat deze idioten helemaal niet op straat komen).
Terwijl in de optiek van de meerderheid hier zou een ieder gewoon veilig over straat moeten kunnen zonder bang te hoeven zijn dat er wat gebeurt
Nu zet jij de avond klok voor ons al op zeven uur straks om 1800?