@7 Eindelijk het licht gezien?...
@2 Het opstarten van een oorlogseconomie en het militariseren van het onderwijs met wekelijkse dreigingen richting het westen zijn natuurlijk ...
@7Ken je de eisen van Poetin?Oekraine miet dememilitariseren,Oekraine moet de Krim en Donbas inleverenOekraine mag niet bij de NATO/EU....
@39 Ja, mijn fout.Heb geen rekening gehouden met mierenneukers die alles aangrijpen om hun haat acceptabel te maken.Dus even een correct...
@3"Als Poetin niet kan winnen, dan niemand"Dus sturen we er nog een paar honderd miljard euro extra aan langeafstandsraketten en ander w...
@3 Heb je het gelezen?...
Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigra...
@4 Afleiden? Het MO komt ons niet militair aanvallen....
@2 Als je geluisterd had naar de toespraken van Poetin en zijn geschiedenislessen dan is het antwoord: "Ja."...
Bomd?
@1 die komt harder aan
Ochejee nou toch.. wat een schrik! Gelukkig zijn congresleden heel goed in staat om kul van waanzin te onderscheiden: https://www.rt.com/usa/406537-alzheimers-grubbs-pharmacy-congress/
@1
Bom a, b en c waren prototypen.
Dat maakt helemaal niets uit. Amerika zal het onder die stumper Trump, alleen bij woorden laten. Zelfs als ze daadwerkelijk aangevallen worden. Wat een mietjes daar. Je gaat Kim Jong Un er nog b i j n a... van waarderen.
Ontzettend jammer dat ik de presidente van Amerika niet ben.
@5 mwa, dan tel ik de zegeningen nog even.
@6 Iedereen die mij mint, die vergist zich dan lelijk.
Als je namelijk ingrijpt, voorkom je veel.
Ik ben uiteraard tegen oorlog. Maar soms moet je ff 100% ingrijpen om juist dat te voorkomen. Noord Korea is namelijk niet met woorden, van welke strekking dan ook te stoppen.
Met ingrijpen, wat ik propageer, bedoel ik dus juist erger te voorkomen.
@7 ik snap heel goed wat u bedoelt, een corrigerende tik.. Dat werkt op mondiaal niveau net effe anders. En al helemaal als het verder gaat dan pijl en boog en krom zwaard
@8 Juist. Weet ik. Maar hoe zal het uitpakken als we Noord Korea alleen met woorden bestoken ?
@5 “Ontzettend jammer dat ik de presidente van Amerika niet ben”
Dat vind ik ook!
@7 Amerika kan niet zomaar even ingrijpen in NK. Dat ligt wel even wat complexer dan een Irak of en Afghanistan en dat is beide ook een aardig zooitje geworden. Laat staan de leugens die er voor waren. Op de achtergrond is Amerika wel degelijk bezig. En militaire posities aan het innemen,dat kost ook tijd. Daarnaast heb je nog China en de gevolgen die het brengt als Amerika ingrijpt. Nog Amerika nog China of de ander omringende landen hebben een belang bij een escalatie met NK. Het liefst zou Amerika een schone snelle ingreep doen, maar Kim is niet de machtigste man in NK,laat staan een strategist. De echte macht zit diep verstopt in het land in Bunkers en andere onherbergzame gebieden.
In tegenstelling met Clinton,Bush en Obama zal Trump en vooral Mad Dog Mattis hard gaan ingrijpen. M.D.M is niet iemand die even duizenden soldaten de dood in gaat jagen. Of zomaar even miljoenen burgers. (zie ook Z.K) Deze man is een zeer begaafde militair en strategist. In de tijd van Afghanistan was hij een van de weinige hoge mannen binnen het leger die een harder beleid tegen Afghanistan wou houden om te voorkomen waar Amerika vandaag de dag mee zit opgescheept.
Trump heeft de rol geaccepteerd als manager, CEO en heeft mensen aangesteld met kennen en ervaring. Trump gaat echt niet bepalen wanneer er ingegrepen zal worden of hoe. Dat zal Mad Dog Mattis. En daarvoor mogen we ons in onze handjes klappen.
En Kim Jong Un bijna waarderen?? Nooit !! De dood is nog niet goed genoeg voor dat soort zieke zielen
En trouwens het artikel is een beetje onzin. Amerika is al heel ver in het weren van inkomende raketten. Al een jaartje of 10 of zo
Voor iedereen die niet weet wie Mad Dog Mattis is.
Oh en hier de korte versie
Irak was ook zo verschrikkelijk gevaarlijk volgens de Amerikanen. Bleek allemaal bij elkaar gelogen maar toen was de oorlog al gevoerd en daar was het ze om te doen. Ze zijn er toen mee weggekomen dus waarom niet nog een keer geprobeerd?
Ik wil dat wel eens bewezen zien............... Het zou de wereldvrede enorm ten goede komen.
@12
Een EMP bom explodeert op grote hoogte. Hoe wou je die tegenhouden?
Ja ja een electro magnetische puls die de hele VS lam kan leggen... tuurlijk.....
@16 Paar duizend kilometer voor de Amerikaanse kust uit de lucht schieten?
@17
Één seconde na de lancering neerschieten?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.