Oh, hij zit achter het schrappen van de dividendbelasting! (joop.bnnvara.nl)

De dikke ikke en de labberkakkenman in 1 foto gevangen.

* Verwijderd door de redactie *

Er waren “mooie” woorden van Pinokkio dat we er allemaal op vooruit gaan, nou ik geloof daar geen donder van. De VVD en vooruitgaan passen niet bij elkaar.

Het was werkgeversvereniging VNO-NCW. Eind maart stuurde de werkgeversvereniging deze oproep aan Zalms voorganger, Edith Schippers.

Zo machtig is deze club dus, volgens Zalm stuurden zij één brief en zie het resultaat, wij bereiken met een referendum met een paar honderd duizend stemmen nog niets.

Betaalde dividendbelasting mag je in mindering brengen bij je aangifte inkomstenbelasting dus ik zie eigenlijk geen probleem, dus terug draaien deze deal.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hieraan kun je zien wie de echte machthebbers zijn in Nederland.
Ze krijgen belasting verlaging en of het niet genoeg is ook nog verlaging dividend belasting.
Een dividend belasting verlagen kost nu 1,4 miljard.
De leraren van het lager onderwijs staken voor loonsverhoging en verminderen werkdruk, dat kost exact hetzelfde, 1,4 miljard.
Deze nieuwe regering kiest voor aandeelhouders in plaats van het lager onderwijs.
Precies waar rechts voor staat.
Ten koste van burgers, rijken en het grote bedrijfsleven nog meer poen toestoppen.

Tja, er zaten lobbyisten van grote bedrijven achter. Zal er nog iemand zijn die zich dáár over zal verbazen?
Ook Rutte-III zet natuurlijk vól in op grote bedrijven/multinationals. De gewone burgers en de kleinere Nederlandse bedrijven zijn simpelweg helemaal niet interessant voor een Rutte kabinet, er is niets nieuws onder de zon.

Oh ja laten we i.p.v. die nieuwe auto dan maar aandelen kopen whoehaha.

In Europa speelt precies hetzelfde.
Lobbyisten die zich uit de naad werken, om Europarlementariërs te "bewerken"..

@4
Het interessanzte is dat u gelijk heeft. Die betaalde dividend belasting kan je inderdaad later weer terugkrijgen via de reguliere aangifte.

Maar dan is dit toch een prima maatregel? Netto verandert er niets alleen op deze manier scheelt het 2 onnodige handelingen (eerst het innen van de dividend belasting en later het weer verrekenen met de reguliere aangifte).

Het is vooral een versimpeling dan die niemand ook maar een stuiver oplevert. Of begrijp ik dat verkeerd?

11@ Hoe komen ze dan toch aan 1,4 miljard euro aan KOSTEN voor het schrappen van de dividendbelasting, had het dan gelaten zoals het al is.

Geef die 1,4 miljard maar aan de leraren die werken er tenminste hard voor.

Is het verlagen van het toptarief en de verlaging van de winstbelasting nog niet genoeg voor deze kapitaalkrachtige heren, ratten zijn het en blijven het.

Juist in een tijd dat er genoeg geld is te verdienen ga je dit toch niet allemaal verlagen dat moet je doen als het slechter gaat met de economie, toen bezuinigden ze juist alles kapot.

@12
Ja, da's dan raar.

Misschien zijn er wel mensen die alleen dividend hebben als inkomen. Die hebben geen mogelijkheden dan om het via de reguliere aangifte terug te vragen.

Dat zou wat zijn: die mensen die betalen dan nu geen belasting meer.

Het nieuwe regeer akkoord zit vól ondoorgrondelijke, èh... rookgordijnen?!