’Te gevaarlijke’ Leidenaar vrijgelaten (telegraaf.nl)

Op naar de volgende stille tocht.

De overheid wint niet, wij zijn met meer.

* Verwijderd door de redactie *

De rechtbank in den haag is van lotje getikt.

Hoessein
What is in a name

Misschien een foto van hem verspreiden?
Dan herken je hem in ieder geval als je hem tegenkomt .

Wat zou je kunnen doen tegen een dergelijke rechtbank?

Dan ben je toch ook helemaal van het padje af dat je zo'n iemand gewoon naar huis stuurt. Hoe ga je als rechter reageren als hij binnenkort weer iemand mishandeld.

@7 Hein# e
Er loopt een petitie tegen het rechtssysteem in Nederland al over de 100.000 handtekeningen, Even Google

Je krijgt zo steeds minder vertrouwen in de rechtsstaat. Wat voor een wereldvreemde figuren werken daar of zijn ze gewoon oerdom.

** gebruiker verwijderd **

Er staat niet exact bij wat precies de reden is voor vrijlating, alleen dat zijn proces in februari is.
Wanneer iemand zo gevaarlijk is voor de gemeenschap, dan moet het toch mogelijk zijn (op basis van eerder gepleegde feiten), om hem langer vast te houden?
Die komt natuurlijk never nooit meer voor zijn proces opdagen.
Na de ervaringen van afgelopen week met dit soort figuren, zou je toch denken dat hier wat aan gedaan zal worden.
Maar nee. De hele rechtsspraak in Nederland een lachertje. Geen wonder dat de gevangenissen hier leeg staan.
In het buitenland lachen ze zich kapot om wat hier gebeurt. Deze rechters moesten zich kapotschamen..

De oplossing is vrij simpel bij dit soort mensen gewoon een chip plaatsen met GPS navigatie zodat zij i.i.g altijd overal te traceren zijn

http://sleutelstad.nl/2017/06/13/leidenaar-opgepakt-terrasruzie-merenwijk/

@14 . + Hoessein G. stukje verder Guizouni, dus Hoessein Guizouni
@6 : zeer waarschijnlijk deze: geen foto wel video:
http://www.dumpert.nl/mediabase/7159815/9e12e167/terrasfittie_met_gebroken_glas.html

@9 #Kiki bijbehorend, a.u.b.. teken
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/152388/almere-petitie-onderzoek-naar-falend-rechtssysteem-rond-michael-p

De verontwaardiging tegen het falende rechtssysteem is al langere tijd groot. En nu, nadat gisteren bekend is geworden dat Anne Faber inderdaad vermoord is, stijgt de verontwaardiging nóg harder!

De petitie die gisteren (minder dan 24 uur geleden dus) is begonnen als aanklacht tegen het systeem, wordt massaal getekend en heeft op dit moment al op ruim 180.000!
Dit trekt nu al héél erg veel aandacht, en dat zal de komende dagen alleen maar toenemen. Wellicht kan deze massaal ondertekende petitie een (eerste) stap betekenen naar een verandering in de wetgeving en (uiteindelijk) naar een realistischer rechtsspraak.

Ik hoop(!) dat nog véél meer mensen de petitie gaan ondertekenen en dat de link zoveel mogelijk wordt gedeeld!
>>> De petitie: https://www.petities24.com/annefaber

@12 Als u niet exact de reden weet waarom hij is vrijgelaten, zou het dan niet beter zijn om daar eerst eens onderzoek naar te doen, of overheerst de emotie en het onderbuikgevoel? Ook even gekeken welke courant dit artikel geplaatst heeft? De telegraaf staat bekend als een sensatie courant en schroomt niet om te liegen, zaken aan te dikken en feiten zodanig te verdraaien dat het later voor een groot deel om onzin blijkt te gaan. De Telegraaf, net als andere kranten, hebben maar een doel, kranten verkopen. Gister bleek het artikel over Den Dolder ook vooral uit onjuistheden te bestaan aldus Peter R de Vries. Nederlandse rechters staan bekend om hun strenge straffen, hetgeen gebaseerd is op internationaal onderzoek. Dus in het buitenland lachen ze helemaal niet om de Nederlandse rechters. die staan internationaal juist erg hoog aangeschreven. Tenslotte, waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. dat geldt natuurlijk niet voor u. U maakt vast geen fouten. Nederlandse rechters hebben dan ook geen enkele4 reden om zich kapot te schamen.
Wellicht hebt u andere oplossingen? Bij voorbaal zonder proces opsluiten? TBS ook al is er geen reden toe? Ik weet dat dit voor u erg lastig is, maar probeer uzelf eens in te beelden dat u in een dergelijke situatie komt. Gelijk maar opsluiten dan? Zien we later wel wat er aan de hand is?

Houd op met voor dit gevaarlijk circus te betalen. Je koopt geen zekerheid maar onzekerheid met je geld. Stop ermee. In de winkel betaal je ook niet voor een ondeugend product en al helemaal niet als dat product levensgevaarlijk blijkt. Houd op zo mak te zijn.

@5 Michael what's in an name....

@6 Dat is zeker een idee een gallerij met gevaarlijke personen waar figuren als Hoessein G. en Michael P. met hun porum op staan.

Er is iets grondig mis in dit land...

Beste mensen, we stemmen in meerderheid voor partijen, die hier niet zo mee bezig zijn. Eigen schuld dus.

@23 omdat partijen daar niet over gaan namelijk scheiding tussen politiek en de Rechtelijke macht!

@24 Stel, en gebruik dat alleen dus als voorbeeld om het te verduidelijken, hé. Niets meer.
Stel dat de PVV 76 zetels had gehaald in maart 2017...,...,...,... ?
Duidelijk, hé ?
't Heeft dus wel degelijk met het stemgedrag van Nederlanders te maken.

@15
Als het inderdaad om die man gaat, kan de rechtbank in den Haag maar beter alvast het boetekleed aan trekken, dit is inderdaad een levensgevaarlijke gek.

Bij dat soort namen als Hoessein ben ik altijd extra alert.

Hahaha, wat een land....

@18
De "straffen" hier in Nederland zijn een lachertje. En ja, daar lachen ze zich in het buitenland kapot om.
Als u De Vries goed beluisterd had gisteren, dan had u ook gehoord, dat hij het ook niet vond kunnen, dat er in de trieste zaak van afgelopen week, geen tbs was opgelegd. Dat had de rechter bij deze persoon, namelijk wel degelijk mogen doen.

Het recht systeem in dit land is zo rot als een mispel. Deze rechter speel met zijn uitspraak met mensenlevens. Het departement Veiligheid & Justitie moet op de schop en Minister Blok moet ter verantwoording worden geroepen wegens falen.

@29 en @30 dat soort hysterisch geleuter als u hier neerpent lezen we iedere keer als weer eens blijkt dat mensen fouten maken en het rechtssysteem onmogelijk de veiligheid van mensen kan garanderen.

Leer met die onvolkomenheden leven en ga wat nuttigers doen dan hier uw gebrek aan kennis over het rechtssysteem groots neer te zetten.

@31
"Leer met die onvolkomenheden leven.."

Met deze uitspraak, daar zullen de nabestaanden van de slachtoffers, zich nooit in kunnen vinden.
Zij hebben namelijk wel "levenslang".. .

@32 heb jij dan de illusie dat zoiets te voorkomen is? Sterkte ermee...

@29 Ik heb de gehele discussie gevolgd op verschillende zenders en heb in ieder geval beter geluisterd dan u. u hebt waarschijnlijk een erg selectief gehoor. Het ging vooral over het feit of iemand die niet mee wil werken aan psychiatrische observatie, dan maar zonder meer TBS zou moeten krijgen. Daar kun je over discussiëren en van mening verschillen, maar in Nederland hoeft een verdachte niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Wijs daar maar blij om anders kwam onze rechtsstaat behoorlijk op een hellend vlak. Volgens uw redenatie: Niet meewerken, schuldig, TBS. Het ging in de discussie zelfs nog over het dilemma voor de rechter in deze. De discussies waren dus ietwat genuanceerder dan u hier doet voorkomen. Er is op geen enkele wijze ook maar iets negatiefs gezegd over de rechterlijke macht of straffen. U lult dus weer eens uit uw nek.

@24 de politiek is verantwoordelijk voor onze wetten en de rechters moeten dan deze wetten gebruiken om recht te spreken.

Waar haalt u vandaan, dat ík heb gezegd: "niet schuldig, tbs"?
En met uw laatste zin, laat u zien, dat een normale, nette discussie met u, niet mogelijk is.

** gebruiker verwijderd **

@34 het besluit tot tbs neem je niet bij iemand die winkeldiefstal pleegt wel ?

@34 het besluit tot tbs neem je niet bij iemand die winkeldiefstal pleegt wel ?

@34 het besluit tot tbs neem je niet bij iemand die winkeldiefstal pleegt wel ?

@34 het besluit tot tbs neem je niet bij iemand die winkeldiefstal pleegt wel ?

@34 het besluit tot tbs neem je niet bij iemand die winkeldiefstal pleegt wel ?

@34 het besluit tot tbs neem je niet bij iemand die winkeldiefstal pleegt wel ?

Gaat weer lekker met het plaatsen op NK

** gebruiker verwijderd **

@20 U vergelijkt appels met peren. Over Michael kan ik kort zijn: die hoort voor de rest van zijn leven achter de tralies. Als U kijkt dat er bijna 200.000 handtekening zijn tegen deze man en tegen de rechtsgang, dan ziet U dat Nederlanders vol afschuw hebben gereageerd.

Over deze mafklapper, net als u moslim, schrijft u helemaal niet, u geeft alleen de naam van een Nederlander die daden heeft gedaan waar heel Nederland misselijk over is.

U bent blijkbaar niet angstig wat deze moslim verder gaat uitvoeren, totaal geen afschuw over de daden die hij heeft gepleegd, geen woord over het feit dat hij vrijgelaten is, alhoewel er gezegd is dat hij een tijdbom is.

Hoe zit uw gevoel: bent u moslim of voelt u zich echt Nederlander, want mijn twijfel daarover is groot. Niet alleen in dit draadje, maar iedere keer als er iets negatiefs komt over een moslim, komt u iedere keer met : maar die Nederlander.

Ga u schamen.

@37 Het agenda'tje van de eerste kamer was waarschijnlijk vol, te vol om zich zorgen te maken over hun eigen burgers.

@18 "
P.R. de Vries heeft een mening die (deels) te koop is.
Graag een bron over de straffen in NL.

** gebruiker verwijderd **

Doen ze dit nu expres of zo ?