Poetin ontkent bemoeienis met verkiezingen VS (telegraaf.nl)

"Poetin ontkent....."

Je verwacht het niet, hè?

Een autonoom (KGB)reflex van Putin.

De VS met de NSA luisteren ALLES en IEDEREEN wereldwijd af!
Telefoon, e-mail, vriend en vijand, wekelijk ALLES!
Dus wat zeuren de Amerikanen nou?!

@3
"Whataboutism is a term describing a propaganda technique used by the Soviet Union in its dealings with the Western world during the Cold War."

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Als Poetin het zegt, zal het wel waar zijn.)

Tuurlijk .... Hillary schreeuwt ook maar wat om die verkiezingen te winnen. Al zoveel leugens en dan moeten we haar geloven?

@6
Zie @4

@1 Meesterschaker Kasparov over pokerspeler Putin : http://www.valuewalk.com/2016/10/kasparov-russia/

@3

En wat dacht u wat de FSB doet?

@8
Precies. Dat is ook wat ik al meerdere keren heb geschreven..
Poetin moet zich in eigen land als de 'grote leider' tonen die Rusland beschermt tegen de grote boze buitenwereld (het Westen) om de binnenlandse toestand naar de achtergrond te werken.
Daarbij moet hij natuurlijk wel zorgen dat die buitenwereld boos wordt...

Putin zei het een tijdje geleden in een interview heel slim. Namelijk dat het geen zin heeft om te hopen op een bepaalde POTUS, aangezien de toekomstige president eerst maar 's waar moet maken wat deze tijdens een campagne roept, wat in het verleden al meermaals het tegenovergestelde gebleken is.

Als puntje bij paaltje komt, heeft ook Rusland baat bij een stabiel Amerika.

Grappig, dat de Democraten hier zo hard roepen.
Maar geen enkele aandacht besteden aan de angst van Trump, over fraude met stemmachines!
Terwijl een bedrijf van de activistische en graaiende miljardair Soros in tientallen staten stemmachines heeft geplaatst.
Stemmachines, die wij in Nederland hebben afgeschaft omdat daarmee kan worden gefraudeerd!!

@13
Zie @4

Misschien maakt Putin de fout dat hij gerefereerd aan gezond verstand.

@4 @7 @14 Uw standaard reactie dat een “Whataboutism” zoals u het graag noemt geen geldig argument is, is en onterechte dooddoener.

Mensen kunnen kiezen voor politiek leiders en landen kunnen kiezen om samen te werken met andere landen. Van alle leiders en landen is er niemand helemaal schoon. Maar je hebt maar beperkte keuze.

Als je bijvoorbeeld moet kiezen tussen drie mensen. Waarvan er twee
seriemoordenaars zijn. En de derde enkel wat verkeersboetes heeft. Dan zegt u simpel we hebben het nu over de man de verkeersboetes, die is (ook) gewoon fout.

Terwijl het toch duidelijk is dat als je moet kiezen (wat vaak het geval is) je beter bevriend kan zijn met de man met de verkeersboetes dan de twee moordenaars.