Stemming over referendumwet: 76 regeerakkoord dictators snoeren bevolking de mond (tweedekamer.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

76 zetels voor de coalitie en 71 zetels in de oppositie want de 3 missende zetels van de SGP kunnen in feite bijgevoegd worden bij de coalitie. vd Staay is graag vriendjes met de regerende partijen voor wat zilverlingen.

@54
Inderdaad de SGP is niet vies van wat geschenkjes in ruil voor wat steun aan deze walgelijke coalitie, dat deden ze bij Rutte 1 en 2 ook al samen met D66 en de C.U.
Rutte zoekt de ja knikkers wel goed uit.

* Verwijderd door de redactie *

@56 dat had je toch ook al in @52 geplakt?
Probeer je "de cloud" vol te krijgen?

* Verwijderd door de redactie *

@58 je praat in jezelf.

@46

D66 stemmers weten dat D66 altijd zal trachten te regeren. En dat D66 daarbij compromissen moet sluiten. D66 stemmers weten dat VVD, CDA en CU er niet zijn om het D66 programma uit te voeren. D66 stemmers weten dus dat slechts een deel van het D66 programma gerealiseerd wordt. D66 wil minder belasting op arbeid. Dat is dan ook gerealiseerd. Op andere punten krijgen VVD, CDA en CU hun zin. Zo werkt dat nu eenmaal.

Er is ook een partij die als een vrouw is die niet bemind wil worden…..

@52

Ja, die lullo’s staan voor paal. Maar het referendum is wel mooi weg! Zaak gesloten. Mislukt.

@53

D66 is niet mijn partij , ik ben nergens trots op maar vind het een goed idee om het te schrappen.
Zoals ik eerder zei :
Als de overeid mijn standpunt wil weten en mijn raad nodig heeft , wil ik die wel geven .
Maar als iemand de krul in de kop krijgt om ongevraagd zijn mening te moeten geven , zal mij dat een zorg zijn .
Maar als die mening van Roos,Baudet of wie dan ook telkens miljoenen kost, gaat dat ook mij aan.
En ben ik tegen !
Een hobby is leuk maat betaal het dan ook.
Ik ben tevreden met de democratie zoals die is.

@54

Mag een oppositiepartij het niet op onderdelen eens zijn met de regering ?
Ben jij er zo een als de rep in de USA en de PvdA met de PVV?
We lezen het voorstel/ motie van de democraten of de PVVniet eens want we zijn toch altijd tegen ?
Dan verdien je een dictatuur.

@32 organiseer jij een demonstratie? Andere gedachten? Waarom zou dat moeten? Omdat de agenda’s van geert en tjer niet worden uitgevoerd? Dan ben je echt een anti-democraat. Elke partij heeft de kans gehad mee te praten. Velen kozen om aan de zijlaan te blijven staan. Dan nu niet piepen.

@64 Het zal me een optocht worden.... ☺

@56

De achterban van de 4 coalitiepartijen weten dat regeren verdelen en uitruilen is.
Die weten dat men voor geven terugkrijgt.
Dat nou juist tegen het zere been van PVV en FvD het referendum het loodje legt , geeft deze opwinding vanuit die hoek.
Dat krijg je als de ene partij niet meedoet omdat hij geen program heeft buiten het program van het schofferen van collega’s en de andere de allerkleinste is.
Dan heb je bij die uitruil niks te vertellen , dan gaat het resultaat ervan je ook niet aan .
Want deze partijen vertegenwoordigen een meerderheid van de kiezers.
En zo werkt het .

@49

Dat hoeft geen 2/3 meerderheid te zijn .
Een gewone meerderheid voldoet want het is geen grondwetsartikel.
En die is er niet.

@12 Onzin, wie trekt er de stekker uit? Niet Baudet maar oa D66 de grote voorstanders van een referendum.

In Zwitserland houden ze al jaren lang diverse referendums, en dat gaat daar prima.

@67 Om het IN de grondwet te krijgen is 2/3 meerderheid nodig

@68 oa Baudet is er de oorzaak van dat verstandige mensen hebben besloten dat het referendum wordt afgeschaft

@68 En niet alleen in Zwitserland, ook in de volgende landen kennen ze referenda:
Australië, België, Brazilië, Canada, Chili, Costa Rica, Denemarken, Egypte, Frankrijk, Hongkong, IJsland, Irak, Iran, Ierland, Italië, Kroatië, Malta, Moldavië, Marokko, Nederland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Pakistan, Portugal, Puerto Rico, Roemenië, Servië, Singapore, Slovenië, Spanje, Taiwan, Thailand, Turkije, Uruguay, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten, Zweden en Zwitserland.
(Wikipedia). En Nederland ook op gemeentelijk niveau.

@70
Ongelooflijk ... Juist hete referendum biedt de burger(dus niet alleen baudet) de kans om te stemmen .. Waar zit jou logica? Ligt ie nog in bed?
De oorzaak is dictatuur. Zonder dit referendum kan Rutte de regering met de rest van de eurofielen in het zadel houden om Nederland zonder weerstand van de burger verder slaaf te maken van die superstaat ..

@68

D66 heeft het referendum weggeven in de onderhandelingen. Dat was geen groot offer, want het raadgevend referendum is mislukt. En die mislukking ligt bij de organisatoren van het Oekraine referendum. Baudet hoort daar ook bij. Dus laat die Baudet maar jammeren en klagen. Ik lach hem uit.

@71

Lekker belangrijk, dat moeten hun weten. Ik zie dat het Verenigd Koninkrijk er ook bij staat. Nog zo’ n land met een mislukt referendum. Maar dat is hun probleem.

Hehehehe, denkt men nu werkelijk dat meteen op de 1ste dag de partijvertegenwoordiger tegen de kadaverdiscipline in zullen gaan.

@30 U hebt het mis. Beide vormen zijn een democratie. De een een directe, de ander een parlementaire democratie.

@12 blij dat u weer begint over de 20%.

nu de volgende stelling

opkomst verkiezingen 2017 ws 80,8 %.

de meerderheid volgens u is 76 / 150 = 0,507.

0,507 * 80,8 % = 41 % van de bevolking.

aardige meerderheid lijkt me.

** gebruiker verwijderd **

@28 Het zijn de D(raaikonten)66

@71 : Nederland niet (meer) dus, wat ik overigens een kwalijke zaak vind. En voor zover er referenda hebben plaatsgevonden, hebben ze niets opgeleverd (wat ik ook kwalijk vind). Het mag duidelijk zijn dat ik voor bindend referenda ben en nu niet gaan zeuren dat 'ik heb toch een volksvertegenwoordiger'. Velen zitten daar in de 2e kamer een beetje met hun mobieltje te spelen.

* Verwijderd door de redactie *

Baudet is na in het behalen van zijn strikdiploma in een periode van nietsdoen terecht gekomen. Dat beviel hem wel.
Samen met Roos en een paar lullo's een nietszeggend referendum georganiseerd met misleidende argumenten.
De naambekendheid die hij ermee opdeed heeft hij gebruikt om in de tweede kamer te komen.
Dat is misbruik!
Mensen die hierin zijn meegegaan moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen, dus moet het referendum worden afgeschaft.
Simpel...

* Verwijderd door de redactie *

"het ontnemen van de stem van het volk"

Huh??
Elke stemgerechtigde mag om de 4 jaar stemmen,en als kabinet valt eerder
Dus stem wordt helemaal niet ontnomen

Ohhhh
Het was een opruiend artikel van een populist

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@83 Jij zou eens,op je 45e, kunnen overwegen om te leren lezen.
Als je dan ook eens wat minder agressief zou leren schrijven, ben je misschien nog wel eens geschikt voor een discussie.

@81 u heeft duidelijk geen ervaring met de verkoop van antiek en kunst, via veiling bedrijven, daar is niet echt sprake van uitverkoop.

@48

Voorstanders hoeven ook niet te gaan stemmen. Het desbetreffende wetsvoorstel is al aangenomen. Wat heb ik als voorstander er mee te maken dat Baudetje ligt te miepen?
Lekker laten kletsen denk ik dan.

Was voor @78

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@92 Met de waarheid niet onder ogen willen zien, heb je alleen jezelf.

* Verwijderd door de redactie *