Italië wordt verdacht van het terugsturen van migranten naar Libië (pressherald.com)

Als ze weten dat ze geen kans maken in Europa dan zullen ze het minder proberen.

Ondanks dat het bekend is welke risico's er zijn wil de EU zich duidelijk niet aan het Schengenverdrag houden en de buitengrens-landen de grenzen laten controleren (conform dit verdrag).

Daarnaast is het zo dat als de kustwacht en marine redden behoort men dat te doen volgens het Zeerecht-verdrag van de Verenigde Naties (1982); redden doet men als een schip of mens in een noodsituatie verkeerd. Nog varende schepen waar geen levensbedreigend zieken aan boord zijn verkeren niet in nood en van redden is dan geen sprake. Internationaal zeerecht ook dat een schipper drenkelingen in de eerstvolgende haven aan wal brengt. In dit geval inderdaad wel degelijk in Libië of Tunesië dus.

Je kunt die actie zien als "uitzetting naar het land van herkomst" (volgens EU regels)

Wat is daar fout aan? een kind kan zien dat Italië niet heel Afrika maar toelaten kan.

Italië is goed bezig. Ze hebben gelijk dat zij die mensen terug brengen of tegenhouden. Nu komt alles binnen bij Italië en Griekenland. En de rest van Europa zit ook niet op die migranten te wachten. Dus Italië raakt die mensen ook niet kwijt.

Landen gaan (wijselijk) hun eigen maatregelen nemen, omdat de EU een ander idee heeft over "de instroom".
Vergeet niet, dat na Griekenland, ook Italië het zat is, om al die opvang alleen (zonder steunaanvragen de EU) te moeten regelen.
Dus doen ze het op deze manier.

@6
Aanvulling: Moet zijn: zonder steun van de EU.

Retourtje uitvoeren ?

Libië is toch veilig? Zie het probleem niet. Daar komen ze tenslotte ook vandaan. Op de heenreis vonden ze zelf Libië ook veilig genoeg.

Alleen die titel al Italië wordt verdacht. !

Turkije is ook veilig anders vlucht je daar niet naar toe. Als in mijn huis brand uit breekt, ga ik niet bij de buurman vragen of ik daar kan komen logeren.

Als dat zo is dan heeft het nog lang geduurd. En ze mogen wel eens wat harder hun best doen.

@6 Pure noodzaak dat de landen zelf maatregelen nemen. De EU wist het zo veel beter dan de landen. Ze negeerde de mening van de landen en heeft na zes keer EU top-overleg de EU leider de wijze woorden laten spreken "wir schaffen das".

Zelfs Dalai Lama heeft zich uitgesproken over de situatie en werd genegeerd door de EU, men mag het met hem eens zijn of niet maar het was onverstandig van de EU-politici m de persoon die de Nobelprijs voor de vrede kreeg niet serieus te nemen.

Hij stelde onder andere ;„Ook moreel gezien vind ik dat deze vluchtelingen slechts tijdelijk opgenomen moeten worden,” en gaat verder. „Het doel moet zijn dat ze terug kunnen keren om hun eigen land weer te helpen opbouwen.”

Bron : http://m.telegraaf.nl/buitenland/article/25911499/dalai-lama%3A-160%3B-8217%3Ber-zijn-te-veel-vluchtelingen-8217%3B

nu kunnen de schepen van de hulporganisaties de vluchtelingen natuurlijk niet oppikken bij de kust van libie.

in dat geval moeten ze volgens het zeerecht naar de dichtstbijzijnde haven worden gebracht en dat deden ze niet.

en nu het verhaal niet meer opgaat gaan de hulporganisaties schreeuwen (=lobby-en bij onder meer de europese raad voor de mensenrechten). Ik vraag me af wanneer ze gaan zeuren bij de VN.

Ik geef Italië groot gelijk als je dat maar lang genoeg volhoudt stopt de exodus vanzelf.

Italië helpt Libië om mensen van de verdrinkingsdood te redden door ze snel weer terug naar het strand of haven te brengen van waar hun domme reisje op zee waren begonnen. Een schitterend initiatief om te voorkomen dat er mensen verdrinken. Snel weer terug naar hun strandtentje in Libië om verder te kunnen zonnebaden en zandkastelen te graven. En nooit meer in een bootje stappen hè.

@14 De migranten zijn niet altijd vluchtelingen. Op het moment dat de migranten opgehaald worden zijn het vreemdelingen, de identiteit en reden van migratie is onbekend. Doen de vreemdelingen een beroep op het vluchtelingen verdrag van Geneve dan zal het land waar ze zich aan de grens meldden moeten controleren of dat de asielzoeker (vreemdeling die om asiel vraagt) een vluchtelingen-status krijgt. Volgens het verdrag van Dublin mag de asielzoeker niet door Europa van land naar land reizen. De statushouder is bij toekennen van het land van binnenkomst dan vluchteling en heeft ook die rechten. Bij afwijzen krijgt de asielzoeker een andere status, dat kan zelfs een status "oorlogsmisdadiger zijn", status 1F en heeft dan geen recht op asiel en zal aan de grens geweigerd worden.

Ik hoop dat geen verdacht is maar de waarheid, dan krijgen ze van mij ook nog respect.

Beter naar Libië dan Oostenrijk.

@19 Vanuit onder andere Oostenrijk (maar ook Slovenië), is juist een migranten stroom naar Italie toe ontstaan. Asielzoekers die geen asiel hadden aangevraagd in Italie reisden door naar Noord-Europe, werden daar afgewezen en proberen het dan in Italie opnieuw.

Bron : https://www.nieuwskoerier.nl/news/180341-italie-slaat-alarm-in-verband-met-terugkerende-tweede-kans-migranten

Goede zaak, gewoon mee doorgaan.

Eindelijk...en volhouden nu!

Hoezo verdacht?............. Mag dat niet dan?...... En wie bepaalt dat?.....Italië zelf of iemand anders?

Veel te veel immigratie is niet goed, zelfs niet voor het armlastige Italië.

"Aid groups, human rights organizations and media reports have documented the wretched conditions of Libyan detention centers, where physical and sexual abuse of migrants is rampant."

Doe daar dan wat aan!!!

Gewoon logisch, zouden veel meer landen moeten doen. Kansloze gasten.

En zo hoort het. Gewoon terug sturen. Italië kan niet heel Afrika opvangen en Europa zeker niet. We zijn geen moslim staat. Geen plek voor die gasten dus terug sturen en in eigen regio opvangen

Terugsturen???? Ja . En?

'Verdacht' moet zijn 'geprezen en beloond'

Er had moeten staan:
Italië wordt beloond voor het terugsturen van migranten naar Libië.

Sta er volledig achter. Goede zaak

Dat is ook afgesproken op Europees niveau.
Dus wat is het probleem?

Verdacht ???? Het is geen misdrijf hoor !

Liever dat ze in Libië zitten dan in Italië (= Europa).

Verdacht van uhm.... Er komen gewoon teveel mensen die hier niets te zoeken hebben. Vluchtelingen opvangen prima, maar dan vanuit Libie en daar controleren en niet al dat volk aan laten spoelen op ons continent. Ook natuurlijk kan een land als Italie toch niet eindeloos mensen blijven opnemen? Er komt gewoon een punt dat je ze moet tegenhouden.

Italië is goed bezig. We kunnen heel Afrika niet onderhouden.

EU-oudjes Juncker en Timmermans komen Italië niet helpen, integendeel zou ik zelfs zeggen.
Het is prima dat landen zelf maatregelen gaan treffen om de vluchtelingen tegen te houden, want de EU in Brussel doet het niet voor ze. Die werken je alleen maar tegen zodra je economische vluchtelingen probeert tegen te houden.

Terug sturen is de meest menselijke oplossing. Als ze weten dat in die zink tobbes stappen niet werkt, denken ze hopelijk een keertje na.

Muahaha de EU, wat een kansloze organisatie is dat geworden zeg. Stelletje gekken bij elkaar, ondemocratisch als de pest, en denken dat ze het beste weten voor Europa, terwijl het alleen maar slechter gaat sinds de EU groter wordt.

@39 Er zijn gewoon afspraken en regels ety waar deze raad zich mee bezig moet houden. Het punt is dat gezien de situatie in het Zuiden dat deze regels moeten veranderen. Dat zal ook wel gebeuren uiteindelijk.

Dus volgens de EU is het verdedigen van je landsgrenzen een misdaad. Mooi om te weten.

De EU kan beter de NGO's aanpakken dat zijn de eigenlijke moordenaars van migranten!

Die dorpsidioten in Brussel zijn schijnbaar niet in staat om hun kop uit het gras te trekken en eens rond te kijken wat er gebeurt, of worden ze dan gekort op hun inkomsten!

Domme vraag, wat denk je ? gewoon die naar daar terug brengen vanwaar ze vertrokken zijn. Het enige juiste zouden de Grieken en Spanjaarden ook moeten doen !

"Risk of torture and inhuman treatment".

Wie zelf de georganiseerde misdaad betaalt om hem naar Europa te smokkelen, begeeft zich doelbewust in gevaar . En rekent op de combine van mensensmokkelaarslijnen binnen Afrika en Europa in de handen van maffia-bendes enerzijds, anderzijds NGO's en hun handlangers in de politiek en binnen overheidsinstellingen.

De migrant stelt zichzelf uit berekening aan gevaren bloot. Ja, net zoals het laatste nieuws over de opvang in Europese landen bekend is en gedeeld wordt via mobiele telefoons, zo weet hij ook wat de risico's zijn van Libische milities en de georganiseerde criminaliteit.

Migranten, anders dan vluchtelingen, zijn puur illegale grensoverschrijders, die met voorbedachte rade misbruik willen maken van het asielrecht. Uit financiële motieven.

De rapporten waar de "Council of Europe" (weer een aparte instelling naast de EU) op reageert, zijn opgesteld door de belanghebbende NGO's, die samenwerken met de mensensmokkelaars en hun activiteiten verstoord weten door de Italiaanse Justitie en marine..
Kort en goed, creëren de klagende NGO's met hun berichten een perfecte lus: Wie zich als migrant naar Europa begeeft, heeft (misschien) geen recht op verblijf, maar iedereen die zich naar Libië begeeft is in acuut gevaar, indien zijn poging tot oversteek niet wordt gehonoreerd en hij weer op de Libische kust belandt.
Of beter nog: iedereen in Libië is in acuut gevaar.

Men creëert dus de situatie waarin iedereen naar Libië kan komen en dan verplicht opgenomen moet worden door de EU. Het mensensmokkelparadijs op aarde.

De achterliggende agenda is ongetwijfeld , dat de NGO's willen dat elke niet-Europeaan het recht moet hebben om te kijken of hij asiel, of een beter leven kan krijgen in Europa. En de NGO's willen natuurlijk net zoals de mensensmokkelaars geld verdienen..

Goede en verstandige actie van Italië.

Houd Italië zich niet gewoon aan de regels.

Word iemand gered zet je ze in de dichtstbijzijnde haven weer aan af.. En dat is dan idd niet Turkije, Griekenland of Italië..

Als de raad van de mensenrechten zich ergens mee bezig wil houden, kunnen ze dan niet eens IS gaan bezoeken, om die op hun vingers te tikken????

Houd Italië zich niet gewoon aan de regels.

Word iemand gered zet je ze in de dichtstbijzijnde haven weer aan af.. En dat is dan idd niet Turkije, Griekenland of Italië..

Als de raad van de mensenrechten zich ergens mee bezig wil houden, kunnen ze dan niet eens IS gaan bezoeken, om die op hun vingers te tikken????

Al die hulporganisaties die maar blijven aankaarten dat het zo slecht is in Libië snappen maar niet dat de steun voor "vluchtelingen" en migranten in Europa aan het verdampen is. Als ze niet gauw migranten terug gaan sturen - of in het geval ze er al zijn, stimuleren om te vertrekken naar landen van herkomst - kan het binnen decennia flink uit de klauwen lopen.

Daarom ben ik ook voor het opnemen van échte vluchtelingen. En je bent niet per definitie vluchteling als je uit een oorlogsgebied komt. Neem alleen risicogroepen op die in andere landen werkelijk bedreigd zijn zoals homoseksuelen, atheïsten, christenen of andersoortige minderheden. Behalve dat we er daar niet genoeg van kunnen opnemen zullen burgers van Europa ook in de meeste gevallen goed snappen waarom ze hier komen en waarom we ze moeten beschermen!

Doen ze goed!

Wat telkens naar boven komt is dat een kleine groep dictatortjes hun bevelen willen opleggen, dat is ook hier het geval.
Italië volgt internationale wetten, doet dat omdat ze al jaren geen gehoor vinden, geen steun krijgen, overspoeld worden door (voornamelijk) economische vluchtelingen, vluchtelingen die normaal gesproken geen kans hebben om asiel te krijgen maar teruggewezen moeten worden.
Italië bespaard de EU daarom veel onnodige verkwisting van gelden, hindert mensensmokkel en voorkomt menselijk leed en ontwrichting van de EU.