Zijn we bij ziekte echt hulpeloos en afhankelijk van de huidige medische wetenschap? (myeclinik.com)

Aha, reclame voor een alternatievelingen-boekje.

Ja, dat zijn we zeker! Ik heb een auto-immuunziekte en dankzij de huidige medischewetenschap leef ik nog. Vroeger gingen mensen vaak binnen een paar jaar dood aan deze ziekte, dus ik ben erg blij dat er tegenwoordig een betere behandeling is dankzij de medische wetenschap.

En hier dan veel gratis versies als download, en loads meer.

@2 , klopt natuurlijk, het gaat hier zoals altijd over het feit dat er alleen maar gekeken wordt naar 1 manier, nml de pharmaceutische, terwijl er enorm veel andere manieren zijn om allerlei ziektes te voorkomen en/of te genezen, maar die worden helaas volkomen genegeerd en dat is het kwalijke in dit verhaal.

Kanker genezen met bakingsoda?
Ebola en HIV genezen met electromagnetische straling?
Virussen en parasieten op een hoop gooien?

Crap!!!!

Q3 sorry, hier de link: https://geopolitics.co/downloads/

@5 , meen je dat? heb je er ervaring mee? vertel eens, an detail als het kan, ben altijd gedesinteresseerd in goede en gedegen info.

@3 Gratis nonsense.

@4
Het kwalijke is dat er bewezen onzin in het stuk staat. En verder veel claims zonder bewijs.

@8 , knap van je dat je meer dan 1000 pagina's an detail onderzocht hebt in 3 minuten tijd!

Sinds het verdwijnen van ingestraald water is de gezondheidszorg niet meer wat het geweest is...

@7

Vraag het mij niet.
Lees je eigen tekst daar wordt het verteld.

@7 "ben altijd gedesinteresseerd in goede en gedegen info."

Dat is duidelijk, anders zou je niet met bovenstaande link komen...

@9

Geen 1000 pagina's gelezen. Maar toen ik de in @5 genoemde behandelingen tegen kwam was het voor mij duidelijk.

@9

Die 1000 pagina's zijn er om de goedgelovige lezer een rad voor de ogen te draaien.

Vooruit dan, we lezen verder.

De ozongenerator om zware metalen onschadelijk te maken.
AIDS is al sinds 1993 te genezen.
EM straling, niet te vergeten.
En ik zag Monsanto ook nog voorbij komen.

De genoemde behandelingen doen mij denken aan een draadje wat we eens hadden naar aanleiding van een advertentie op nujij.
Het ging om deze site:

http://www.tachyon-aanbieding.eu

Hilarisch

Dankzij zulk soort reclame heb een hartsvriendin verloren. Zij was zo gebrainwashed door zulke figuren, dat we niet meer tot haar konden doordringen.

@17

Een gelijke ervaring heb ik met het gepruts van een homeopaat.
We hebben daardoor een goede vriendin verloren.

Ik heb even wat verder op de site gekeken. De hoeveelheid bullshit, afkomstig van dit Filipijns kwakzalversclubje doet me wel erg hieraan denken :

Hier nog een voor de homeopaten onder ons.

@TS

Wat een verschrikkelijke site is dat.
Zij presteren het om commentaar te geven op reguliere clinische onderzoeken terwijl zij zelf allerlei gezondheidsclaims presenteren zonder enige onderbouwing anders dan een aantal anekdotes.

En verder veel propaganda voor gratis energy (tesla enzo)

@20 Waarom had ik die nou verwacht

@22

Moet er af en toe eens tussendoor gegooid worden.

"Zijn we bij ziekte echt hulpeloos en afhankelijk van de huidige medische wetenschap?"
Nee hoor, je mag ook kiezen voor alternatieve behandelwijzen. Die hebben echter wel enkele nadelen, waaronder het nadeel dat ze niet werken, dat je er wel geld (en soms heel veel) geld aan kwijt bent, en dat je zeker in het geval van kanker ernstiger lijdt en vaker zowel als eerder doodgaat dan met een reguliere behandeling.

"... terwijl er enorm veel andere manieren zijn om allerlei ziektes te voorkomen en/of te genezen"
Jep, alleen jammer dat die totaal niks doen.

"maar die worden helaas volkomen genegeerd"
Dat heeft dus een goede reden: ze werken niet.

Nou ja, je bent vrij om er geen gebruik van te maken natuurlijk, asl je denkt dat iets anders beter werkt.

Maar als ik ooit de pech zou hebben Ebola te krijgen, hoop ik dat er inderdaad mannen en vrouwen in gele pakken mij komen helpen met de huidige wetenschap.

En ik zal je zeggen dat als het mensen om de spanning te doen is van het 'alternatieve': bij de hele ernstige ziektes zijn er echt wel heel spectaculaire medische technieken gevonden. Ik bedoel, dat iets als kanker genezen kon worden met een electromagnetische straling had honderd jaar geleden natuurlijk nooit iemand gedacht. Alleen weet een dokter dat electromagnetische straling helaas geen HIV geneest, en kiest een homeopaat ervoor om ongefundeerd te blijven geloven dat dat wel kan.

En ja, als het in alternatieve je aantrekt dat er voor 'zachtere technieken' gegaan wordt; dat gebeurt bij medische wetenschap waar het kan natuurlijk ook. Dat een warme pittenzak (of lamp) rugpijn kan verlichten valt gewoon onder wetenschap.