Klimaatdoel nieuw kabinet is suïcidaal (volkskrant.nl)

Ach ze plukken ons net zolang als ze kunnen om hun luchtfietserij te kunnen betalen. Dat zijn we inmiddels wel gewend. Elke smoes of leugen wordt gebruikt om ons meer geld uit de zak te kloppen.

Dat het klimaat misbruikt wordt om zakken te vullen was al lang duidelijk.

klimaat is winstgevende business voor .....heel veel instanties. Ze verdienen er miljarden" mee, met als resultaat? Nul komma nul. Een onderwerp dat je dus niet aan de politiek kunt overlaten, want er zit niet een in de TK met enig verstand over dit onderwerp.

Germany’s Shift to Green Power Stalls, Despite Huge Investments

Germany has spent an estimated 189 billion euros, or about $222 billion, since 2000 on renewable energy subsidies. But emissions have been stuck at roughly 2009 levels, and rose last year, as coal-fired plants fill a void left by Germany’s decision to abandon nuclear power. That has raised questions — and anger — over a program meant to make the country’s power sector greener.

https://www.nytimes.com/2017/10/07/business/energy-environment/german-renewable-energy.html?smid=tw-share

De aarde zal vanzelf wel afkoelen daar heeft het de mens niet voor nodig. Dit is gewoon een verkapte manier om mensen meer te belasten en te beperken

https://www.volkskrant.nl/opinie/opinieblog-marcel-crok-klimaatdoel-nieuw-kabinet-is-suicidaal~a4512437

"Energietransitie wordt steeds meer betaald door de minderbedeelden, constateert Martin Sommer.
‘Het gaat mis vanwege de zonnepanelen bij u op het dak. Die zijn zo'n groot succes dat het ministerie van Financiën in de jongste miljoenennota het voorhoofd fronst. De afgelopen jaren verdubbelde het aantal zonnepanelen bijna jaarlijks. Ik zag alleen het cijfer over 2015, waarin het Rijk 80 miljoen belastingopbrengst misliep. Dat worden dus honderden miljoenen. Immers, hoe meer zonnepanelen, hoe minder elektriciteit u afneemt, des te minder belasting u betaalt. Het beroemde streven van 'nul op de meter', zowel gas als licht, betekent dat er nul euro energiebelasting, btw en vooral ODE (Opslag Duurzame Energie) wordt afgedragen.Hoe duurder de duurzaamheidsopslag de komend jaren wordt, des te sneller verdient u de zonnepanelen op het dak terug. Die tekorten beginnen nu te bijten. De huishoudens die niet energetisch zelfkazen, zullen steeds meer betalen voor de transitie.’"

DAT is dus de reden, dat de overheid zo karig is met subsidies naar privé-personen toe voor zonnepanelen. En dat ze het dus wel ruimhartig subsidiëren voor scholen, instituten van de staat dus, en bevriende bedrijven.

Een opinieblog zonder enige bronvermelding of ook maar een redenatie.

Een afkoeling van 0,0003 graden, ten opzichte van wat? Nu? De geraamde opwarming?
Hoe is dit nummer überhaupt tot stand gekomen met die significantie?

@7 Als journalist zonder technische achtergrond: 3 gekookte aardappelen gedeeld door 4 hollandse nieuwe, maal het nummer van james bond en dan ehhhhh een snufje silitiumoxide, en dan hop............een uniek resultaat !

@7 Van dezelfde waarden waar de overheid ook vanuit gaat

'Met die 49 procent is Nederland ineens het meest ambitieuze land ter wereld, nog ambitieuzer dan afgesproken is in het Akkoord van Parijs. Om enige effect op het klimaat uit te oefenen is het noodzakelijk dat alle landen meewerken. Maar grote landen als India en China hebben in Parijs afgesproken dat ze tot 2030 niets hoeven te doen. En dan gaat Nederland, dat op wereldschaal niets voorstelt, zich in duizend bochten wringen om niets te bereiken.

En Amerika gaat bijna zeker ook niets doen .

En EPA trekt zich ook al terug uit het climate change discussie.

http://edition.cnn.com/2017/10/11/politics/epa-climate-report/index.html

De berekeningen opgenomen in het akkoord van Parijs zitten er maar liefst 170 miljard ton CO2 naast. Na de onthulling begin dit jaar van voormalig NOAA wetenschapper John Bates dat er data-manipulatie en ondeugdelijke praktijken hadden plaatsgevonden, om een politieke agenda van Obama in Parijs 2015 door te drukken, is dit wellicht de nagel aan de doodskist van klimaatalarmisme.

@9

Kun je een bron van die 0,0003 graden geven?

China en India -hoeven- inderdaad niet zo veel te doen, ze vergroenen echter wel vlug. Bovendien maken die landen vergeleken met de westerse wereld nog niet zoveel uit.

Je redenatie is verder dat omdat de VS besluit weer ongeremd te gaan vervuilen, dat wij dat dan ook maar moeten gaan doen? Een beter milieu begint bij jezelf, je kan niet naar een ander blijven wijzen.

En dan zijn er nog mensen die beweren dat de Volkskrant links is……

Dit is gewoon een knetterrechtse Trump-opinie.

Kamerbrief over verkenning van klimaatdoelen

Minister Kamp (EZ) informeert de Tweede Kamer over de studie 'Verkenning van klimaatdoelen: van lange termijn beelden naar korte termijn actie' van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN).

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2017/10/09/kamerbrief-over-verkenning-van-klimaatdoelen

Het gaat niet alleen om CO2, er is wel wat meer op luchtverontreingingsgebied te winnen.
Lokaal wel te verstaan. PAK (en dan vooral zeer fijn stof) NOX, en dan nog een hele waaier aan zware metalen en andere organische/anorganische verbindingen die zoal uit diverse schoorstenen kan komen.

@14 Norton een figuur zonder enige relevante kennis, drinkt 3 biertjes, vermenigvuldigt dit met 4 whiskey's, maal het telefoonnummer van zijn partner, dat de aardappels nu wel heel lang staan te pruttelen, en of hij nog even wat zout wil meenemen en dan hop...........thuiskomen !

@15

Joh, meer dan 30 in dat vak werken en dan nog steeds geen enkele relevante kennis!
Hoe krijgt hij het toch voor elkaar!