@10 In dit artikel staat dat ze wel Joods is en het is niet de eerste de beste die dat zegt maar haar huidige echtgenoot.https://www.margriet....
Heeft de man volledig gelijk in....
Ik ben het er niet mee eens dat Belarus en Rusland geweerd worden, dit evenement moet niet gepolitiseerd worden daarom zou Israël ook mee moete...
@96 *Het ultra moderne NAVO materieel heeft gefaald.*Geheel in stijl en gespeend met Russische logica glorieus overwonnen door twaalfduize...
@96 "De NAVO tanks worden, as we speak, terug getrokken."Klopt; weer een bewijs dus dat de NAVO troepen niet in Oekraïne zitten, want als...
@96 Er is geen enkele Navo tank in Oekraïne. Nooit geweest ook.Net zoals dat ultra moderne materiaal.Komt misschien nog wel maar dat is...
@92 Nee hoor.Ik kwam niet verder als MTS. Had de capaciteiten niet voor de avond HTS....
@5 Als het aan Wilders en co ligt vast wel, ja.Hij is immers niet voor niets ere gast op het pro-Poetin anti LHBTI congres....
@2 We zijn weer voorgelogen. ...
Als er dan iets mis gaat kunnen ze naar elkaar wijzen, zonder dat er iemand op hoeft te stappen.
Las in plaats van streeft treed.....ik wil wel heel snel.
Zegt een hoop over dit nieuwe kabinet
'Het gaat om de vorm en niet om de inhoud'
Omtzigt cda is met voorkeurs stemmen gekozen men wou hem als minister van landbouw.
Dat het cda de minister van landbouw heeft ingeruild schopt tegen vele zere schenen.
Voor zulke inventieve oplossingen heb je een visionair als Rutte nodig die buiten de gebaande paden denkt.
Zal wel weer conflicten gaan opleveren met de verdeling van de "takenpakketten".
Ook het "wagenpark" zal weer uitgebreid worden, want ministers gaan niet op de fiets naar werkbezoeken e.d.
Tel daarbij nog op de kosten van inrichting van zo'n bewindspersoon. (ieder heeft een andere smaak) en je ziet wat deze poppenkast van Rutte, weer mag gaan kosten.
En allemaal voor niets, want dit kabinet gaat écht de rit niet uitzitten. Zeker niet als er oncapabele, onervaren politici worden aangesteld.
En dan hebben we nog de schandalen bij de VVD. Er hebben de afgelopen jaren een flink aantal het veld moeten ruimen.
Ik gok erop, dat er zeker wéér minimaal één uitvliegt, of dat de VVD op een andere negatieve manier in de publiciteit komt.
De oppositie, zal elke kans aangrijpen om zijn slag te slaan.
Het wordt politiek gezien, een spannende en interessante tijd..
Nou dat belooft wat.
Ruzie nu al met het CPB.
2 miljard al tekort.
Ze doen letterlijk niets voor de werkgelegenheid, laat die werklozen en bijstanders het zich maar uitzoeken.
We hebben onder Rutte 2 enorm geleden onder de bezuinigingen, we hebben nu een overschot.
Nu lees ik tot mijn verbazing dat er weer een overheidstekort op stapel staat.
Dat is nog los van die 2 miljard aan bezuinigingen die ingeboekt staan maar er geen zijn, volgens het CPB.
Tenslotte nog dit.
Beste mensen AUB lezen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/192824-econoom-bas-jacobs-kabinet-van-de-gemiste-kansen
@7
Gelezen.
Echter, er zijn ook economen die het Rutte-beleid verdedigen. Die hebben waarschijnlijk deze insteek gemist.
Ook zijn er economen, die hebben voorspeld, dat als de rentes weer gaan stijgen (waarschijnlijk eind 201, dit beleid op losse schroeven komt te staan. In Europa komen al geluiden, dat een nieuwe crisis op de loer ligt.
Dan hebben we het nog niet over veranderingen in de wereldpolitiek, die de banken ook onrustig kunnen maken.
Het is voorlopig koffiedik kijken, omdat niemand de toekomst kan voorspellen.
Dit nieuwe beleid van Rutte raakt in elk geval de minder draagkrachtigen, die al diep door de bezuinigingen zijn getroffen.
Daar zijn bijna alle economen het wel over eens..
@8
Per ongeluk smiley, moet zijn 2018.
@8
Nou Dieke, ik volg de wereldeconomie al 35 jaar.
In 2005 zei ik tegen collega s dat wat in Amerika gebeurd, dat kan niet.
Later gevolgd door de crisis eind 2007.
Daar ben ik ook begonnen om ons financieel systeem te bestuderen.
Als je niet depressief bent, wordt je het daar wel van.
We zitten naar mijn mening in 2006 ( wat de nieuwe crisis betreft ).
Deze krijgt echter een allesvernietigend effect ( helaas ).
Ze hebben de crisis van 2007 niet opgelost, maar hebben hem uitgesteld.
Uitgesteld met maatregelen die de komende crisis allesvernietigend zal maken.
@4 knap dat men iemand al had voorzien voor een ministerie dat al sinds 2010 niet meer bestaat.
@11
Het CDA is een partij die voor de boeren is, dus is het niet vreemd dat het CDA een minister voor landbouw wil.
@11 daarom viel de keuze op het cda en met voorkeur op omtzigt, men wil het terug.
het opdoeken van het ministerie van landbouw is gezien ook alle schandalen nu
duidelijk geen beste keuze.
De branche landbouw wil en wou graag dat ministerie terug dit is nu ondanks al die voorkeur stemmen van tafel geveegd.
De cda begint al met een achter stand een zeer teleur gestelde achterban.
@10
Paul Scheffer heeft in zijn Haags College een goede uiteenzetting hierover gegeven.
Ook hoe de economische situatie zal veranderen door de vluchtelingencrisis.
Terug te zien bij YouTube. Aanrader voor u.
Kijk kijk de Doemdenkers abbesijntje en dieke hebben elkaar gevonden. Iets voor u?
@15
Heeft u nog iets inhoudelijks te melden, dan mensen hier aan te vallen, die wél iets zinnigs over dit onderwerp te melden hebben?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@18 Ben je weer lekker op dreef, Gutsie?
Ben in mijn element cody. Sorry ik vergat u op te nemen in het lijstje, het is geen triootje maar het zijn de fabulous four van NK.
@20 Dank je, ik voelde me al buitengesloten.
@18 Kijk nou, strongoli gumt graag wat hem/haar niet bevalt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.