Geen verbod op buitenlandse financiering moskeeën (ad.nl)

Het nieuwe kabinet wil buitenlandse geldstromen naar Nederlandse organisaties wel ‘zoveel mogelijk beperken’."

En dat bereik je dus het beste met een verbod.
Weer niet doorpakken
Ook Erdogan/Dyanet lacht weer in zijn vuistje

Tja, politiek staat er nou eenmaal ook niet om bekend om problemen bij de wortels aan te pakken.

Wie wil er dan géén verbod?

Hier heeft D66 duidelijk gewonnen.
Kansloos!

niet te geloven, ze weten dat als het geld vanuit het buitenland komt, het altijd om salafistische lui gaat die in die haathutten dood en verderf over ons zitten te brabbelen in dat rare taaltje..maar nee hoor, breng de burgers maar weer in gevaar door die achterlijke haat zooi!!

Flinke tegenvaller!!!

De politiek in Nederland. We gaan dit en we gaan dat, maar echt aanpakken MAKEN we onmogelijk ... Het is echt een Nederlandse ziekte.

Diyanet hier tolereren is de deur open laten staan voor de lange arm van Ankara. Diyanet valt onder het Turkse ministerie van Algemene Zaken.

Waarom laten we dit toe als 3 van de 4 coalitiepartners tegen zijn?

Waarom komt er geen verbod als er zo onwenselijke invloed vanuit gaat ?
Dit kabinet zit dik onder de plak van het achterlijke Saudi-Arabië !

Het kopen van invloed door buitenlandse regeringen in Nederlandse religieuze instellingen zou verboden moeten worden ongeacht om welke religie het gaat.

Sprookjesgelovers word geen strobreed in de weg gelegd. Wat zou men vinden als overal disney palijzen rezen.

@8 Is onze democratie ten voeten uit! Zoals gewoonlijk als het om deze, niet gewenste geldstromen gaat, voornamelijk die uit het MO, dan zijn onze "bestuurders" helemaal de weg kwijt en als alles doorgaat zitten we nog weer 4 jaar (niet te hopen) vast aan dit wanbeleid! Foei! Zo snel mogelijk verbod instellen voor deze "stromen"!

@5 Als dat lamgelegd wordt kan er nog altijd in Nederland zelf van alles georganiseerd worden.
Ook zijn de fundamentalistische predikers te volgen via internet en satelietzenders dus het is nogal naïef om te denken dat door zo'n maatregel bepaald gedachtegoed verdwijnt.

Schijtluizenregering

** gebruiker verwijderd **

En nog blijven ze pamperen, dom dom en nog eens dom totdat Nederland vol staat met die haattempels.

@13 Naïef is denken dat het vanzelf allemaal wel goed gaat komen als je de islam invloed op zijn beloop laat.

@12
Ze zijn de weg niet kwijt, maar passen verkiezen zwakke principes en verkopen het land om belangen elders te beschermen.

Dus D66 was tegen het verbod ..
En VVD, CDA en CU wassen nu hun handen in onschuld.

Ze zijn nog niet begonnen en zijn nu al bang voor die haatbaarden . Maar ja dat zijn we gewend van den Haag. Eerst van alles beloven en dan de keutel tot aan de hals weer intrekken.
Stel je voor ze zorgen er voor dat die geldkraan dicht gedraaid wordt dan trap je saudis toch recht op hun ziel en dan moet rutte het goed gaan praten zonder te lachen en dat gaat hem echt niet lukken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4 Volgens mij staat D66 voor Dyanet66.

Van mij mag er een wet komen die buitenlandse invloed op religies verbiedt. Het zou dan moeten gelden voor alle religies. Daar zit nu ook het probleem. Je kunt dit niet alleen toepassen op de islam (gelijkheidsbeginsel enzo). Daar zal een rechter snel korte metten mee maken.

@13 Dit gedachtegoed zal hierdoor zeker niet verdwijnen, maar door het stopzetten van deze ongewenste financiële voorzieningen, om deze ideologie nog verder uit te bouwen, dan wordt er toch een (bepaalde)rem opgezet, om verdere uitbreidingen van deze ideologie, een klein beete tomen!

@28 toevoeging

@10

Niet alleen religieuze groepen. Ook politieke partijen (DENK, PVV)

D66 heeft toch een extra puntje kunnen scoren!

Heel jammer. Financiering van de fundamentalistische islam is niets anders dan meewerken aan de ondergang van onze cultuur, onze vrijheid, onze welvaart, onze grondwet. Hoe kan een regering hier aan meewerken!

Mag buitenlandse financiering voor Nederlandse politici nog wel trouwens?

Met andere woorden, er verandert geen klote

Veel geschreeuw en weinig wol. Oud-Nederlands spreekwoord. Heeft te maken met schapen scheren.

Beter dat het buitenland dit financiert dan onze belastingbetalers.

D66 weer? Wat een ongelooflijke &#!% partij is het toch ook..