Klimaatdocu-maker bedreigd om eerlijke docu (geenstijl.nl)

'eerlijke docu'?

Waarom geloof ik dat niet?

Bedreigen is nergens voor nodig natuurlijk! Zelfs niet als het gaat om een niet eerlijke docu.

Zie ook:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/192108-gstv-gesprek-met-marijn-poels-van-de-omstreden-klimaatdocu

Klimaat gekte word alleen maar aangewakkerd door bepaalde groepen die in het belang van containerfabrikanten iedereen opschepen met 4 containers (kost miljoenen en is ontzettend vervuilend) voor het scheiden van afval, iets wat ook nutteloos en kostbaar is.

Container voor alleen rest afval en alles door de industrie laten splitsen is goedkoper en effectiever!

Niet zo gek dat mensen die andermans kinderen en kleinkinderen bedreigen met hun pseudo wetenschap voor de olie-industrie een koekje van eigen deeg krijgen.

De olie-industrie heeft namelijk nog nooit mensen bedreigt, vermoord, kapot gemaakt...

Het is vergelijkbaar met die psycho's die het opnamen voor de tabaksindustrie in de jaren 70 en 80.

@4 Blah, blah iets met minder methaan dan vroeger uit de afvalbergen en steeds betere technieken om wel iets met gescheiden afval te doen... Maar met name minder methaan van rottende rommel. Mensen produceren enorm veel rottende rommel. Rottende rommel die prima bruikbare materialen aantast. Dus scheiden heeft wel nut, er zijn alleen teveel mensen die gewoon hun prut nog steeds niet goed scheiden waardoor hele ladingen afgekeurd moeten worden.

** gebruiker verwijderd **

Je laat alleen maar klimaatsceptici aan het woord en dan is dat "eerlijk"?

In de jaren tachtig maakte men de mensen lange tijd bang door te zeggen dat het gat in de ozonlaag er voor zou zorgen dat men vanaf het jaar 2000 niet meer naar buiten kon zonder volledige huidbescherming.
Krijg er een jehova gevoel bij.. iedere zoveel jaar verkondigen ze dat de wereld vergaat.

Men houdt niet van onderzoek waarop de gevestigde orde geen invloed kan uitoefenen.

@9 Ow en daarvoor lood wat totaal niet gevaarlijk is enzo.... O wacht daar hebben ze wat aan gedaan. Ow en dat van die ozonlaag ook. Wat was je punt eigenlijk? In het verleden is er met succes verandering gekomen dankzij de wetenschap laten we dat nu eens niet doen en kijken hoe het loopt?

@6 . Mijn dank dat u mij in uw verhaal noemt. Ik heb nooit gedaan aan afvalscheiding en ben dat ook de komende 50 jaar niet van plan. Afvalscheiden is gewoon een linkse uitvinding die nergens op slaat. Ik zie soms voortuinen in ons land met 4 grote afvalbakken in de tuin (Bakken die zelf barsten van de zware metalen en die over tig jaar zelf weer een groot probleem gaan opleveren voor de afvalindustrie).
Ik heb nooit gevraagd om plastic flessen, ik heb nooit gevraagd om 3 dubbele verpakking, ik heb nooit gevraagd om een 3 cm dik pakket met reclamedrukwerk in een plastic folie. Waarom moet ik me dan schuldig voelen als ik al die troep gewoon in de grijze zak donder?
Pak de zaken aan bij de bron ( bedrijven, verkopers, overheden etc.) maar ga mij als eenvoudige gebruiker niet lastig vallen met dit soort zaken en al helemaal niet als na het ophalen van het afval alles toch weer gewoon bij elkaar wordt gegooid. Ik ben toch niet gek.
En het mooie is dat alles in de grijze zak past: plastic, flessen, reclamedrukwerk, karton, batterijen, en ga zo maar door. En als een afvalbedrijf er in wil graaien om wellicht nog bruikbare potten verf of zo eruit te halen dan heb ik daar geen bezwaar tegen. Ze doen maar.

@12 "Ik heb nooit gevraagd om plastic flessen, ik heb nooit gevraagd om 3 dubbele verpakking, ik heb nooit gevraagd om een 3 cm dik pakket met reclamedrukwerk in een plastic folie. Waarom moet ik me dan schuldig voelen als ik al die troep gewoon in de grijze zak donder? "

Ik neem aan dat jij verhuist terug naar je grot?

@13
De burger krijgt altijd de schuld. Mijn donkerbruin vermoedde is dat er met onze klimaat gespeeld wordt. Eten, informatie, en het klimaat worden gecontroleerd en beheert door fascisten. Moeder natuur kan je niet voor de rechter dagen. Monsanto wordt zo heel groot, het is een kwestie van tijd dat de boer daar aan moet kloppen om zijn zaadjes te laten modificeren voor een goede oogst.

@13 Milieu in Nederland is destijds in Nederland op de kaart gezet door Winsemius en Ginjaar, beide vooraanstaande VVD érs. Maarja, weet jij veel, links bashen is het enige wat in uw benepen pakketje verstand voorkomt. Dondert niet wat!

@15 Pardon wie bash ik?

@12

- "Afvalscheiden is gewoon een linkse uitvinding die nergens op slaat" -

Een smoesje omdat je zelf te lui ment er een vinger voor uit te steken.

- "maar ga mij als eenvoudige gebruiker niet lastig vallen met dit soort zaken" -

Nee, PFL mag absoluut niet gevraagd verantwoording te nemen voor zijn eigen consumentengedrag. Wat weet je toch weer goed in die slachtoffer rol te kruipen, luie aansteller.

@17 Daar komt het wel op neer. Hij gebruikt het allemaal, maar wanneer je het afval moet scheiden naja dan heeft hij nergens om gevraagd.

@16

Ik heb het idee dat @15 bedoeld was voor @12 , daar past het een stuk beter bij met PFL's aanhoudend gekraai over 'links' dit en 'links' dat

Afvalscheiding zoals deze nu wordt uitgevoerd zal over een aantal jaren overbodig worden.
Dan scheiden we waarschijnlijk alleen nog 'gft' en 'overig'. Het 'overig' zal dan in overslag stations dmv lasers en robots gescheiden worden.
Zoals nu de verschillende kleuren glas al door een laser worden herkend en mechanisch worden gescheiden.
Tot die tijd is het efficienter om aan de bron(thuis) te scheiden.

Kijk @12 naar @20 de techniek van de toekomst komt je luie reet van je redden.

@12 Weet u waarom 'alles toch weer bij elkaar wordt gegooid'? Voor een belangrijk deel omdat mensen als u alles in een zak kieperen, waardoor de complete partij die met de vuilniswagen wordt opgehaald vervuild wordt. U bent er dus verantwoordelijk voor dat het door uw buren wel keurig gescheiden afval alsnog niet te scheiden is en verbrand moet worden. Wees er maar trots op.

@20 Het is een gevoelig punt. Ik weet dat de scheidingsinstallaties behoorlijk goed kunnen scheiden. Ik ken dat ding in Groningen, maar probleem blijft vervuilde fracties. Plastics bv.

Nu kan je menen dat aan de bron scheiden een oplossing is: laat ik je dit vertellen. Er lopen bij mij op het veld per weekend meer dan 150 man, en die vraag ik te scheiden in papier, plastic, grijs en chemisch afval. Na 2 jaar heb ik de hoop opgegeven, de gemiddelde MBO ér kan of wil een kartonnen kokertje niet onderscheiden van een AA batterij. Meer dan 50% denk dat een bananenschil bij het plastic hoort. Wil je wat moet het als nog of met de hand of met de machine nagekeken worden. Statiegeld op plastic en batt,s en vooral...................veel minder verpakking.

@17

Zulke gasten, maar dan werkzaam in de industrie hebben de Nederlandse burger 10 tallen miljarden gekost aan extra bodemverontreinigingskosten. Jammer is, als ze gepakt worden blijken ze failliet, malafide of beide, of de zaak is verjaard.

@22 . Ik ben er heel trots op inderdaad. En zoals ik al zei: ik heb nooit gevraagd om plastic flessen, of om 3 stukken plastic om een paar koekjes of om volle brievenbussen met reclame. Pak die onzin liever aan in plaats van mij, eenvoudige consument daarmee lastig te vallen.
Van mij mag cola gewoon in glas en koekjes in een papieren zak vind ik ook prima en reclame mag je ook verbieden hoor. Waarom ben ik ineens verantwoordelijk voor de rotzooi die anderen me geven of bezorgen?

@25

- "En zoals ik al zei: ik heb nooit gevraagd om plastic flessen, of om 3 stukken plastic" -

Je koopt het wel, daar neem neem je verantwoordelijkheid voor de verpakking en volgens het vrije markt principe geef je een signaal af naar de producent om plastic te blijven gebruiken.
Bovendien bestaat er zoiets als statiegeld, of ben je daar ook al te lui voor?