@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
@93 Zo is dat. Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
Dat vind ik niet proportioneel. Inbreken is geen geweldsmisdrijf. De politie initieert hier (potentieel dodelijk) geweld. Of ze een stopteken negeerden, kan me niet schelen. Immers een stopteken negeren is geen aanleiding voor de rechter om de doodsstraf uit te reiken. En als de rechter die straf niet mag uitreiken, dan de politie al helemaal niet. De politie moet arresteren, onderzoeken, niet straffen, dan gaan ze buiten hun boekje en begeven zich op het terrein van de rechter. Scheiding der machten wordt zo aangetast.
@1 Klets je ook zo als inbrekers jouw huis hebben bezocht?
@1 Ik ben het helemaal niet met je eens.
Iedereen is de dader Behalve de DADERS die Jij daar in bescherming neemt ?
Als ze maar vaak genoeg hebben geschoten!
** gebruiker verwijderd **
Inbrekers verdienen het om beschoten te worden. Zelf hebben ze ook altijd wapens bij zich. Het is een kwestie van overleven.
Audi het criminele merk tegenwoordig ?
@7 Al een tijdje hoor.
Ik hoop dat ze de politie goede schietlessen gaan geven zodat ze gericht raak kunnen schieten op dit soort figuren!
@1 ook weer zo'n softie,totdat hun zelf iets overkomt dan is de wereld te klein,
laat jij maar rustig alle deuren openstaan!!
.
** gebruiker verwijderd **
@1 niet mee eens!! altijd maar dat gezeik van die softies!! ze moeten gvd met hun poten van andermans spullen afblijven!! schiet ze in de poten, en laat ze de medische kosten zelf betalen( niet de verzekeraar) of laat ze de kogels zelf uit hun poten halen! door dat slappe gelul van jou word het steeds erger en vaker!
Ik vind dat ze beter gericht een band lek kunnen schieten met eventuele schade dan dat ze er een lange achtervolging voor moeten doen met hoge snelheid en daarbij b.v. een kind doodrijden. Een achtervolging heeft mijns inziens in woonwijken een zeer zeer groot risico en diefstal is dat het niet waard vind ik. Dan beter schieten op de banden. Schade aan een andere auto is minder erg dan kinderen dood rijden bij achtervolging
@1
Dat een ieder die een ander wil benadelen, of op andere wijze kwaad wil doen, maar ter plekke in een hoopje stof mag veranderen
Dat we dan ineens zonder een nieuw kabinet zitten is collateral damage c.q een onverwachte meevaller.
@1 aandachttrekker, ben je uit op wat minnetjes en wat reacties.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.