Auto rijdt in op voetgangers bij Natural History museum in Londen (ad.nl)

Zeker weer iemand met een te lage bloedsuikerspiegel.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Loopt je onderbuik weer leeg? Weleens gedacht er er sprake is van slachtoffers? Het lijkt wel of je er zit te wachten? Beetje triest vind je zelf ook niet.

@1
Delete je account.

@4 Lijkt me verstandig.

10 tegen 1 dat dit weer een terroristische aanslag is. Islam en democratie mengen niet goed.

En natuurlijke historie is al helemaal bah voor bepaalde aanhangers van de islam.

@6 Kan zomaar het geval zijn hoor. Wel het bekende m.o. ieder geval. Bij de slachtpartij in Vegas riep alleen ook iedereen gelijk weer dat het uit Islamitische hoek kwam, en oeps...

Gewoon wachten op de verklaring dus.

De bestuurder schreeuwde Allahu Akbar ?

@2 Tuurlijk joh, daarom laat de politie de effecten van een verlaagde bloedsuikerspiegel nader onderzoeken ?
U is bekend dat er een van hogerhand opgelegd beleid/opdracht/verzoek is om onze nieuwe medelanders niet negatief in de media te belichten ? Zowel door de NPO als de overheid.

@8 En, wie eiste de aanslag op?

@9
Politie laat dat niet onderzoeken, maar het OM.

@9

@6 ik ben confuus..Je dacht toch aan een te lage bloedsuiker spiegel?

* Verwijderd door de redactie *

@9 "U is bekend dat er een van hogerhand opgelegd beleid/opdracht/verzoek is om onze nieuwe medelanders niet negatief in de media te belichten ? Zowel door de NPO als de overheid."

Enig bewijs van deze bewering?

@10 IS eist werkelijk elke scheet op. Vaak zijn aanslagplegers ook 'lone wolves' die niet eens in direct verband staan met IS. Ze hebben waarschijnlijk met gejuich de slachtpartij in Vegas gadegeslagen met de verwachting dat één van hun ' geassocieerde strijders' van zich heeft laten horen. Om er vervolgens achter te komen dat de dader gewoon een blanke bejaarde uit Vegas blijkt te zijn. Daarna hebben ze er een lulverhaal omheen verzonnen om niet compleet voor lul te staan. Allemaal zo doorzichtig.

@13
Dat heet scherts, BlackNinja.

@1 Zou zo maar kunnen, of de Engelsen dat voor waar aannemen is een tweede. Zelfs het OM gaat het nog eens onder de loep nemen dat toevallige ongelukje.

@6 @8 Gelieve éérst het artikel te lezen voordat u reageert. "Er lijkt geen sprake te zijn van een terroristisch incident."

@17 aha...apart om grappen over te maken

** gebruiker verwijderd **

@21

Hoeft ook niet verder te denken, huidskleur = motief tegenwoordig.

Ik denk persoonlijk dat als moslims een aanslag willen plegen daarvoor wel een drukkere plek uitzoeken. Dan vallen er meer slachtoffers. En dat is precies wat zij willen.

@14 onzin ? Toon dat maar eens aan dan !

@15 U is onbekend met internet en/of Googlen ? Of leest/luistert u wellicht uitsluitend de NPO ?

E.e.a. is vrij eenvoudig op te zoeken heren, dat hief ik niet voor u te doen.
Mensen uit de media hebben dit zelf beweert.

@17
ze hebben hier de humor van een kiezelsteentje

@23 Hoeft niet perse. Het is dat die Jihadi's over het algemeen niet zo slim zijn, maar het is juist een hele effectieve manier van terreur om toe te slaan op plekken waar niemand het verwacht. Om juist de angst te creëren dat je overal, op welk moment dan ook slachtoffer kan zijn.

Ik heb verder net trouwens foto's van de verdachte gezien. Die doen me op het eerste gezicht wel vermoeden dat het om een aanslag gaat. Zeker aangezien het er alle schijn van heeft dat ze hem hebben moeten overmeesteren. Dat zou bij een ongeluk niet het geval zijn.

@11 Ach, opeens bent u van de nuance ? Parbleu ...

Red red wine

@23 Het is daar anders altijd druk en waarschijnlijk loopt er minder beveiliging rond dan bij stations en drukke winkelstraten, dus een gekke terrorist zou daar best een aanslag kunnen plegen.

@24 Hey jij beweert dus jij bewijst!
Of is dat te moeilijk voor je

** gebruiker verwijderd **

Een sprookje van Herr Wolf:
Het zijn altijd moslims als het om welke criminele daad ook maar gaat. Autochtonen doen dat nl niet. We hoeven dan ook niet te wachten op de echte feiten, want een aantal reaguurders hier hebben de waarheid nl in pacht. In de Nederlandse cellen zitten ook geen autochtonen, alleen maar moslims en anders gekleurde Nederlanders. De regering, de 2e kamer, uitgezonderd Baudet en Wilders zitten ook in het complot, het OM, de rechterlijke macht en natuurlijk de politie. We zijn druk bezig met het omvolken van Europa, blanke autochtonen er uit in plaats van moslims. Het is een groot complot tegen de autochtone bevolking van Europa.
Gelukkig Her Wolf zijn er maar weinig Nederlanders die nog in sprookjes geloven.

@26 en @29 Jullie zouden best eens gelijk kunnen hebben. Doel van aanslagen is angst zaaien. en dat is wat er nu gebeurt.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@34 Wordt eens concreet? Wie zijn hier die idioten? Zijn dat de mensen hier die eerst de feiten even willen afwachten, of de over emotionele reaguurders hier, zij die willens en wetens polariseren, haatzaaien en zich afzetten en iedereen voor idioot uitmaken die een andere mening heeft? Vertelt u eens, wat gaat u concreet ondernemen? U noemt zo en aantal acties die u gaat ondernemen? Of blijft het bij wat emotioneel geschreeuw hier?

** gebruiker verwijderd **

@34 natuurlijk moet dit soort aanslagen niet worden geaccepteerd maar hoe zou u dit tegen willen gaan?

@34 Sorry, ik kan hier echt even niet uit opmaken wat u nu precies zegt.

Ik stel in de post waarop u reageert alleen dat IS de aanval in Vegas voorbarig opeiste.

@38 De-islamiseren, en in een rap tempo.

In ieder geval neemt de politie in Londen het zekere voor het onzekere, ik las net op de site van de NOS dat er gewapende agenten en honden die worden ingezet om te zoeken of er explosieven aanwezig zijn op de plek waar dit gebeurd is. Het kan natuurlijk om een verkeersongeval gaan (mijn moeder is zo iemand die per ongeluk op een groep mensen in zou kunnen rijden, omdat ze in paniek i.p.v te remmen gas zou kunnen geven), maar ik denk dat er meestel niet zullen honden bijgehaald worden als het om een dronken automobilist of een crashende oma gaat.

** gebruiker verwijderd **

Voetganger moeten ook gewoon op de weg lopen in Londen, dat lijkt mij veiliger.

@42 De politie in Londen heeft zich er nog niet over uitgesproken of dit een ongeluk is of een moedwillige actie. Daar komen ze vast snel genoeg achter. Kunt u nu niet gewoon even afwachten wat er aan de hand is?

@36

Wordt eens concreet? Wie zijn hier de idioten? Zijn dat de mensen hier die eerst zelf op onderzoek gaan naar alle mogelijke feiten en nadenken over mogelijke scenario's om te achterhalen wat er is gebeurt in plaats onmiddellijk alles te geloven wat ze voor geschoteld krijgen, of de over emotionele reaguurders hier, zij die willens en wetens polariseren, haat zaaien en zich afzetten en iedereen voor idioot uitmaken die een andere mening heeft?

Vertelt u eens, wat gaat u concreet ondernemen? Noem zo eens een aantal acties die u gaat ondernemen? Of blijft het bij wat emotioneel geschreeuw hier terwijl u braaf afwacht wat de "feiten" horen te zijn?

@42 Cool down meneer Jomakece. Laten we eerst de feiten eens afwachten in plaats van onze eigen onbevoordeelde overtuiging hier deponeren. Als de feiten bekend zijn dan hebt u vast nog tijd genoeg om uw gelijk hier te halen. Wellicht hebt u ook nog een eenvoudige oplossing voor het probleem? Ik gun u nu vooral rust om de emoties wat tot bedaren te laten komen.

@20
Mijn excuses. Ik wist niet dat u Duits was.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **