Israëlhaat maakt mensen blind voor de feiten (opiniez.com)

Dat is een goed voorbeeld wat de media met de mensheid hun beeldvorming doet.
Het nieuws anders brengen dan dat het in werkelijkheid is en ja, wie daar in trapt word daar kwaad over en vanaf dat moment is helder verstandig nadenken niet meer mogelijk.
Goed en helder nadenken doe je niet in een negatieve stemming.
Die kwaadheid kwam dan ook nog uit een verkeerde beeldvorming, hoe domslimmer kunnen we het nog maken?

Haat is het slechtste wat er is. Leidt tot niets. helaas stijgt de haat naarmate de ignorantie toeneemt. Israel trekt zich nergens wat van aan en dat helpt ook niet echt. We maken er een heel sneue wereld van.

Haat verblind het ware inzicht en is een blokkade voor positieve energie waar men ook wel vreugde, geluk, en wijsheid uit put.
mensen die haten blokkeren zich zelf dus voor bovensgenoemde positieve zaken.
Haat is een negatieve energie dat zorgt voor verdriet, ongeluk, en het verlagen van goede inzichten, ook wel zien wat eigenlijk niet bestaat. Een illusie. Het is een eindeloze put waar je moeilijk uit kan komen omdat je de wijsheden niet meer kan bereiken, die zijn immers geblokkeerd door de negatieve energie.

Niet iedereen ziet het. Mensen die uit dat diepe dat geklommen zijn zien dat wel.
Ik ben er ook niet kwaad over omdat ik besef dat die mensen in dat diepe dal zijn verdwaald. Ik hoop liever dat ze het zelf gaan in zien.

Hier gaat de strijd om in het midden oosten

Ik haat Israël niet. Israël is zeker niet perfect en heeft ook zijn (soms grote) fouten.

Maar vergeleken met de landen om Israël heen die Israël altijd bekritiseren en zwart proberen te maken is Israël een groene oase in een verder dorre woestijn.

'Spiegelen' is zo tachtiger jaren, het gaat niet om haat maar om het naar boven komen van de waarheid ondanks (of misschien wel dankzij) jaren en jaren van propaganda en lobby.
Het beeld dat gebracht werd van het arme onschuldige Israël wordt verbrijzeld.
Kort gezegd, Israël heeft geen 'ei' meer dan andere landen.

@6
Er is geen burgeroorlog.
Er is geen Sharia wetgeving.
Rechten van iedereen zijn bij wet gegarandeerd
Er wordt niet gedreigd om andere landen van de kaart te vegen.
Primaire levensbehoeften zijn gegarandeerd i.t.t. omringende landen.

Kortom Israël is niet zoals ieder land in de omgeving.
Het is wezenlijk anders,
Beter.

En even off topic. Wat heeft Israël toch een prachtige taal en prachtige liederen. Ik zou willen dat ik deze taal vloeiend zou spreken. En ik zou willen dat Ofra Haza nog zou leven en ik naar een concert van haar zou kunnen gaan.

@8 : wat weerhoudt je?

@8

Echt prachtig.
Zelf ben ik ook een beetje fan van Miri Mesika.
Zij zingt niet altijd over Israël (vaak over de liefde) maar haar stem en de taal, daar kan ik van genieten.
Zelfs als zij in het Arabisch zingt.

Hier wordt dus een persoonlijke ervaring verheven boven een vanuit meerdere bronnen gevormd beeld... NEXT!

@11

Vaak zijn dat externe bronnen.
(lees; islamitische/arabische landen/mensen waar de haat tegenover Israël/de Joden al ingebakken zit. Kijk alleen al eens naar de verschillende VN commissies waarin dat soort landen oververtegenwoordigd zijn. 24/7 zijn zij bezig met de splinter in Israëls oog en daardoor zien zij de balk in hun eigen ogen niet eens meer.)

Dit is een persoonlijke ervaring.....dat mag toch ook verteld worden?
Of moeten we alleen die BS, zoals hierboven vermeld staat, maar slikken?

@12 De vraag is wat je met deze specifieke 'persoonlijke ervaring' moet doen. Israël is een populair veldwerk land voor antropologie studenten, en de meesten die ik na afloop heb gesproken komen gedesillusioneerd terug. Antropologen kijken wanneer ze een land/cultuur bezoeken vaak net iets verder dan hun neus lang is, en zien dus vaak wat een toerist normaliter niet zou zien. Ik heb pas een van mijn vrienden geholpen met het monteren van de beelden die hij gemaakt heeft in Palestina. Interviews die hij heeft gedaan met Palestijnen. Hij is er pro-Israël naartoe gegaan en kwam pro-Palestina thuis.

Maarja, ook dit is natuurlijk anekdotisch bewijs. Dat is vaak het probleem rondom de Israël-Palestina kwestie. Alle officiële bronnen zijn gekleurd, en alle persoonlijke ervaringen dienen enkel als anekdotisch bewijs.

Nog een keer @11

Ken jij alle persoonlijke ervaringen van arabische mensen die in Israël leven en hoe zij tegen dat land aankijken?
Het zal echt niet voor iedereen een paradijsje op aarde zijn maar dat land ontvluchten komt niet eens bij hun op.
Daar hebben ze het veel te goed voor in Israël en wetende dat het elders er heel anders aan toegaat.

Dat krijgen de meesten niet te zien en daardoor, door die desinformatie van mensen die nog nooit één voet hebben gezet op Israëlische grond, gaan mensen een beeld vormen.
Het is hun haat wat spreekt over dat land.
Maar hun persoonlijke ervaringen met dat land hebben zij niet.

Jij hobbelt daar zo te zien blindelings achteraan.
Daarom; Next kan ik ook tegen jou zeggen.
-Het zou toch wat zijn, of niet? Dat Joden en moslims wel gebroederlijk naast elkaar kunnen leven in maar één land in het M-O.-

@5 U bent duidelijk nooit in Libanon of Jordanië geweest...

waarom is.)/onze media zo anti israel, en pro halal raketten werpers??? ongelooflijk..vorige week ook bij het nos waarom die palestijntjes geen water zouden hebben, dat had israel gedaan..maar dat bleek dus niet zo.
ze willen hier israel in het slecht daglicht zetten..terwijl die.palestijnen onkruit zijn..in heel europa worden tegenwoordig de aanhangers van de dood in een goed daglicht gezet, ondanks de vele doden die ze elke dag veroorzaken...moslims wonen in israel, joden kunnen niet in een moslim land wonen, want ze gaan gelijk slachten..

Israelhaat maakt mensen blind voor de feiten

Alle haat maakt mensen blind voor de feiten jegens het onderwerp waar de haat jegens is.

Onwetendheid, geen flauwe notie hebben van de geschiedenis van Palestina en de kolonisatie met verdrijving van de inheemse bevolking, leidt ertoe dat men onnozel partij kiest voor de staat Israël en haar kolonisten.

Dus hier heeft een van die onnozelaars een stukje geschreven op basis van de eigen ervaringen en verder niet gehinderd door enige kennis van zaken. Als een onnozele Palestijn in de 2e wereldoorlog van 40-45, naar Nederland was gekomen dan had hij een soortgelijk stukje kunnen schrijven over de Duitsers die het hier zo goed deden en die lelijke Nederlanders die maar niet mee wilden werken. Moffenhaat maakt mensen blind.

Nee, de de mensen zijn niet blind: de schrijver van dit stukje proza, Judy Frijling, is stekeblind.

Ongebreidelde liefde voor Israel maakt mensen nog veel blinder volgens mij... Persoonlijk ken ik bar weinig mensen die Israel haten.

Ik ken wel veel mensen die de bezetting walgelijk vinden, onderbouwd spreken van apartheid en neo-zionisme als politieke ideologie walgelijk vinden. Maar die dingen hebben niks met Israel of joden haat te maken.

Heb je het over die drie dingen dan wordt men wel gelijk uitgemaakt voor jodenhater en antisemiet. En wee iemands gebeente als ze veel kennis hebben over het conflict en deze mening delen met anderen, dan wordt je tot bij je werkgever kapot gemaakt door de zogenaamde vrienden van Israel als ze het kunnen redden zoals bij veel wetenschappers, schrijvers en historici is gebeurd..

Bij iedere kritiek op Israël de antisemitisme kaart trekken.
Dát maakt mensen pas blind voor de feiten.

* Verwijderd door de redactie *

@7

"Rechten van iedereen zijn bij wet gegarandeerd"

Op papier ja, maar de Arabieren in Israël worden behandeld als tweederangsburgers.

@7
Ik schreef:"Dan andere landen...¨, je lijstje is bijv. ook geldig voor Nederland. Zowel Nederland als Israël hebben geen 'ei' meer dan andere landen, geen uitzonderingspositie.

Wat ik mis in jouw lijstje van Israël:
Israël bezit al lang kernwapens (ca. 200, illegaal verkregen), heeft geen verdrag ondertekend, heeft in het verleden al eens gedreigd ze o.a. tegen Europa in te zetten mocht het land in het gedrang komen.
Israël voert al jaren illegale acties uit in het MO en Afrika om regeringen omver te werpen.
Israël bezet al jaren lang illegaal gebieden.
Israël is al lang bezig met onderdrukken van Palestijnen, met inpikken van land.
Israël is al lang bezig met demoniseren van o.a. Iran, verspreiden van valse informatie (Iran heeft (bijna) kernwapens en blabla)
En nu Syrië de oorlog met IS praktisch gewonnen heeft (ondanks illegale steun en acties van o.a. Israël) begint men weer met demoniseren van Syrië.

@23

Nu verwacht ik ook een lijstje van wat wij (het Westen) allemaal wel niet doen in de wereld.
En als je dan toch bezig bent, maak dan meteen een lijstje wat er allemaal wel niet mis is met de arabische/islamitische landen en hoe zij de wereld bewerken/bespelen.

Over iedereen valt wel wat te vertellen.
Het komt alleen heel naïef over als je alleen maar door een bepaald raamwerk kijkt en de spiegel die ernaast hangt negeert.

Zet 'm op!

@21
Onzin. Geleuter. Pertinent Onwaar.

Door de term "Israëlhaat" hier aan te plakken, wordt juist gepoogd om de lezer te verblinden voor de feiten.

Een variantje op "antisemitisme" wat je ook naar je hoofd geslingerd krijgt als je het waagt om ook maar voorzichtig kritiek te leveren op het handelen van Israëlische politiek.

@26
Wat israel heeft bereikt in 70 jaar lukt de stagnerende islam nog niet in 500 jaar.
In feite zet israel de Koran voor schut, dat lokt haat en antisemitisme uit.
Vooral door moslims en hun links politiek gerichte adepten.
Elk mens die zich maar een klein beetje heeft verdiept in de sluwe en kwaadaardige Koran, beseft dat deze is geschreven om het joden- en christendom te verdrijven.

Apartheid is ook zo'n term die verbonden schijnt te zijn met Israël.
Te pas en te onpas wordt die term gebezigd t.o.v. die staat.
Leken krijgen (incorrecte) informatie dat zulke praktijken ook daadwerkelijk door Israël zijn ingevoerd.
Maar wat blijkt?
Dat is helemaal niet het beleid van Israël.
Leken krijgen beelden te zien van checkpoints en hoe het er daar aan toegaat.
Dat zijn niet altijd de meest mooie plaatjes van Israël maar wie stelt de vraag of het ook noodzakelijk is?
Vraagt iemand van die leken zich af waarom die checkpoints er uberhaubt zijn?
Dat wij onze landen 'weggeven' aan vreemden, hoeft toch niet te betekenen dat Israël dat ook gaat doen.

Elk jaar nodigt Israël delegaties uit uit verschillende landen om ook hun eens 'een kijkje in de Israëlische keuken' te gunnen.
Daaronder zitten ook delegaties uit Afrikaanse landen die te maken hebben gehad met de echte Apartheid.
Die mensen worden woest, kwaad, als de buitenwacht (zij die niet eens onder dat beleid moeten leven) Israël gaan betichten van Apartheid.
In hun ogen wordt die term verkracht als men die ook gaat toepassen op Israël.
En die mensen zijn geen leken.
Zij weten precies wat die term inhoud en dat zien zij niet in Israël.
Niet in het beleid en niet in de uitvoering.
Natuurlijk handelen individuelen op eigen initiatief maar dat heb je overal.
In Nederland hebben we ook nazi's.
Dat maakt van Nederland nog geen nazistaat.

Maar als er maar veelvuldig geschreeuwd wordt dat Israël aan Apartheid doet en men krijgt alleen de beelden te zien dat ouwe omaatjes/palestijnen gekleineerd worden bij de checkpoints, dan geloofd de massa ook werkelijk dat Israël aan Apartheid doet.

De werkelijkheid is ver te zoeken.
De hoogste rechters in Israël, profvoetballers, hooggeplaatste politie ambtenaren of ambtenaren in zijn geheel, mensen die hoge posten bekleden, allemaal niet-Joden maar wel Arabieren, zij komen nooit voor de internationale camera's of doen hun interviews om te vertellen dat zij blij zijn met Israël.
Dat zij keuzes hebben gemaakt in hun levens en dat Israël hun ook daar de mogelijkheid voor heeft gegeven.

Vergelijk dat maar eens met de zogenaamde palestijnen/arabieren die na 70 jaar nog steeds in vluchtelingenkampen moeten leven in zoals Jordanië, Syrië of Libanon.
Mensen die al meer dan 70 jaar nog niet eens het recht hebben om te gaan werken.
Zij krijgen geen staatsburgerschap van het land waarin zij al meer dan 70 jaar leven.

Ongetwijfeld zullen veel arabieren met een Israëlisch paspoort iets hebben tegen de staat waarin zij leven.
Maar OMG, ontvluchten komt niet eens in hun op.
Zij genieten van bepaalde zekerheden, hebben in de gaten dat ze elders in het M-O een veel beroerder leven zouden moeten accepteren.

Apartheid is een stempel die leken op Israël spelden die niet eens weten hoe het er daar echt aan toegaat.
Mensen die ondanks alles blijven beweren dat Israël aan Apartheid doet zouden eens in discussie moeten gaan met mensen die daadwerkelijk de Apartheid hebben meegemaakt.
-Een tip; wees voorzichtig moet bepaalde vergelijkingen want maar weinigen accepteren die vergelijkingen.-

@26

Je bent een term vergeten; anti-Zionisme.
Het is allemaal één pot nat.
Hoe je het ook benoemd of welke benaming je er ook maar aan wilt geven; Het komt allemaal op hetzelfde neer.
Weg met Israël!
Weg met de Joden!
'From the river to the sea, palestine will be free!'

-Helaas voor alle anti's (of welke benamingen men er ook maar voor wilt geven).
Drie kansen hebben zij gehad en drie keer hebben zij gefaald.
De vierde....waar de islamitische wereld nu mee bezig is, zal ook falen.
Haat gaat niet winnen in deze wereld.
De massa is veel te gek met hun leven en in tegenstelling tot de aanhangers van de doodcultus islam, houden wij wel van het leven en prefereren wij niet de dood.

@28 ++++++++++

@8
Prachtige stem, een stem uit het verleden, heden en toekomst van Israël.

De feiten zijn dat Netanyahu VN Veiligheidsraadresolutie 2334 negeert, er recent wetgeving is aangenomen die alle nederzettingen in door Israel bezet gebied legaliseerd. Feit is dat er steeds openlijker gesproken wordt over de annexatie van Area C.

De meesten onzer hebben dubbelle gevoelens m.b.t. tot dit land. Israel zit in een moeilijke positie, omringt door veelal buren, die Israel geen goed hart toedragen. Dit is echter wederzijds zo. IsRaEl, bestaat uit de woorden Isis en Rah ,twee oud-Egyptische godin/god , El Lub is Babylonische god. Shalom staat voor vrede, tevens groet. Veelal voelen de ensen zich misleidt door de politiek van Israel. Ook kleinere ergernissen over hun handelen wekt irritatie. Bijvoorbeeld hun wereldwijde belasing op producten waaronder ook voedsel. -kosher tax - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=kosher+tax . Het merendeel >80 % van hen die zich joden noemen, zijn geen afstammeliingen van Abraham, zoals de Sephardische joden uit bijv. Spanje en Portugal. Maar zijn Khazaren, nakomelingen van de bewoners uit Khazaria, wat nu overeenkomt met Oekraine, Dagestan en gebieden rond Zwarte en Kaspische Zee. De woeste khazaria stam werd verslagen en besloten toen voor de joodse religie te kiezen. Israel krijgt heel veel geld uit Amerika. De invloed van hen is uitermate groot. Net als in alle zg. westerse landen in Europa. -America,our jewish Oligarchy by deception - YouTube

@32

Geen enkele resolutie van de Veiligheidsraad ter zake van Israël is bindende of gebaseerd op artikel 39 van hoofdstuk VII van de Veilgheidsraad-Charter . Ook resolutie 2334 niet

De VN is GEEN internationale wetgever maar kan uitsluitend adviezen geven!
De VN mag niks doen volgens hun eigen handvest ook al zouden ze dat willen.
Als in 1946 de Volkenbond wordt opgeheven neemt de Verenigde Naties de mandaatverplichtingen over (artikel 80 lid 1 van het VN-handvest). Het trustschrap-stelsel wordt daartoe in het leven geroepen. Voor het Brits mandaat wordt nooit een trustschrap-overeenkomst gesloten. Dat betekent dat alle rechten die aan het Mandaat konden worden ontleend nog altijd gelden. De San Remo verklaring, samen met artikel 22 van het verdrag van de Volkenbond en artikel 80 van het Handvest van de Verenigde Naties, zijn nog steeds van toepassing en volkenrechtelijk bindend.

Er is geen internationaal bindende verordening van toepassing op Judea en Samaria het recht op joodse vestiging teniet doet.

@34

Feit is dat Israel zich niet beroept op hetgeen je vermeld in @34 . Integendeel, Israel overweegt opnieuw annexatie van delen van de Westbank.

@28 Precies. Over de “apartheid” van Jordanië dat honderdduizend Palestijnen uitzette of over de “apartheid” van Egypte dat de grens om precies dezelfde reden als Israël dichthoudt voor Palestijnen (terreur) horen we dan ook niemand.

* Verwijderd door de redactie *

@36

Of je nu veel of weinig hoort over apartheid elders veranderd geen sikkepit aan de apartheid in Israel.

In ieder geval weten de israelieten wel, hoe ze van een woestijn een welvarend land moeten maken!!!!!

@38 Israël wil voorkomen dat een meerderheid van de eigen bevolking moslim wordt. Lijkt me volkomen logisch in een democratisch land.

@28

Verder kent Israel het fenomeen, 'niet erkende dorpen'. Daar wonen Bedoeïen verstoken van elke nutsvoorziening en uitbreiding is onmogelijk. Sterker, deze dorpen worden ontruimd en de bewoners worden gedwongen om in door de staat aangewezen steden te gaan wonen. Toch wel een tegenstellinkje tot de Israelische nederzettingen op de Westbank. Apart wel.

@40

Nee, Israel wil kost wat het kost het Joodse karakter van de staat beschermen. Dit wil men in een bassiswet gaan vastleggen. Logisch of niet dat gaat alleen via apartheid wetgeving.

@42

De term Apartheid verwijst naar de scheiding van groepen op basis van etnische afkomst of ras, en de ontkenning van fundamentele burgerrechten aan de gescheiden groep. Er is geen scheiding in Israël. Arabieren hebben volledige burgerrechten onder de Israëlische wet, die discriminatie verbiedt op grond van ras, geloof of geslacht. In Israël nemen Arabieren volledig deel aan de Israëlische samenleving en de overheid. Arabische burgers van Israël stemmen in de nationale verkiezingen, hebben vertegenwoordigers in het Israëlische parlement, zitten op de Israëlische rechtbanken en in het Israëlische Hooggerechtshof bankjes, en dienen als vaste aanstelling professoren lesgeven in Israëlische hogescholen en universiteiten. De Arabische burgers van Israël hebben meer rechten, en geniet van meer vrijheid, onderwijs en economische kansen dan de Arabieren van enige Arabische staat.

Israël een “apartheidsstaat" noemen, is een belediging voor degenen die onder de apartheid leefden!

http://pbs.twimg.com/media/BuS4lP2IgAQfy0x.jpg


http://i0.wp.com/israelislegitimate.org/wp-content/uploads/2016/07/South-African-apartheid-versus-Israel.gif

@22 Brolin De Arbieren die in Israël wonen hebben meer vrijheden, betere zorg en meer kans op scholing dan elke andere Arabier buiten Israël.

Hoeveel vrijheden hebben Christenen of Joden in sommige Islamitische landen?
Daar worden de kerken afgebrand met de mensen er nog in.

@18 Kijk even onderstaand filmpje aub:

https://www.unwatch.org/u-n-shock-heads-turn-stunned-disbelief-palestinian-exposes-plo-lies/

* Verwijderd door de redactie *

@43 Willem Heerema

Je schrijft:
Israël een “apartheidsstaat" noemen, is een belediging voor degenen die onder de apartheid leefden!

Hier denkt men in Zuid Afrika anders over!

ANC verbiedt leden naar Israël te reizen

De Zuid-Afrikaanse regeringspartij, het Afrikaanse Nationaal Congres (ANC), heeft besloten dat leden niet meer mogen afreizen naar Israël. >>> Volgens het ANC is het conflict tussen Israël en de Palestijnen exact hetzelfde als het dispuut tussen het blanke apartheidsregime en de zwarte bevolking in het Zuid-Afrika van voor 1994

@47

Laat mij eens 1 gescheiden toilet in Israël zien.

• 23% van de Israëlische artsen zijn Arabieren
• 46% van de Israëlische apothekers zijn Arabieren
• 28% van de hi-tech studenten van de Technion zijn Arabieren
• 16% van de studenten in alle Israëlische hoger onderwijs zijn Arabieren
• 73% van de Israëlische Arabieren beschouwen Israëlisch als onderdeel van hun identiteit
• 77% willen hun gemeenschap volledig integreren in de Israëlische samenleving
• 60% zijn "in vrede" met de realiteit dat Israël een joodse meerderheid heeft
• 52% zou eigenlijk stemmen in een nationaal referendum voor een grondwet die Israël verklaart als een joodse en democratische staat.

De cijfers laten een duidelijk beeld zien dat er geen apartheid is in Israël!

@44 Snuggles

Ook de Israëlische President wil af van de aparte wetten voor Israëliërs en niet-Israëliërs (de Palestijnen) in de geannexeerde gebieden zoals Jeruzalem en de Hoogvlakte van Golan!

Tijdens de opening van de 14de Jeruzalem Conferentie (2017) heeft de Israëlische president Reuven Rivlin gezegd dat hij de volledige annexatie steunt van de nederzettingenblokken in Judea & Samaria (aka de Westelijke Jordaanoever) in ruil voor >>> compleet Israëlisch burgerschap en gelijke rechten aan de Palestijnse bewoners > moet de wet voor iedereen op gelijke wijze worden toegepast. Het toepassen van soevereiniteit aan een gebied geeft staatsburgerschap aan al degenen die er wonen. Er zijn geen aparte wetten voor Israëli’s en voor niet-Israëliërs.”

https://brabosh.com/2017/02/14/pqpct-ebe/

@43

Zie @37