Lodewijk Asscher schrijft brief aan Eberhard (metronieuws.nl)

Een beetje ongemakkelijk wordt je ervan.

Asscher loopt ook altijd achter de feiten aan. En waarschijnlijk omdat hij geen eigen visie heeft.
Van der Laan is al overleden en een brief schrijven aan iemand die is overleden duidt op gebrek aan realiteitszin. De overledene gaat die brief echt niet meer lezen en dus schrijft hij die brief alleen om zichzelf een veer in zijn ******** te steken

@2 Hoe weet jij dat?

* Verwijderd door de redactie *

@4 . Als Asscher zelf niet zo'n hork als minister was die de afgelopen 4 jaar voor velen het leven moeilijk zo niet zeer moeilijk heeft gemaakt en die NIETS heeft gedaan voor de slavenarbeid aan de onderkant van de arbeidsmarkt, als die niet de meest A-sociale minister op Sociale zaken aller tijden was geweest dan had ik zijn schrijfsels serieus kunnen nemen.
Nu zie ik zijn brief als niet meer dan een goedkope manier om zelf te kunnen scoren. En kritiek daarop is geen excuus verschuldigd.
Ik heb compassie met de nabestaanden van de overledene.
Maar Asscher past slechts een gepast stilzwijgen om zich te schamen voor 4 jaar wanbeleid.

@5 Het staat Asscher volstrekt vrij om een persoonlijke herinnering aan Eberhard van der Laan te schrijven en met de nabestaanden en de wereld te delen. Wat u van Asschers beleid vindt is daarin volstrekt irrelevant.

** gebruiker verwijderd **

@5 : Wat een walgelijke reactie!

@6 . Het gaat hier wel over de geloofwaardigheid van iemand die met een "persoonlijke" brief de publiciteit opzoekt. Hij mag best een brief schrijven maar houd die dan voor jezelf of stuur iets persoonlijks aan de weduwe van van der Laan, dat zou een echt gebaar zijn, maar om ermee te gaan koketteren zoals Asscher doet dan vraagt hij om commentaar, oh nee hij vraagt eigenlijk om schouderklopjes en die ga en kan ik hem niet geven.

* Verwijderd door de redactie *

@5

Er is hier maar 1 hork in dit draadje...

@7 . Volgens het CBS gaan er elke dag (!) in ons land 405 mensen dood.

@9 Asscher is niet de enige die de behoefte voelt om herinneringen met een persoonlijke noot te delen - op Twitter, Facebook en in de media. Als u bezwaar zou maken tegen die behoefte in haar algemeenheid had u een valide discussiepunt. Nu koppelt u die behoefte van Asscher aan diens beleid. Dat is mijns inziens onzinnig.

Ik vond vd Laan een aardige man en familie en vrienden gecondoleerd en zo maar ga wel een beetje mee met PFL. Dat emo-gedoe in het algemeen en nu weer een brief van Asscher aan vd Laan ... het is wel een beetje te allemaal wmb.

** gebruiker verwijderd **

@10 . Geheel mee eens. Fijn er zulke goede psychologen hier bij NK rondlopen.

Dat sterven van Van der Laan wordt wel een publieke affaire, zo. Dat hij dat zelf deed, door te lang door te werken, is tot daar aan toe. Maar nu ook nog dit soort geslijm er overheen? Als je een dergeljke brief aan iemand schrijft, is dat privé, normaal gesproken. Maar Asscher moet zich weer als zo sociaal-menselijk profileren. Als iets daarentegen voor ons van belang is, mogen we het niet weten.

@14 dat is dus voor iedereen anders. Van der Laan heeft jaren een publieke functie vervuld waarvoor links en rechts hem dankbaar is. Ieder heeft het recht om zijn gevoelens te uiten op zijn eigen wijze. Het feit dat u zich daar druk over maakt zegt meer over u dan de ander.

@16 Dat is een juiste conclusie. Als u wilt kunt u bij mij afspreken. Het lijkt er alleen wel op dat u veel sessies nodig zult hebben.

@17 En jouw opinie vind je wel interessant genoeg om hier te plaatsen?

@19 . Prima, geld speelt geen rol. Noem plaats en tijd.

@18 "Het feit dat u zich daar druk over maakt"

Jij maakt je er drukker over dan ik hoor.

Ook ik koester warme herinneringen aan van der Laan: Onbekwaam.
Voor de rest zou ik zeggen: Het ga je goed Man.

En van Asscher ga ik over mijn nek.