@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
@71 m post@72 Querido notDaarom had ik ook al eens het volgende tekentafelvoorstel ontworpen / opgeworpen.Vanuit o.a. de volgende vertre...
@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
Ik vind het walgelijk, maar dat vond ik het ook bij Sylvana Simons.
@46
Pardon, waar heeft Sylvana opgeroepen om te moorden en mensen dood te schieten dan? Ik heb iets gemist blijkbaar, maar gelukkig ben jij er blijkbaar om me te informeren.
@42 @47
Is dit wat je met ons te delen hebt, nu het onderwerp eindelijk 'bespreekbaar' is? Goh, indrukwekkend hoor.
@47
Alle bekende politici worden bedreigt. Het is alleen Wilders die er mee koketteert en zo nieuwe bedreigingen uitlokt. In de verkiezingscampagne zagen we ook dat hij enorm opspeelde met die zogenaamde bedreigingen. Hij tracht het electoraal uit te buiten.
Pechtold wordt ook bedreigd. Maar daar hoor je nauwelijks wat over. Die loopt er niet mee te koop.
Reactie @28 is al 6 keer geplust, dat geeft al een aardig beeld waarom Wilders streng beveiligd moet worden. Wat een prachtig democratisch land leven we toch.
@47
Veel meer politici en andere mensen worden bedreigd, zij lopen er niet mee te koop.
Daarbij wordt (als ik me niet vergis) door de instanties aangeraden niet uit te wijden over bedreigingen.
Maar nee, Blonde Geert loopt er weer mee te koop, want o, o, o, hij is zo zielig.
@55
Mja…als je een politicus hebt die roept dat jouw groep minder minder minder moet worden, dan kan je dat ook als een serieuze bedreiging op vatten. Maar huilebalkje Wilders mag zelf schelden, tieren en bedreigen, maar o wee als een idioot wat terug schrijft……
@55 Och, diezelfde #28 is 8 keer gemind. Geeft dan weer een aardig beeld van een groep die moeite heeft met de realiteit.
@56
Feitelijk bewijst Wilders dat hij zelf die bedreigingen niet serieus neemt. Anders zou hij er wel prudent mee om gaan. Maar hij tettert het liefst van de daken….
Nu vind ik iedere doodsbedreiging walgelijk, ook zulke tweets aan Geert.
Het zou Wilders sieren, als hij zijn uitspraken ook eens een beetje matigt.
Uitspraken van hem zijn voor veel mensen zeer kwetsend.
Zoals woorden als kopvodden en haattempels.
@57 @58 Iedereen die het maar enigszins goedkeurt dat iemand in wat voor vorm dan ook met de dood wordt bedreigt is hartstikke fout! Je kan het met Wilders of wie dan ook eens zijn of niet maar dan ga je de bedreigers geen steun geven in hun hersenloze gedachtekronkels. Hartstikke fout!
@40 er wordt vanuit alle kanten bedreigd.
Wilders krijgt het ook vanuit meer kanten dan alleen de moslims, zo zal er ook wel eens tussen zitten vanuit extreem links.
En u denkt toch niet dat pvv aanhang nooit iemand bedreigen? En auto die in de brand vliegt bij een groenlinks wethouder wordt zeker ook gedaan door moslims?
Oh en dan die held die Peter R de Vries bedreigde, weet u het nog.
En inderdaad waarom loopt Wilders toch altijd zo te koop met die bedreigingen.
Als er anderen bedreigt worden dan moet men niet zeuren maar owee als het om meneer zelf gaat.
@45 hij hoeft niet eens zelf aangifte te doen dat doet de AIVD wel voor hem.
@61
Wie zegt dat ik bedreigers steun? Ik plaats ze op hetzelfde niveau als Wilders. En voor de duidelijkheid: ik steun Wilders niet!
Alle bedreigers zijn hartstikke fout. PUNT!
@25 : "Wilders is de enige politicus met 24/7 beveiliging."
Aangezien andere politici niet praten over hun beveiliging is dat een standpunt waarvan je absoluut niet weet of het wel waar is!
@63 Dat zeg ik niet, "IEDEREEN" die het maar enigszins goedkeurt dat iemand in wat voor vorm dan ook met de dood wordt bedreigt is hartstikke fout! In reactie @28 komt duidelijk naar voren dat Dian en de plussers van mening zijn dat het min of meer vrij normaal is om met de dood bedreigt te worden omdat hij zijn mening verkondigt als politicus. Let wel, alleen met "minder minder" is hij op de vingers getikt en voor de rest is hij binnen de grenzen gebleven tot aan het randje van vrijheid van meningsuiting. Nogmaals, je kunt het eens of niet eens zijn en 'm verwijten over zijn uitspraken maar met de dood bedreigen kan of mag je nooit vanzelfsprekend vinden. En dan heb ik het niet alleen maar over Wilders, maar iedereen die serieuze doodsbedreigingen krijgt.
@28
Nee hij kan zijn woorden op een normale manier kiezen. Hij is verantwoordelijk voor wat er uit zijn bek komt niemand anders.
Van wie moet hij zijn woorden normaal kiezen?
@54
Alle bekende politici worden bedreigt.
Zal best, maar hoeveel moeten er ondergedoken zitten?
@2 Jij vindt dit allemaal normaal?
@66 Ik mag toch van een politicus verwachten, dat hij beschaafde taal gebruikt. Hij mag het van mij met veel dingen niet eens zijn, maar hij hoeft niet gelijk een hele bevolkingsgroep ernstig te beledigen.
Het gaat om zijn taalgebruik.
die beveiliging moeten ze eens opheffen.
wordt vervelend. al eens uitgerekend wat die super hufter gekost heeft?
en een keer een klets op zijn kop. ja ik weet het slaan mag niet en ik ben tegen geweld, zou hem misschien goed doen.
met een beetje mazzel gaat ie van de schrik aan het werk en is men verlost van zijn zielige, hufterige, twitter gedrag.
@69 Het gaat niet zozeer om zogenaamd 'beschaafd' taalgebruik. Daar zijn politici heel goed in.
Maar draai je je om, dan krijg je een mes in de rug.
Daden, daar gaat het om.
@70 En dan? 9mm, straight between the eyes? Vind je dat prima?
hoe bedoelt u? ik ben tegen slaan en tegen geweld, maar dit jongste kind uit dat gezin, 2de generatie allochtonen, had vroeger wel eens een corrigerende klets mogen krijgen.
Zeg maar 'jij 'tegen mij, info. Ik ben ook zo vrij om dat te doen...
Misschien heeft Geert vroeger wel eens een pak voor zijn broek gekregen... Ik weet het niet... Maar volgens mij heeft dat weinig met zijn huidige situatie te maken...
@2 ,
''Ah Geert heeft een nieuwe hobby voor de maandagmiddag...
Ach ja hij hoeft niet te werken voor zijn geld''
De pot verwijt de ketel tot die zwart ziet,
jij bent anders ook niet 'hard' aan het werk, gezien het aantal schrijfsels van jou op NK...
De teller staat nu (nog) op 6705
Ga gewoon een keer op de inhoud in, i.p.v. steeds van die schijtlollige oneliners te plempen, Dian
Willen jullie meer of minder uitgeven aan de beveiliging van een communicatief incontinente politicus??
ben gewend om u te zeggen tegen mensen die ik niet ken.
wat ik verder gelezen heb over het gezin was de super hufter een verpest jongste kind. kan te maken hebben met zijn gedrag nu. gedrag dat ongepast is steeds belonen, dat bevestigt dat gedrag alleen maar.
verder is zijn hufterige gedrag ook voortdurend beloond door zijn volgelingen en die hebben er veel van geleerd. de man had/was een voorbeeldfunctie. vrijheid van beledigen wordt tegenwoordig verward met vrijheid van meningsuiting.
maar goed, krijg de indruk dat zelfs een deel van dat volk hem een beetje vervelend begint te vinden. veel beloven, nooit iets doen, dat gaat opvallen op den duur.
ziet er naar uit dat er straks meer latijn geschreven wordt bij NK. Baudetjes hebben weer een ander taalgebruik.
ben weg, cu later.
@77 - is voor @74
@76 - het is wel mooi geweest. genoeg is genoeg.
@67 : "Locoburgemeester Emmen ondergedoken na doodsbedreiging"
http://www.dvhn.nl/drenthe/Locoburgemeester-Emmen-ondergedoken-na-doodsbedreiging-22243547.html
"Burgemeester van Helmond ondergedoken na bedreiging"
http://www.omroepbrabant.nl/?news/1466681293/Burgemeester+van+Helmond+ondergedoken+na+bedreiging.aspx
"Burgemeester Jos Som van Kerrkrade moest onderduiken voor motorbendes"
Burgemeester Jos Som moest onderduiken voor motorbendes
"Medewerkster GroenLinks-fractie Hilversum duikt onder na bedreigingen"
https://www.trouw.nl/home/medewerkster-groenlinks-fractie-hilversum-duikt-onder-na-bedreigingen~a38b7da6/
Helmond : "Drugscriminelen bedreigen burgemeester"
http://www.deweblogvanhelmond.nl/afgevoerd_van_de_voorpagina/drugscriminelen-bedreigen-burgemeester/
Enz. enz. enz.
Wilders aanhangers blijven maar roepen over de beveiliging van hem.
Vreselijk dat dat nodig is.
Maar waarom wordt iedere keer (expres?) vergeten dat andere politici ook regelmatig beveiligd worden?
Anderen politici hoor je daar nauwelijks over om mensen niet op verkeerde gedachten te brengen en mensen niet in gevaar te brengen!
Zie ook @8 !
LOL inderdaad een A4jte enz. enz. @79
@74 uhm dat u gebruik. ontdekte al toen ik jong was dat ik mij veel vrijer voelde om mij te uiten en te zeggen wat ik dacht als ik het woord u gebruikte. met het "jij" woord was dat minder. vandaar, u.
cu
** gebruiker verwijderd **
Ah weer een mooi Marokkaans handschrift
Hartstikke lachwekkend dat de fanatieke PVV-aanhang er steeds maar weer van uitgaat dat bijv. ministers, staatssecretarissen, enz. niet bewaakt zouden worden!
Hartstikke lachwekkend dat de fanatieke anti-PVV-meute er steeds maar weer van uitgaat dat de PVV-aanhang denkt dat ministers, staatssecretarissen, enz. niet bewaakt zouden worden!
@85 : Blijkbaar weten ze het niet!
Dát is vaak genoeg aangetoond in de reacties waarbij het alleen maar gaat om de beveiliging van Wilders!
Ook in dit draadje weer!
@28
“ en dat is zijn eigen domme schuld”
Ja joh… exact de uitspraken van moslims die vinden dat men geen kritiek op de islam mag hebben, zie o.a. Salman Rushdie, de moord op Theo en tientallen andere critici die dan bedreigt “mogen” worden omdat het hun eigen schuld is, de VVM geldt alleen als deze voldoet aan de eisen van bepaalde groepen.
@79
"Locoburgemeester Emmen ondergedoken na doodsbedreiging"
Voor hoelang?
"Burgemeester van Helmond ondergedoken na bedreiging"
Voor hoelang?
Enz.,enz,enz.
Maar begrijp mij niet verkeerd, elke ondergedoken politicus is 1 teveel.
Maar kom niet het is zijn eigen schuld, want dan begrijp je het niet helemaal.
@55
Waarschijnlijk van alt links "VVM" roeptoeters
@64
Welke politici behalve Geert moeten in een bunker leven en om de zoveel tijd verkassen?
@86 Als het om de beveiliging van Wilders gaat waarom is het dan nodig om het over de beveiliging van ministers, staatshoofden, industrieleiders e.d. te hebben? Als het over een extreemrechtse aanslag gaat hoef je toch ook niet over islamitische aanslagen te beginnen?
@90 : "Welke politici behalve Geert moeten in een bunker leven en om de zoveel tijd verkassen?"
Dát weet NIEMAND aangezien anderen absoluut NIET over hun beveiliging praten!
@69
Ik mag toch van een politicus verwachten, dat hij beschaafde taal gebruikt.
Taal is een bewegend begrip, als naar kamer debatten van de jaren 70 en 80 kijk, zie ik een elitaire taal waar de gewone man niets van begrijpt.
@88 : Waar heb ik het gehad over "eigen schuld"???
@94
Lees even terug.......................want "kom" is tegenwoordige tijd.
@93
De gewone man begrijpt de huidige normale taal in de Kamer prima. Of wilde je zeggen dat die voor de flauwekul lopen te zeiken?
Pure aandachttrekkerij, iedereen weet dat Wilders wordt bedreigt en ik vind die bedreigingen walgelijk maar het heeft totaal geen doel om die bedreigingen openbaar te maken of aan te kondigen dat er aangifte wordt gedaan want dat is logisch dat men van dat soort bedreigingen aangifte doet.
Dus conclusie, Wilders komt steeds minder in beeld dus probeert hij op deze manier iets meer in de picture te komen.
Nogmaals de bedreigingen zijn in en in triest gedaan door idem trieste personen maar het is totaal onlogisch en zelfs gevaarlijk dat op de manier hoe Wilders er mee omgaat eigenlijk meer pronken is van kijk mij hoeveel bedreigingen. Terwijl iedereen weet dat vele politicus enorm vaak bedreigd worden waarbij iedereen ook weet dat bij vele politicus de bedreiging ook daadwerkelijk omgezet zijn in daden, dan snap ik wel dat er nieuws over wordt gemaakt, maar in dit geval blijf ik bij mijn standpunt dat Wilders dit alleen maar doet om de aandacht die hij steeds meer ziet verminderen.
@25 nee Wilders is de enige politicus die zijn situatie uitbuit voor electoraal gewin.
Er zit wat mij betreft ook wel een verschil tussen doodsbedreigingen en verwensingen.
Haal je huig weg is geen doodsbedreiging dat is een verwensing op het niveau van krijg de klere, val toch dood.
@62 streek
"Een auto die in de brand vliegt bij een groenlinks wethouder wordt zeker ook gedaan door moslims?"
Ja het zou een moslim geweest kunnen zijn, waarom niet?
Of een Christen, Boeddhist, Hindoe of een Atheist. De politie weet niet wie het gedaan heeft. Weet jij het wel? Dan moet je het gaan melden.
Waar praat je over? Wat suggereer je eigenlijk? Jaarlijks vliegen er trouwens honderden auto's in de brand. Toevallig was dit van een raadslid. De BMW van mijn buurman is ook uitgebrand. Is niet in het nieuws gekomen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.