Vragen Geert Wilders over Thomaskerk die moskee wordt (omroepwest.nl)

@95
Nou ik raad geen artikelen van deze organisatie aan omdat ze misleidend zijn. Tenzij u meer kennis heeft van de islamitische-, joodse en christelijke bronnen dan het zeer beperkte en onjuiste materiaal wat in deze artikelen staat. Zo zwijgen deze artikelen bewust over de vele aanzet tot geweld teksten welke vele malen genoemd worden in de islamitische bronnen. Wie deze artikelen leest zonder verder onderzoek te doen, wordt bewust om de tuin geleid.

@98 de kerk is verkocht door de kerkeraad. Zij hebben toestemming daarvoor van de leden.
Het geld zal in de algemene kas gaan en kan weer voor van alles worden gebruikt.
Tja en deze Surinaamse moslim gemeenschap kan hebben gespaard, schenkingen hebben ontvangen en zelfs een hypotheek hebben.

@2 Dit is al een poosje aan de gang
40 jaar geleden is de Hervormde kerk op de hoek van de van Citterstraat/
Allard Pierson straat in Rotterdam West al een Moskee geworden ...Gratis !!!!!!
Met dank aan de PvdA die toen al knuffelaars waren

@102 Of geld uit het buitenland om ons te bekeren
daar houd ik het op

Ahmadiyya is de meest vredelievende islamitische stroming en ze worden door andere moslims niet als moslims gezien omdat ze geloven in de komst van een nieuwe profeet. Ze hadden al een moskee in dit land voor er gastarbeiders kwamen en er heeft nog nooit iemand last van gehad. Verzet tegen moskeeën die gelinkt zijn aan de Moslimbroederschap of onderdeel zijn van Diyanet, die verdeeldheid zaaien door moslims tegen de Nederlandse samenleving op te zetten, kan ik begrijpen, maar dit soort gezeur niet.

@103
Tja, had je maar vaker naar de kerk moeten gaan. Kerken die elke week vol zitten worden geen moskeeen.

@105 Is geen gezeur haha is gewoon een andere mening
Nederland heeft geen behoefte aan meer haathutten

@106 Onzin weer
Omdat de kerk laag staat wil nog niet zeggen dat het dan een moskee moet worden
liever slopen of een andere bestemming niet religeus

Zorg dan voor een crowdfunding en koop zelf de kerk op .... Zo ik zeggen als dat het probleem is.

@109 Waarom zou mensen dat moeten doe om minder islam hier te krijgen
De gemeente moet gewoon geen vergunning geven voor nog meer moskeeen

minder minder

** gebruiker verwijderd **

@111 Heeft niks met strafbaar te maken en is ook niet discrimerend
Dan gaan ze maar in de volgende stad naar de moskee
Het hoeft er hier niet mee vol gebouwd te worden
Er staan er al veel te veel
Nogmaals minder minder

** gebruiker verwijderd **

@106 Jij maakt niet uit of ik wel of niet naar een kerk ga of ging

@113 ja maar die kwam zonder straf weg dus is niet zo veel erg

@115
Het hoger beroep moet nog komen.

@114
Klopt, ik heb gelukkig helemaal niets met je te maken. Net zo goed als jij niet uitmaakt of mensen wel of niet naar de moskee gaan, of die moskee nou in een voormalige kerk zit of niet.

@110
Gelukkig mag je hier in Nederland zijn die je wilt zijn. Wil,je moslim zijn is dat ok, daar hoort een moskee bij. Niet is het ook goed. Het is gewoon niet zo dat een moskee een betere behandeling krijgt dan een kerk.

Ik stel voor dat we gaan voor een volledige scheiding van staat en kerk. Een kerk/moskee mag daarbij alleen nog maar gefinancierd wordem door haar bezoekers / parochieleden. Laten we eens kijken hoe snel het dan allemaal op houdt. Toen ik me liet uitschrijven bij onze christelijke gemeente kreeg ik tot 2x de dominee op bezoek, Of ik wel wist way hun dat ging kosten, ik kon ook gewoon niet komen.

@17 Dat is correct, het ziet ernaar uit, dat het de Lahore Ahmadiyya Beweging is. Vanuit traditioneel islamitisch standpunt zijn zij waarschijnlijk wat rechter in de leer dan de andere ahmadiyya.

Knetter knettergek Nederland moet dit NIET TOESTAAN, we gaan naar de klote als we dit ook al toelaten.
Graag minder minder minder islam.

@81
Sloop is beter dan een moskee en maak van de open plek een parkje ofzo.

@121 sloop is kapitaalvernietiging. Betaald u dat?

@111 opnieuw er komt geen moskee bij. Deze groep surinaamse moslims zit al vanaf 1976 in Den Haag. Nooit iemand last van gehad en nog waarschijnlijkeru en alle andere jankerds kennen deze stroming niet eens en wisten van hun bestaan niet af. Zij vervangen hun huidige moskee met een andere. Meer niet.

@123 men kan minnen wat men wil maar hun huidige moskee zit op de Paul Krugerlaan.
En inderdaad volgens de meer klassieke moslims is zijn de aanhangers van deze beweging geen moslims.

@104 nou niet uit Saoudie Arabie of Turkije.
De salafisten vinden dit geen echte moslims en de turken bemoeien zich alleen met de turkse moskeeen.

Maar goed even terug naar het echte topic.
De stomme vraag van Wilders. Wilders weet precies wat het antwoord zal zijn.
Hij zal worden terug verwezen naar de gemeente Den Haag en de provincie Zuid Holland.
Kortom werk voor zijn fractie aldaar.
Maar ook die zullen niet het antwoord krijgen wat zij willen, de kerk heeft al de juiste bestemming en de grondwet garandeert vrijheid van godsdienst en vergadering.
Het is gewoon weer een moment van in de kijker komen van Wilders, kennelijk gaat er teveel aandacht naar Baudet.

@103

Tja, Nederlanders vallen massaal van hun geloof af.
Dat heeft niks met de PvdA te maken .

@120

Perfecte volgeling van Wilders.
In opvatting en uiting.
Haar ook een kleurtje gedaan ?

In Den Haag zit een PVV- fractie.
Daarvan zijn er die dubbel geld vangen : in de gemeenteraad en in de Tweede Kamer.
Van het inkomen van Den Haag is goed te leven .
Laten ze van die jaarlijkse ton van de Tweede Kamer voor het nietsdoen het gebouw kopen.
Lijkt me prachtig als opleidingcentrum voor aankomende PVV- ers zodat ze weten dat je met zo'n vraag als Wilders niet bij de Minister- president moet zijn.
Er loopt daar in de fractie toch al zo'n onroerendgoedmannetje rond ( Madlener) .

@100 Vroeger, nog geen 20 jaar geleden was flikker een heel gewone scheld- of geuzennaam voor homoseksuele mannen. Dus ja, alle homomannen zijn flikkers.

"De vereniging Ahmadiyaa Anjuman Isha’at-e-Islam Nederland is de nieuwe eigenaar van het gebouw' .......los, de vereniging 'IS HAAT'

los=lol

@39 De buurtbewonerts hebben het niet geweten denk ik...het is gewoon verkocht en that's it...schandalig!

@130 : "Dus ja, alle homomannen zijn flikkers."

Misschien in jouw woordgebruik! Maar gelukkig gebruiken héél véél mensen dát woord nooit omdat ze het nog steeds zien als scheldwoord!

@133 : Iedereen kan een huis / gebouw verkopen zonder de buurtbewoners in te lichten!

Waarom moeten nu de buurtbewoners dan wèl ingelicht worden?

@133 Woon je er dan in de buurt?

@105 "Ahmadiyya is de meest vredelievende islamitische stroming.."

Probleem is juist dat zij voor wil doen alsof de Islam vredelievend is. Dit doet zij o.a. door de aanzet tot geweld teksten uit de Koran te negeren. Is op zich prima mits deze organisatie openlijk vermeldt dat zij deze grote delen uit de Koran verwerpt. En juist dat laatste is blasphemie van het hoogste niveau volgens de meeste moslims. Daarom een dilemma voor moslims die in harmonie met de rest van de wereld willen leven.

Kamervragen over een particuliere vastgoedtransactie, waarbij de bestemming gelijk blijft. Dat vind ik knettergek.

@137 dat vermelden zij toch ook anders kon u het niet weten en zouden de grote islamitische stromingen niet zeggen dat dit geen echte moslims zijn.
Zij laten juist zien dat de Islam niet bestaat.

@138 ach Wilders moet af en toe toch wat bleren voor men hem vergeet.

@140 Maar het kost de belastingbetaler ook weer 4000 euro per vraag.