Zweedse kinderboek illustreert opa met 4 verschillende vrouwen (infowars.com)

Als je het aankan en kan betalen, niks mis mee, A. Heyboer vond het ook wel tof.

Net of er geen westerse opas bestaan die het wel eens met 4 vrouwen tegelijkertijd wilt doen.
Mogen islamieten dat niet omdat dat niet bij westerse waarden hoort?

-- Newspeak sarcasm off --

Dit boek gaat vast niet over Hugh Hefner......

Hugh Hefner zag je niet anders dan met meerdere vrouwen. Altijd al gedacht dat de Playboy een poging tot islamisering was!

* Verwijderd door de redactie *

@5

Hij is niet dood, hij leeft!

Ach, we dromen allemaal van 4 vrouwen. En hopen tegelijkertijd dat onze dromen niet uitkomen…

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wat men wel eens vergeet is dat als één man 5 vrouwen heeft, er 4 mannen zijn die geen vrouw hebben.
In landen waar veelwijverij voorkomt zijn er daarom ook veel gefrustreerde mannen zonder vrouw.
Oneerlijk en onwenselijk.

Ja, er is meer in Zweden dan Abba. Gekte, heel veel gekte.

@9

Ja, maar die Eva die was me dr ook een hè. Gelijk aan de praat met een slang, appels pikken bij de boer, Paradijs uitgegooid. Met sommige vrouwen heb je ook geen vijand meer nodig…

Het gaat hier om een kinderboek voor kinderen van 3 tot 6 jaar. Ze slaan helemaal door daar.

* Verwijderd door de redactie *

Volgend jaar ook in Nederland op de basisscholen. Ik stem PVV.

Er staat ook in het artikel de Zweden binnen 25 jaar in de minderheid zullen zijn.
Nou het gaat daar heel dus gezellig worden maar niet heus.

@14

Lameraden, je bent een vrouw! Die onschuldige slang….. Zonder hem zaten we nog in de ongedeeldheid.

@15

Ik stem D66, maar wat doet dat er toe?

Polygamie verbinden met de islam is onzin, de meeste mensen zijn gewoon niet monogaam, een natuurlijk gegeven.

4 vrouwen bij 1 opa is eigenlijk wel overdreven.
Hoe ga je als opa 4 vrouwen hun behoeftens bevredigen.
2 vrouwen lijkt me een stuk realistischer.

--sarcasm --

https://mediabiasfactcheck.com/infowars-alex-jones/

@9
eva koste adam letterlijk en figuurlijk een rib uit zijn lijf.
maar ze zijn lekker op dreef in zweden ,ze liggen aardig op koers .

@11 De Vliegende Brabander

Je mag overal ter wereld 4 vrouwen hebben. Bij de mormonen en sommige christenen is het de normaalste zaak van de wereld. Punt is wel dat een man in niet-islamitische landen slechts met één vrouw voor de wet mag trouwen, en dat de overige vrouwen voor de wet niet meetellen.

Overigens denk ik dat dat boek geen bestseller gaat worden. Voorlezen is voor de meeste import-Europeanen geen dagelijkse bezigheid en het is maar de vraag of de Zweedse Zweden in de rij zullen staan om dit boek aan te schaffen.

** gebruiker verwijderd **

Gek toch dat er evenveel mannen als vrouwen zijn.

@24
Wat een onzin, een vrouw bevredigt de man door zelf bevredigd te worden, ja deze is niet simpel..

Polygamie is een praktische oplossing voor een situatie die voorkomt uit een oorlogsreligie, namelijk een tekort aan mannen. Grote aantallen sneuvelen en komen in het paradijs met 72 maagden. De slimmeriken die overblijven hebben keuze uit een overschot aan vrouwen. Iedereen gelukkig.

** gebruiker verwijderd **

@28
Niks moet alles mag van mij,,,,,met respect wederzijds uiteraard.

@27
Ja maar er is tegenwoordig een overschot aan mannen in die landen

@7 Ach, we dromen allemaal van 4 vrouwen.
Maar nooit over de eigen vrouw .

@26

Die is helemaal niet moeilijk, want zo is het. Daarom zijn wij nog steeds licht ontvlambaar na bijna 30 jaar huwelijk.

@31

Oneens.....

Infowars kom op zeg .... serieus ...

@23 : Je mag toch zeker niet bij de burgerlijke stand met meerdere vrouwen trouwen?

Die Anton Heyboer was geloof ik kunstenaar, maar hij is zo bekend omdat hij vier vrouwen had. Hij was dan ook de enige in Nederland en viel zo op, omdat het abnormaal en niet acceptabel was, voor de meeste mensen. Hij en zijn vrouwen probeerden uit alle macht mensen te overtuigen dat het allemaal pais en vree was en heus goed ging, maar niemand stonk erin.

@35 Wendel

Zoals ik al schrijf mag je er in Nederland met slechts één vrouw voor de wet trouwen of een partnerschap laten registreren. In Suriname kennen ze het verschijnsel "buitenvrouw" en sommige Nederlandse mannen houden er een maîtresse op na.

What's new?

Niet dat het mij wat lijkt, maar daar gaat het hier niet om. Bovendien, wat hebben wij er mee te maken wat een ander doet?

In Arabische landen heeft een man alleen maar vier vrouwen als hij ze kan onderhouden. 's Lands wijs as lands eer.

Leuker zou een boek zijn geweest over één oma met vier mannen. Dat test ieders tolerantie

"Infowars" ???

Maar goed: een kinderboek over een "Opa met vier vrouwen".

Waarom niet? Het komt in bepaalde culturen voor en je kunt proberen de ogen hiervoor te sluiten maar daardoor verdwijnt het verschijnsel niet.
De culturen waarin dit voorkomt hebben "wij" (U en ik via het stembiljet) geimporteerd in Europa, het zij zo.

Ik heb mijn handen vol, letterlijk en figuurlijk, aan één vrouw maar.......... ik zou haar, mijn partner, graag drie extra vrouwen toewensen. Eén om te koken, één om huis en haard te reinigen en één om uit werken te gaan om zo het huishoudgeld aan te vullen en de kosten van de "extra" vrouwen te financieren. Eigenlijk geen gek idee.

Aangezien ik al lang en breed "Opa" ben zouden deze extra vrouwen geen behoeften meer dienen te hebben op sexueel gebied, hoewel opa`s innerlijk vuur door zoveel vrouwelijk schoon wel weer eens zou kunnen ontbranden.

Besprak deze aangelegenheid vanmorgen, naar aanleiding van dit artikel, met mijn partner en zij ziet deze drie (werkzame) extra vrouwen (koken, poetsen, geld verdienen) eigenlijk ook wel zitten. (Op opa`s, mogelijk, ontbrandende lusten na, hier was ze op tegen. Democratie binnen het huwelijk.)

Verder steun ik, in het kader van gelijkheid, het idee van @37 . Dit zou deze opa meer tijd, ruimte en rust geven om zijn eigen hobby`s na te gaan en minder klusjes in huis en tuin te moeten verrichten.

Het meerdere personen in één huishouden doet mij overigens denken aan de fantastische flower-power tijd waarbij communes juist gezocht waren.

Conclusie, buiten de nadelen zou een "veelwijverij" of "veelkeerlerij" ook zijn voordelen kunnen bieden. Deze levensvorm derhalve accepteren.

@34

Haha, dat had ik nog niet eens gezien. Nah ja, onzin blijft het natuurlijk.

Is het geen vertaalfoutje?
Als ik de afbeeldingen zie, heeft opa vier vuilniszakken.

@40 Vogelverschrikker,
Maar wat. o wat, zit er onder deze "vuilniszakken". Hmmm, geeft te denken
Fantasie van opa off.

@12
Leeft Adam nog?

@23 " Bij de mormonen en sommige christenen is het de normaalste zaak van de wereld."

Het christendom leert uiteindelijk monogamie. Iets weer onze samenleving ook op gebaseerd is. Binnen de islam wordt, naast slavinnen, het hebben van vier vrouwen toegestaan. Gezien de oorlogsretoriek binnen de Islam is daar ook ruimte voor.

@42

Naar mijn mening is iedere man een "Adam".
(Adam van "Adamas", de onverwoestbare.)
Of je een Adam bent (onverwoestbaar) of niet bepaal je zelf!

Maar weest eerlijk, de man is feitelijk "pudding" in de hand van een vrouw. (Geestelijk en fysiek c.q. sexueel,)
Het "verschijnsel vrouw" (Noemer vrij naar Teilhard de Chardin) is welke de feitelijke "macht" over het mannelijke ego bezit.

Vier vrouwen is per saldo geen gek idee aangezien deze onderling zo druk bezig zullen zijn met het "delen" of "verdelen" van de mannelijke ego (behoefte en lust) zodat er een neutraliteit ontstaat in het voordeel van de man. Daarnaast resulteerd dit in een onderlingen (vrouwen) strijd binnen de levensvorm welke voor de man uiteindelijk weer "rust" zal betekenen.
Een vijfde vrouw zou binnen het kader der democratie in deze gevraagd zijn, zodat de "stemming" klopt.

Aangezien de Zweedse overheid hard bezig is met het overdragen van de macht aan de islam, past het indoctrineren van kinderen geheel in dit beeld.

Op één van die boekjes staat een vrouw in burka en daar staat bij; spöke?

Ik zou wel 4 mannen willen hebben die me allemaal onderhouden

@47 Onderhouden hoeft niet daar zit in helemaal niet op te wachten ik hou liever mijn eigen broek op zonder dat ik afhankelijk ben van een ander.

De titel had moeten zijn " opa is een oude viezerik"
En de andere had moeten zijn "mijn oma is geen spook maar gewoon te lelijk voor de openbaarheid"

Walgelijk!