@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
@93 Zo is dat. Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
En hoe verhoudt dit plan zich tot de vermindering van de CO2 uitstoot?
Als je maar met de meest idiote absurde plannen aan komt zetten, dan kun je daar miljoenen mee verdienen...
@2 Elon Musk heeft zijn geld verdiend door Paypal op te zetten en succesvol te maken. Hij geeft het nu uit aan die absurde plannen van hem. Het mooie is, dat hij daardoor wel heel veel geld steekt in toegepaste wetenschap en dat levert behalve zaken om absurde plannen te realiseren ook echte technologische vooruitgang op...
het idee dit te doen is absoluut niet nieuw. Ergens in de jaren 70 of 80 was er in de krant al een artikel met dit idee waarin werd geschetst hoe in je een een half uur vanaf Schiphol naar Sydney zou kunnen vliegen en men voorspelde toen dat dit rond 2050 wellicht werkelijkheid zou zijn. Musk sluit naadloos aan bij dat idee. Hij is niet origineel op dit punt.
@4
Was originaliteit een vereiste dan? Hij gaat het doen.
We zeuren toch ook niet dat NASA het idee gepikt had van Jules Verne?
Die nay-sayers altijd. Stop er een kroket in.
@4 Wat nieuw is, is dat Musk het wil gaan uitvoeren. Hij heeft overigens een track-record van werkende prototypes, dus ik verwacht dat het hem wel eens zou kunnen gaan lukken. Of het daarna ook commercieel haalbaar wordt, is een tweede...
@5 . heb ik ergens genoemd dat originaliteit vereist was? Ik breng slechts onder de aandacht dat het geen nieuw idee is. Maar mint u vrolijk verder hoor dat zijn we van u wel gewend.
Ik vind het best een leuk idee. Alleen is de vraag voor wie dit geschikt is. En dan kom je uit bij de snelle zakenjongens, de hoge bobo's en de lieden met veel geld. Net zoals met de Concorde het geval was. Erg leuk, maar nodig? En wordt er rekening mee gehouden dat er veel brandstof wordt verbruikt, dat dit nou niet bepaald 'schoon vervoer' is? Technisch allemaal leuk, maar het moet ook relatief schoon zijn, lijkt mij.
Verder vind ik de plannetjes van Musk leuk vermaak. Maar na de laatste maanlanding-in 1970...- zien we van al die ruimtevaart slechts geweldige tekenfilms, animaties en ideeën over "hoe geweldig het zeer binnenkort allemaal wordt!!!"
En... er gebeurt in feite niets. We draaien -succesvol, hoor!- met het ISS rondjes in een lage baan om de Aarde, en that's it.
Musk's plannen voor een ruimtecapsule voor vervoer van en naar het ISS zijn wederom opgeschoven. Het baanbrekende van die shuttle was, dat-ie overal zou kunnen landen, dank zij de krachtige retro-raketmotoren. En dat idee is plotseling geschrapt, en we horen niets meer over die capsule...
Musk's ideeën over een Falcon-Heavy-raket zijn er, en dat zal ook wel volgen, binnenkort. Maar het blijft een trage voortzetting van wat NU is, meer niet.
Al die mooie plannen over een maanbasis, de reizen naar Mars: ik moet het allemaal nog zien gebeuren. Al veertig jaren wachten we al op die maanbasis.... Thuis heb ik nog krantenknipsels, en op één daarvan staat de kop: "Vóór het jaar 200 de eerste baby's op de maan!"
En er kwam niets van terecht.
We draaien op 450 km hoogte baantjes om de Aarde, en verder komt het maar niet. Peperduur, en onze soort voert veel liever oorlogen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.