Hennis: aftreden lost niets op, ik moet optreden (nos.nl)

Optreden had je moeten doen, meid.
Niet nu nadat het schaap verdronken is.

Dat had zij al veel eerder moeten doen. Nu speelt zij de vermoorde onschuld. het rijkje van Rutte valt in puin!!!

De ja knikker van Rutte!

Optreden ha ha ha ha ha!

Ze moet niet optreden maar opzouten.

Dus nog geen baan voor na het ministerschap....

De Efteliing zoekt nog trollen iets voor jou. scHennis. Je hebt totaal kennis van militairen zaken scHennis.

Vanuit het Defensie-personeel zelf komen er al jaren lang duidelijke signalen bij deze dame op het bureau dat er aardig wat mis is. Alleen om politieke redenen/belangen moesten en zouden de bezuinigingen er komen. En nu achteraf heel hypocriet lopen piepen dat je op moet treden...

Mijn maag draait om bij deze dame (en bij nog wel een aantal van haar departement).

@6 Misschien hebben ze nog een plaatsje voor haar bij een theatergezelschap. Kan ze ook optreden. Misschien dat een klucht iets voor haar is.

Wat een schaamteloos gedrag, ze had beter naar het personeel van defensie moeten luisteren en nu niet de vermoorde onschuld uit gaan hangen.

Ze is de enige die in haar groete mond geloofd. De rest van de partij steunt haar omdat zij hun ook steunt als ze de boel verkloten. De burger? Wie is dat?

Hiermee schuift de schuld door naar een ander. Dat zegt veel over Hennis.

* Verwijderd door de redactie *

Een secretaresse op de positie van minister van defensie, dat is ook vrágen om problemen.

@2 Haar lach is toch aantrekkelijker dan die van Rutte

"Hennis: aftreden lost niets op, ik moet optreden"

Daar ben je rijkelijk laat mee, tante

Die vrouw moet zich voor de rechter verantwoorden.
Er ligt een heel zwaar rapport dat die mortiergranaten waren afgekeurd door specialisten, en toch stuurde Defensie dit door, met als gevolg 2doden.
Hennis moet dus eerst vervolgd worden, en daarna aftreden, en met haar de andere verantwoordelijken van Defensie.
Dit is gewoon doodslag, en zo moet het ook door de arbeidsinspectie behandeld worden.

Voor 80% van de in het verleden opgestapte ministers geldt dat hun aftreden niets heeft opgelost.

Deze ministers traden dan ook niet af omdat ze dachten dat het iets op zou lossen. Ze traden af omdat zij grondwettelijk verantwoordelijk waren voor het falen van hun ministerie.

Mij lijkt dat Hennis dit aspect van de grondwet niet helemaal begrijpt.

Van mij mag zij wel een paar uur spelen met de rest van die mortieren maar wel ergens op de hei.
Zij heeft willens en wetens minimaal twee doden op haar geweten ( als zij die wel heeft dan )

Als ze Hennis laten aanblijven wordt de grondwet op grove wijze geschonden.
Defensie zal niet onder het rapport van de specialisten uit kunnen komen.
Wat mij betreft mag Hennis ook persoonlijk verantwoordelijk worden gesteld, om een signaal af tegeven, dat er nooit en te nimmer geknoeid mag worden met de veiligheid van de werknemers.

Ik begrijp haar wel, het is natuurlijk niet niets, om zo als deze faaltaart nu gaat overkomen, te stranden in het zicht van de haven.
En dat stranden, het is niet meer dan terecht.
Gezien alles wat er onder haar bewind bij defensie is gebeurt.

En dit rapport (lijkt mij), het laat zich niet meer verdonkeremanen.
Hennis zal onafwendbaar, na haar jarenlang liegen en bagatelliseren, de beslissing moeten nemen om tot aftreden te besluiten.
Gewoon, uit respect voor deze slachtoffers en hun nabestaanden.
En nu we het er toch over hebben, ik ben erg benieuwd naar hoeveel zaken er meer verdonkeremaand zijn in haar jaren als politieke baas van defensie?

Neem nou alleen al haar gelieg en bedrieg over de staat van ons leger, het materiaal (die oude troep) en over de mensen (waarvan velen met hun voeten allang de keuze hebben gemaakt, er staan op dit moment zo'n 6000 vacatures open!).
En ondanks de kennis daarvan toch het lef hebben elke keer haantje de voorste te willen zijn bij missieverzoeken van de VN en haar mensen met die oude troep op missies in te sturen.

Genoeg is genoeg.
Het gaat hier niet over de padvinderij!

Vast nog wel een baantje voor haar als burgemeester...lol

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Als zelfs de schietbaan van je speciale eenheden niet op orde is... Als zelfs je speciale eenheden in het begin van een uitzending in tentjes moeten slapen... Tijden in Afghanistan waar bij Luchtmobiel grote tekorten waren aan de meest voor de hand liggende dingen zoals backpacks en fucking tandpasta...

"Genoeg is genoeg."

Daarom ben ik er na 13 jaar en nog geen verbetering mee gekapt. Daar ben ik overigens lang niet alleen in, zo'n 85% van de groep waarmee ik opkwam heeft gewoon weer een spijkerbroek aan. Hetzelfde geldt voor de meeste collega's die ik heb leren kennen en nog steeds contact mee heb.

Als het hele ministerie op evualatie gesprek zou moeten komen bij een aantal mensen die weten waar het over gaat, en het zou een commercieel bedrijf zijn, dan zouden ze allemaal op staande voet zijn ontslagen. Zonder ontslagpremie, omdat grove nalatigheid aantoonbaar is.

Waar ik ook niet bij in kan, is dat er een militair op die schietbaan het leven heeft gelaten. Een schietbaan waarvan men al lang wist dat het niet op orde was. En niemand van het ministerie van Defensie moet zich voor de rechter verantwoorden voor dood door schuld...

Dit kabinet was gewoon een grote vriendjeskliek die elkaar maar een mooie post verschafte.
Ze zitten op posten waar ze geen ene moer verstand van hebben en weten geeneens wat de gevolgen van hun handelen zijn.
Bezuinigen is het grote woord aldaar.We moeten bezuinigen.
Dat zie je met Opstelten waar de Politie over moest gaan in Nationale politie waardoor er een hoop mensen zo genaamd weg konden en de criminele vrij spel hebben.
Dat zie je met Martin van Rijn die ging bezuinigen op de bejaardenzorg waarbij thuiszorgmedewerkers ontslagen werden en bejaardenhuizen gesloten.Een rapport over de zorgverlening wat 10 keer over moest.
Dat zie je nu ook met minister Hennis die alles wat volgens haar wegbezuinigd kon worden in defensie ook maar opgeruimd is en verkocht voor een habbekrats,Geen stukje oefenmunitie en een zooitje afgekeurde mortiergranaten opgekocht waardoor 2 militairen om het leven gekomen zijn.
Zo zie je ze hebben totaal nergens geen verstand van van de posten waar ze op zitten.En nu zegt die lamstraal van een Rutte "Hennis lost dit heus wel op ". hij trekt gewoon zijn kloten er onderuit en loopt weg.

@26
Wat dat betreft moet Rutte ook verantwoording af leggen.
I

Aftreden lost niets op ik moet optreden.
Nee je moet vertrekken.!!
Je moest je kapot schamen.
Deze vrouw hoord niet meer terug te keren al minster van Defencie.
Ze heeft er altijd al potje van gemaakt.
Zijn wel 2 Militeren dood.
Wat niet nodig was geweest..
En durf deze vrouw nu gewoon nog als Minister te blijven.!!! Grote schande.!

Ze kan helemáál niet meer terugkeren in een volgend kabinet, heeft alleen een snelle babbel én de steun van vriendje Rutte.
Hoop dat de 2e kamer haar snel de laan uitstuurt.

* Verwijderd door de redactie *

@29

Die zitten stomdronken met hun corrupte collega onschuldig mee te giegelen. Daar moet je het niet van hebben, die zitten in hetzelfde circuit van fascistische benoemingen

Optreden???

Dat had ze jaren geleden moeten doen.

Ze blijft echter zitten, ""MET INSTEMMING VAN DE KAMER"" wel dat geeft aan hoe het de komende vier jaar er daar aan toe zal gaan.

Ik ben van mening dat legers wereldwijd afgeschaft moeten worden en in dat licht bezien is Hennis best wel een goede minister. Verder is het niet veel, net zoals de rest van onze politici.

Hennis zegt als het kalf verdronken dempt men de put

En gezien haar optreden kan ze zelfs die put niet dempen en kan ze in de lange rij van VVD mislukkelingen Teeven etc en nog zittende puinhoop makende Wiebes

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/27/kabinet-rutte-ii-koploper-afgetreden-bewindslieden-a1543322

Aftreden lost nikt op misschien, maar aanblijven al helemaal niet.

En dat optreden van Hennis... ach, misschien thuis tussen de schuifdeuren.

De oorzaak was verkeerde opslag en het daardoor 'gaan zweten' van de munitie. Daar kun je verantwoordelijken voor aanwijzen en als hoofdverantwoordelijke de minister. Er zijn hier zeker fouten gemaakt. Ik merk wel dat Hennis bashen hier de boventoon voert, maar zoals bij de meest ministers, weten zij niet in detail wat de werkvloer allemaal uitspookt. Aftreden nu zou symbolisch zijn, aangezien we aan de vooravond staan van een nieuw kabinet, ergo een andere minister. Of die het beter doet is grotendeels afhankelijk van het geld dat Defensie extra krijgt. Het openbreken van het arbeidsvoorwaardenoverleg, het pensioenstelsel, behoud van personeel, de moeizame werving en het op orde brengen van het materieel zijn de grote aandachtsgebieden waar deze minister mee wordt opgezadeld. Ik ben benieuwd welke gek zich hiervoor leent.
Over Hennis. Ik ken haar niet en heb dan ook geen persoonlijke mening over haar. Gezien de tijd waarin zij acteerde, lijkt het me dat dit iedere hutsefluts zou zijn overkomen als hij of zij Minister van Defensie was geweest.

@15

Van de regen in de drup ...

Ik zag Rutte net op het nieuws.
Hij sprak zijn (volle) vertrouwen in Hennis uit.
Een knarsetandend gezicht!

Het is hier in Nederland, dankzij Rutte en zijn VVD vriendjes verworden tot bananenkoninkrijk.
Zo'n onwelriekend samenraapsel van vriendjes met belangen, die elkaar de bal toespelen en uit de wind houden.
Ze zijn net als corrupte politici in Brazilië en andere bananenrepublieken.

Maar goed, ik las dat de beoogde nieuwe voorzitter van de VVD, één of andere mevrouw de wethouder daar wel een oplossing voor weet, niets veranderen en net als vroeger, meer alcohol na partijbijeenkomsten!
Nu weten we uit het boek van voormalig VVD Kamerlid Ybeltje Berckmoes, dat VVD Kamerleden er al een handje van hadden dat voor Parlementaire beraadslagingen te doen.

Nou ja, ik kan me dat van betrokken VVD partijgangers wel voorstellen, zucht naar drank.
Als lid van die partij heb je drank gewoon nodig...

@36 De oorzaak is het ministerie van Defensie die het onjuist opslaan van (in dit geval) mortiergranaten heeft gefaciliteerd.

Het heeft niets met het "bashen" van mevrouw Hennis-Plasschaert te maken, maar met het benoemen van feiten, het maken van constateringen. Defensie is en nog groter zooitje geworden onder het bewind van Hennis-Plasschaert. Klachten worden in de prullenbak geschoven, men luistert niet naar de signalen die van de militairen zelf komen.

Ik heb hier zelf een leuk voorbeeld van meegemaakt. Er zouden nieuwe open-top Jeeps met bepantsering. Dit kwam goed uit, omdat die bepantsering echt wel nodig zou zijn bij de komende uitzending en het daarbij horende takenpakket (soms letterlijk fungeren als kogel-magneten). Wat blijkt? Levering niet op orde, wij kregen ze niet en ze gingen naar een eenheid van Luchtmobiel. Die eenheid hoefde niet op een berg te staan om de Taliban af te leiden van het schieten op de Afghaanse politie... Zit je daar in je open-top Jeep, met zelf aangebrachte (zelf nog aan het lassen geweest) pantser.

Deze mevrouw moet gewoon direct opstappen, of op staande voet worden ontslagen en dan mag ik hopen dat zij (en haar departement) zich moeten verantwoorden voor de rechter voor nalatigheid met dodelijke gevolgen, op zijn minst. Het liefst zou ik een aanklacht van dood door schuld zien tegen o.a. Hennis-Plasschaert. Schietbaan-incident, mortier-incident, allebei met doden ten gevolgen, waar Hennis-Plasschaert 100% verantwoordelijk voor is.