Boete voor wildplassende peuter in Uden (rtlnieuws.nl)

Wat een dienstklopper die agent, hoop dat hij die bekeuring ongedaan gaat maken.

** gebruiker verwijderd **

Volledig terecht deze bekeuring. Ook een kind hoort niet tegen iemand anders zijn woning te plassen. Zie het al bekeuring van opa, die had beter moeten weten. Beetje triest om er zo’n drama van te maken.

Kan me niet voorstellen dat dit ECHT gebeurd is

Wat een halve zool die smeris, iedere keer weer denk je hulpverleners, mijn arse!

Waarom worden kinderen wel en
bv honden niet bestraft?
Honden hebben toch ook een baasje?

en weer mijn opmerking dat we in Nederland vrijwel geen openbare toiletten hebben, en als we die al hebben, moet je er meestal nog voor betalen ook. Voorbeeld; Nieuw Zeeland - volop aanwezig, goed aangegeven, 24x7 en gratis!!

@3 : jij loopt zeker met een Dorknopermaxiluier rond om maar te voorkomen dat je zo'n ernstig misdrijf pleegt? Nooit kinderen gehad? Nooit hoge nood gehad? Maar dapper hoor van die agenten. Een peuter+opa kunnen ze nog net aan. Voor een 10-jarige uit kringen-waarvan-het-benoemen-niet-inclusief-en-verbindend-is roepen ze versterking op.

@3 Juist. De agent heeft gezegd dat wanneer de kleuter tegen een boom aan had geplast, het geen enkel probleem was geweest. Hierop schold opa de agent uit voor "verrekte lul".

Kortom, aso-gedrag en een zeer slecht voorbeeld voor het kind.

@3 en @6 , helemaal mee eens. De honden van mijn buren vinden mijn buitenmuur blijkbaar ook een goed plekje om af en toe eens hun territorium af te bakenen. En dan niet het fatsoen hebben om even schoon te maken (het baasje dan he). Elke 2 weken kan ik er weer een emmer sop overheen gooien. Ik wou dat die agent eens bij mij kwam posten.

Wat een (doorgeslagen) plichtsbetrachting, oom agent!
Had een waarschuwing niet meer op z'n plaats geweest
Een boete uitschrijven voor een 'wildplassende' peuter.
Goed hoor, weer €140 voor de baas verdient.

En na gesputter van opa bij de omroep Brabant volgt vanuit 'politie Uden' de volgende reactie, die het allemaal nog een graadje erger maakt:
De politie bevestigt het incident, maar laat weten dat het niet blij is dat de opa de publiciteit heeft opgezocht. "Er zijn verschillende manieren om hiertegen in protest te komen, de gang naar de media is daar wat ons betreft niet een van."

Nou ja, opa.
Bek houden dus...

Volgens mij zijn ze daar bij 'politie Uden' de weg kwijt.

Was die ook zo stoer geweest bij een groepje getinte jongeren?

** gebruiker verwijderd **

Die tuut dacht misschien wel, waar hij piste. omver zou pissen, Rot tuut ga boeven vangen!!11

Kinderen van 2 jaar krijgen geen boete. Opa is verantwoordelijk voor zijn gedrag. Eerlijk gezegd heb ik het idee dat die 140 euro eerder voor belediging van een ambtenaar in functie door opa is geweest.

** gebruiker verwijderd **

@15
Zo'n man'kan je niet beledigen wegens totaal ontbreken van enig werkende hersencel.

"Wat ik helemaal raar vond is dat de agent zei dat er niets aan de hand was geweest als Mattias tegen een boom geplast had. Dat is toch bizar?"

Nee , dat is niet raar of bizar. Het is raar en bizar tegen iemand z'n gevel te plassen.

Volgende keer luide WOEF WOEF geluiden maken en luid grommend tegen de broek van de agent plassen

@15
Dan klopt de feitcode niet. Ik zou in beroep gaan bij de kantonrechter.

@6 sarc/on Het schijnt dat het voldoen van een gemeentelijke belasting je vrijwaart van boetes. sarc/off

Nou ja als iemand zijn kind tegen mijn huis laat plassen krijg je een emmer water over je heen ben je helemaal bezopen? Is in de bosjes, tegen een boom of gewoon in een bak van porcelein niet voldoende keus? Als dat ventje nog niet zo ver is, doe hem dan een luierbroekje voor...

Wel verstandig!!! Gezien de jongen in een politiestaat zal opgroeien. Jong geleerd is oud gedaan

@18
Ja, dat is wel bizar. Als je binnen de bebouwde kom op straat plaat, dan wordt dat gezien als wildplassen. Maakt niet uit of je dat tegen een boom doet of tegen een gevel. Agent verzint dus ter plekke een regel die niet bestaat.

@19 'Woef' is ook een geliefd woordje van rat. Toeval?

@20 Dat is maar goed ook, anders is de boete al gauw 500 euro voor opa.
Kinderen die jonger dan 12 jaar zijn kunnen niet beboet worden. Strafbare feiten van kinderen die jonger dan 12 jaar zijn, zijn de ouders of zijn begeleider verantwoordelijk. Kinderen vanaf 12 jaar kunnen hooguit doorverwezen worden naar bureau HALT. Voor een kleuter van 2 jaar is dat zinloos.

@24 Als je eigenaar van de gevel bent maakt het je wel uit. Dat heeft oom agent goed meegewogen dus.

Los van deze opgeklopte commotie, blijft het feit dat er in Nederland een ernstig gebrek aan openbare toiletten is. En als er wel een is, is het er binnen de kortst mogelijke tijd een grote gore bende. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een land als Engeland, waar je tot in de kleinste gehuchten over het algemeen wel een redelijk schoon openbaar toilet vindt voor zowel dames als heren.

Wellicht toch ook een kwestie van fatsoen?

@28
Ja. Ik heb het op een ander draadje al gezegd: als de overheid handhaaft op wildplassen, dan moet ze ook zorgen voor voldoende openbare toiletten.

@27
Voor de wet maakt dat geen verschil.

** gebruiker verwijderd **

@29 Eens. Maar dan moeten we met elkaar wel zorgen dat het in die openbare toiletten geen gore bende wordt. Gezien het feit dat op menig camping de toiletten binnen de kortst mogelijk tijd nauwelijks nog te betreden zijn vanwege de rommel en uitwerpselen, is dat waarschijnlijk de oorzaak dat openbare wc's in het verleden allemaal zijn verdwenen.

Update. Bekeuring wordt ingetrokken.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/187551-toch-geen-boete-voor-wildplassend-kind-2-politie-erkent-fout

@30 Maar voor de discretie van de ambtenaar die de wet moet toepassen wel.

@27
Oom agent, wat een gotspe...

Als opa gewoon met het ventje naar een boompje had gegaan was er niets aan de hand geweest.
En zoals opa zelf al aan geeft is het ventje nog maar net zindelijk en moet soms 4 x per uur plassen en kan dit niet op houden.

Nou dan doe je het ventje een luierbroekje aan als je naar buiten gaat , zeker als het voor langere tijd is.

En als je dan tegen oom agent gaat staan kafferen als hij je aan spreekt waarom je niet even naar een boom ben gegaan in plaats van tegen de gevel van een bakker is het niet vreemd dat je een boete krijgt.
Ik zou hem er ook 1 gegeven hebben maar dan niet van 140 voor het plassen maar 750 voor het tekeer gaan tegen een ambtenaar.

@36
Zo werkt dat niet mijn beste.
En kind die net zindelijk is is daar trots op die doe je geen luierbroekje aan.
Al dat kind dan aangeeft dat het moet plassen is het meestal al te laat en gaat de kraan open.

Die ambtenaar is gewoon een dom mannetje en u ook.