Palestijn doodt drie Israëlische beveiligers bij Joodse nederzetting (elsevierweekblad.nl)

Aha, zo heeft de familie van de laffe moordenaar een levenslange uitkering te pakken. Daar wordt aan meebetaald door o.a. de EU. Uw geld dus, als beloning voor moord.

Palestijn dood drie soldaten van de illegale bezettingsmacht die hun land terroriseren zou de lading beter dekken..

Niet normaal!!

@2 Nee hoor, niks bezetten en niks terroriseren. Gewoon weer een laffe aanslag op onschuldige Israëlische mannen. En dat blijft maar doorgaan, dag in dag uit. Een van de uitwassen van islam.

Stomme actie. Dit noem ik gewoon moord. Het is weliswaar in bezet gebied gebeurd, maar moord is nooit te rechtvaardigen, hoezeer ik de frustratie van de Palestijnen ook kan begrijpen. Dit was geen verwarde man. Verwarde mannen gaan niet gewapend naar hun werk om doelgericht beveiligers neer te schieten.

Ook niet goed te praten is het feit dat de dader is doodgeschoten overigens. Hem buiten gevecht stellen en arresteren om hem vervolgens door een Palestijnse rechtbank te laten berechten (het gebeurde tenslotte op Palestijns grondgebied, bezet of niet) was beter geweest.

Ik wordt zo moe van dergelijke zinloze eenmans-acties. Die brengen de vrede echt niet dichterbij.

@5 correctie

Ik wordt = Ik word

@4 PeKa

Wel bezetting, inclusief kolonisatie. Dat laatste is volgens het oorlogsrecht een oorlogsmisdaad.

Maar dat houdt niet in dat de kolonisten, of hun personeel, zomaar vermoord mogen worden. Arrestatie en berechting door de PA mag wel. Tenslotte bevinden kolonisten zich illegaal op door de VN aan de Palestijnen toegewezen gebied.

@7 Voor u ook nog maar een keertje

Het probleem is voor een deel terug te voeren tot de stichting van de staat Israël op 14 mei 1948. Het VN verdelingsplan werd aanvaard door de Joden maar niet door de Arabieren. Met de terugtrekking van de Britten uit het mandaatgebied ‘Palestina’ riep Israël haar onafhankelijkheid uit op het haar door de VN toegekende gebied. De dag daarna werd het nieuwe “Israël” aangevallen door de legers van 6 Arabische landen, Egypte, Syrië, Transjordanië, Libanon, Saoedi-Arabië en Irak, die het VN verdelingsplan niet aanvaarden. De aanvallende Arabische landen riepen de bevolking op zo snel mogelijk te vertrekken om hun intocht te vergemakkelijken, met de belofte op spoedige terugkeer zodra de Joden waren verslagen.Vandaag heet het dat de Joden verantwoordelijk zijn voor het ‘vluchtelingenprobleem’

@7 Ook hier een herhaling voor u !

Voor alle duidelijkheid Israël is niet tegen een Palestijnse staat ten strijde getrokken en bezet dus ook geen Palestijns land. Israël veroverde de gebieden Samaria, Judea en Gaza, niet op de Palestijnen maar op Jordanië en Egypte. Jeruzalem was nooit de hoofdstad van een andere staat dan Israël en al helemaal niet van een staat die nooit heeft bestaan. Zelfs in de tijd van de Ottomaamse Turken stond Jeruzalem nauwelijks in de belangstelling van de islam. Die belangstelling ontstond pas nadat de Joden waren begonnen met de opbouw van hun aloude verwoeste land.

8
Dat verhaaltje van dat zg. eventjes vertrekken om straks terug te keren kennen we onderhand allang en komt uit de koker van de toenmalige propaganda die nog steeds herhaald wordt.

En dat ze het vn. verdelingsplan weigerden was logisch, gezien de feiten dat de joden die in 1947 ongeveer 1/3 van de bevolking vormden in dat zg. verdelingsplan 57% van het zg. mandaatgebied palestina zouden krijgen.

Bovendien hadden de arabieren geen zin om de rekening te betalen voor de gevolgen van de holocaust, die in Europa werd gepleegd en door europeanen werd uitgevoerd.

** gebruiker verwijderd **

Moslims vieren de aanval....
/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2F5138704%2Fnos-commenters-dansen-op-lijk-dode-joden-en-een-arabier-na-aanslag-westbank%2F%23comments%3Futm_medium%3Dwebsite%26utm_source%3Dnieuwskoerier.nl

ZIEK!!!

Triest hoe de illegale bezetting door Israël wederom minimaal 4 dodelijke slachtoffers heeft veroorzaakt.

Mijn opa Willem Heerema sr. die vroeger in het verzet zat heeft zich ook tegen een bezetting verzet. Die duurde slechts 5 jaren. Deze bezetting duurt triest genoeg al 70 jaren.

Hopelijk komt de bezetting van Palestina snel ten einde.

Met oprecht medeleven aan alle slachtoffers.

@13 Hahahaha

Je bent '/sarc' vergeten, maar hij is wel leuk.

@14 Het is maar wat je leuk vind aan 70 jaren bezetting en aan zoveel dodelijke slachtoffers...
Ben je misschien een beetje ziek???

vind => vindt. Excuus

@4 laffe aanslag zijn zwaar bewapende terroristen die families aanvallen

@15 Joh, het is geen bezetting en de vredelievende palestijn heeft geen moeite met de aanwezigheid van israeliërs. Die brengen tenminste nog een beetje welvaart. De minder-vredelievende palestijnen verpesten het. Als die stoppen met het beschieten van Israël en het plegen van terroristische aanslagen, dan is het daar binnen de korste keren vrede.

@17 ???????

@18 Wil je daarmee de bezetting door Israël van hun buurland Palestina ontkennen???

@13 Barbapapa-7,5
Jammer dat u het bds technisch niet langer heeft volgehouden om geen gebruik te maken van de Israëlische computertechnologie want bds is leuk maar alleen als het u uitkomt?, hypocriet.

De onderdrukking van de arabieren door de terroristische organisaties kunt u inderdaad vergelijken met de bezetting van de gestapo in WW2.
Afgelopen periode toevallig in de gebieden geweest waar de arabieren door de terroristische organisaties worden onderdrukt?, ik vond het erger geworden.
De terroristen hebben trouwens geen last van de beperkte voorzieningen, raar hé? terwijl ze toch in hetzelfde gebied verblijven, buiten de "vakanties" om in de luxe resorts.
Ik lees nergens hoe erg het is voor de family van de aanslagpleger die onder druk wordt gezet om dit positief te benaderen en vooral geen rare uitspraken moet doen naar de vrije pers.
Al gedacht aan een oplossing voor de terroristen en aanhangers die berecht gaan worden na een eventuele vrede die door de arabieren wordt aangeboden?
Lastig hé allemaal.

@20 Ik ontken dat Israël de agressors zijn.

En wat betreft "bezetting"..... zie @8 en @9

Ik ben een voorstander van de staat Israël en vind het vreselijk dat sommige Palestijnen de boel daar zo gruwelijk verzieken, maar als ik Netanyahu hoor zeggen dat het huis van de familie van de terrorist met de grond gelijk gemaakt wordt ter vergelding lopen de rillingen me over de rug..,. Wat een doodenge man is dat...

Had de Nederlandse overheid het huis van de ouders van Karst T (aanslag Apeldoorn) met de grond gelijk moeten maken?

@8
Voor u nog maar een keertje. De VN had helemaal niets te verdelen. (lees het VN charter er maar op na)

Dat zou een mooie boel worden als de VN gaat bepalen wie waar mag wonen en doodleuk andermans land weggeeft aan kolonisten.

Dus het hele verdelingsplan is in strijd met elke vorm van internationaal recht. Overigens hebben de zionisten zich niet aan het verdelingsplan gehouden. Ze hebben alles genomen. Het zijn dus ordinaire landrovers.

En Israel werd niet aangevallen. Dat is nog zo'n kolossale zionistische leugen.
En de Arabische landen riepen de bevolking niet op om te vluchten. Weer een zionistisch leugen die al lang weerlegd is. Dus houd op met hier sprookjes te verkondigen. Niemand gelooft u.

@21 In uw betoog komen de begrippen en kwalificaties Palestina, Palestijnen, bezetting, kolonisatie en verzet niet voor. Ik kan niet anders concluderen dat het betoog een vorm van HASBARA is, ofwel goedpraten ene uitleggen van de illegale bezetting door Israël.

Nu weer geheel on topic:
Zoals Een Ander Joods Geluid op hun pagina schrijft:

"EAJG betreurt de doden, en stelt dat geweld - van beide kanten - geen oplossing is voor het conflict. Alleen een einde aan de bezetting en gelijkheid voor alle inwoners van het gebied zal een eind aan het geweld kunnen brengen."

* Verwijderd door de redactie *

@25
Ik verwacht ook geen inhoudelijke reactie , die geeft u namelijk nooit.
Roepen vanaf de zijlijn en gewoon gebruik maken van Israëlische technologie.

@26

Leg dan uit waarom het huis van een onschuldige familie moet worden platgewalst?
In beide gevallen gaat het om een terrorist waarvan de familie onschuldig is. Maar jij komt niet echt ver met je argumentatie.

@26

Oh ja... en meteen schelden duidt op een zeker niveau. Kan je niet normaal en beschaafd discussiëren?

Israël heeft dagelijks te maken met moslim-geweld en zal dus zo af en toe afschrikkende maatregelen moeten nemen.

@30

En wat lost dat op voor Israël zelf? Die ik, nogmaals, een warm hart toedraag... als idioot...

@31 Het lost niets op, hoeft ook niet.

Ik ben en blijf van mening dat onschuldige mensen niet gestraft moeten worden voor de daden van anderen.

@31 Idioot neem ik terug.

Voor Israël betekent dat mogelijk minder aanslagen vanwege afschrikkende werking.

@32

Ah, het is gewoon een sadistische neiging?

@33 Onschuldig?? Die jongen heeft (denk ik) best wel een beetje jodenhaat van thuis uit meegekregen.

@34

Dank je... dan neem ik "onbeschaafd" terug (-:

Ik begrijp volkomen dat Israël alle middelen mag inzetten ter voorkoming van terrorisme en het bestraffen van de daders. Onschuldige mensen bestraffen gaat me te ver. Dat is een Palestijnse gewoonte, geen Israëlische wat mij betreft. Wat is ook alweer de meest beschaafde kant in dit dit conflict?

@36

Zo zou je ook kunnen veronderstellen dat de ouders van die mafkees uit alphen aan de rijn die rond heeft lopen schieten verantwoordelijk zijn vanwege zijn opvoeding... zo werkt dat toch niet? Je kunt in een rechtsstaat toch niet mensen bestraffen zonder bewijs of fatsoenlijke rechtszaak. Laat Israël in vredesnaam de enige democratische rechtsstaat in de regio blijven....

Ik lees nergens een weerlegging van mijn betoog. Die is er ook niet.
De gevallen Palestijn was imo een vrijheidsstrijder. RIP.
@23
Leg mij eens uit waarom je een voorstander bent van de staat Israël. De staat Israël op Palestijns grondgebied wel te verstaan. Als je zou zeggen: de staat Israël in Oost Duitsland zou ik het volmondig met je eens zijn.

@35 Sadistisch zou ik het niet willen noemen.

Israël wordt nog grotendeels bezet door oa de palestijnen. Wist u dat de grenzen van Israël eigenlijk moeten lopen van de rivier de Eufraat in Irak tot de Middellandse Zee en van Libanon tot Egypte. En wat ook heel belangrijk is, dat Jeruzalem de enige NIET DEELBARE hoofdstad van Israël is. O ja, binnenkort zal op de Tempelberg de nieuwe tempel van en voor de Joden worden gebouwd.

@38 Radicale Palestijnen strijden niet voor vrijheid of een oplossing maar strijden voor de vernietiging van Israël.

*steekt bordeje X lives matter* heb er geen echte mening over omdat teveel factoren. :S

het is altijd wat met die islamieten..moorden zit in het dna.
ondertussen krijgen we een enorme extreem grote nieuwe islam haathut erbij in enschede..succes mensen! geniet nog even van uw vrijheid g*dverdomme..tegenwoordig allahverdomme

@42 "radicale palestijnen is een pleonasme..net als radicale moslims* de verreweg de meeste willlen sharia en islam, en haten ons en het westen, en het erge nog..wij staan er bij en kijken naar deze islamitische ellende

@8 Moskowfiets

Israël heeft eenzijdig de staat Israël gesticht, en de Volkenbond (de VN bestond toen nog niet) heeft dat achteraf, onder druk van de omstandigheden, onder strikte voorwaarden erkend.

De stichting van de staat Israël verdient niet de schoonheidsprijs. Voorafgaand daaraan werd het Britse mandaatgebied Palestina decennia lang geteisterd door terreurbewegingen als Hagganah, Irgun en de Sterngang. De Britten hebben voor de Tweede Wereldoorlog zelfs een immigratiestop ingesteld en wisten na WO2 niet hoe snel ze van dat wespennest af konden komen.

Sinds die tijd heeft Israël lak aan VN-resoluties en heeft geen enkele compassie met de oorspronkelijke bewoners. Aan Palestijnen toegewezen land wordt stelselmatig ingepikt, de Arabische wijken in Israëlische steden worden stelselmatig verwaarloosd waar het levering door nutsbedrijven betreft en brandweer- en ambulancehulpverlening is er niet. De IDF misdraagt zich standaard tegenover Arabische inwoners (bron: Breaking the Silence). Mensen die het oneens zijn met de richting waarin de Israëlische politiek beweegt worden ofwel de mond gesnoerd (Boycott from Within) of de toegang ontzegd. Enz. enz.

Maar in de ogen van sommige mensen kan Israël geen kwaad doen of ze durven hun mond niet open te doen (zie youtube "Zwijgen over Israël", een Zembla-uitzending uit 2003 waarin Nederlandse politici vertellen hoe ze werkelijk over het gedrag van de staat Israël denken). Hasbara viert hoogtij, in de begroting 2017 heeft Israël U$ 30.000.000,- opgenomen om de BDS-beweging de mond te snoeren (hoewel ze daar natuurlijk he-le-maal geen last van hebben) en is er een stevige propaganda-oorlog in gang gezet, zie http://www.4il.org.il/eng/

Maar dit is de naakte waarheid:

https://www.fosna.org/sites/default/files/FrontMap_2014_72.jpg

Ik pleit voor mooiere initiatieven zoals #jewsandarabsrefusetobeenemies en tot die tijd #BDS mbt producten afkomstig uit de bezette gebieden.

@27 Hatschikidee

Afleidingsmanoeuvres, en nog vol onwaarheden ook. Van 4il.org.il gehaald?

#jewsandarabsrefusetobeenemies

@33 De ouders van de Palestijnse aanslagpleger zijn inderdaad onschuldig.

Hun huis dregt niet plat-gebulldozerd te worden. Zij lijken wel slachtoffer te worden.
Goed dat we het daar over eens zijn.

Correctie op mijn @48 gedaan in de Facebook-reacties.
Groetjes, Willem Heerema