@19 Niet? Komen je fascistoïde fantasietjes weer bovendrijven?...
@12 Dit is geen schuren meer Bop, kom op nou. Dit is bewust de openbare orde verstoren om een punt pogen te maken waar de omstandigheden zich ...
@17 "Kritiek op de persoon Soros gelijk stellen met Jodenhaat doen alleen geflipte linkse idioten." Dat hangt van de kritiek af lijk...
@17 Lekker voor die rechtsextremisten blijven opkomen hoor. Straks heb ook jij geen reet meer te vertellen. ...
@11 Ik zou er zelf niet aan meedoen maar ik begrijp wel dat, als je een punt wilt maken, je dat het beste doet als het ergens schuurt. Zoals nu...
@8 .Dan knuppelt de ME u snel van de snelweg.Dan wel....
@15 Ja dat is hem. Weet je nou nog niet over wie ik het heb?Hij stond ook wel bekend als pinokkio.En hij is demissionair. ...
@16 Kritiek op de persoon Soros gelijk stellen met Jodenhaat doen alleen geflipte linkse idioten....
@10 Ja maar Bop, je kan toch niet beweren dat deze demonstranten op een redelijke wijze gebruik hebben gemaakt van het recht op demonstreren? ...
Klasse van Piet....
De hypocrisie der gutmenschen kent geen grens.
Ies koeltoer. Dan mag het.
@1 @2 Over uw vermogen subtiliteiten te onderscheiden had ik al min twijfels. Ze zijn hierbij weggenomen.
@3
Dat heet anders, nl. spijkers op laag water zoeken.
@3 Geweldig dat u op mijn eerste dag op dit platform al een oordeel klaar hebt over mij. Is toch mooi dat ik zo erg op val, dan.
@3 U bent gewoon hypocriet.
@2 Ik heb verkeerd gelezen, sorry. Bij u zit ik nog in fase één: ik twijfel over uw vermogen subtiliteiten te onderscheiden.
@6 Hoe gebruikt u 'hypocriet' in dit verband? Van dat begrip zie ik zoveel - grotendeels onjuiste - betekenissen langskomen dat ik graag enige uitleg heb voor ik reageer.
@7 Aangezien u "Van dat begrip zoveel - grotendeels onjuiste - betekenissen ziet langskomen" wil ik graag van u graag uitleg over uw stelling: "Over uw vermogen subtiliteiten te onderscheiden had ik al min twijfels. Ze zijn hierbij weggenomen." Graag enige uitleg voor ik reageer.
** gebruiker verwijderd **
@8 Wat is de relatie tussen mijn opmerking in @3 en mijn vraag in @7 ?
Vooruit:
@1 Derksen mengt twee uitdrukkingen door elkaar: 'trots als een pauw' en 'apetrots'. Hij maakt daar dan niet van: 'trots als een aap', waar je met enige moeite nog van zou kunnen maken dat het een vergissing was, nee, hij zegt 'trots als een aapje'. Denigrerend, dus. Kuzu gebruikt de gewone uitdrukking. Neutraal, dus. Dat subtiele verschil ziet de heer Ajax niet.
Syltrana for president, dan leven we echt in een zwarte Tukse dictatuur.
** gebruiker verwijderd **
@10 Helemaal niet denigrerend maar een 'subtiel prikkelend' terechte reactie.
@10 Dat zal dan komen omdat je de Nederlandse taal niet machtig genoeg bent.
Uit de Dikke Van Dale: http://www.vandale.nl/rijmwoordenboek/rijm/zo%20trots%20als%20een%20aap
Het woord Apetrots is er dan ook van afgeleid
http://www.ed.nl/algemeen/binnenland/ik-kreeg-de-b%C3%A1%C3%A1n-ik-was-zo-trots-als-een-aap-1.5221809
@9 ))))))
Apetrots op de apenrots.
Onze gutsie denkclub is in alle opzichten apetrots op zichzelf weet het altijd zo te draaien dat zij het onverdoofd geslacht schaap zijn!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.