Baby's krijgen ruimer vaccin tegen meningokokken (nos.nl)

@145

"U hoeft mij niks uit te leggen ik weet hoe het werkt."
Dan is het des te stuitender dat je zo'n enorme massa onzin verteld waarvan je moeten weten dat het onzin IS.

"En die bull shit teksten van pro-farma die ken ik zo langzaam uit mijn hoofd."
De uitbraak van polio in de biblebelt zijn FEITEN. Je kunt die ontkennen, maar je kunt ze met geen mogelijkheid weerleggen.

Wanneer jij rondrijdt in een auto waarvan je weet dat de remmen niet deugen, een bus vol kinderen aanrijdt waarvan er een aantal lichtgewond, een aantal zwaargewond en een aantal sterven. Dan bij JIJ daarvoor verantwoordelijk.

Wanneer jij bewust je kinderen niet laat vaccineren en je kind ziek wordt en anderen besmet, dan ben JIJ verantwoordelijk voor de kinderen die als gevolg daarvan ziek worden, voor de kinderen die opgenomen moeten worden in het ziekenhuis, voor de kinderen die blijvende schade oplopen en voor de kinderen die sterven.

In beide gevallen ben JIJ degene die maatregelen had moeten nemen om dat te voorkomen. In beide gevallen ben JIJ verantwoordelijk.

@149 leuk zo een jij-bak.

@152 Jammer niet zo. Het is je eigen schuld dat je voor lul wordt gezet.

@150 prima idee wat u blijkbaar steunt, en andersom ook blijkbaar.
Met 100% vaccinatie is polio uitgeroeid.
Ik ben blij dat u dat I ziet!!
U leert iedere dag weer

@151 Ik vind het stuiten van dat zo een intelligent persoon als u zo een enorme onzin kan uitkramen.

Ja die FEITEN van de biblebelt heeft u uitgelegd, iemand in india heeft polio komt hier naar de biblebelt steek daar de boel aan en je hebt een explosie op de biblebelt, ik draai het om vaccineer die persoon uit india voor deze binnen komt want het is een risico gebied.

@154 .... optimist

@144 mooi dat iedere nieuwkomer bij binnenkomst wordt gevaccineerd,
dan is er geen enkele reden dat wij ons alle ongerust hoeven te maken

@152
Met 154 reacties en 233 reklame clicks
Waarom houd u deze topic levendig?
Zit u ook bij het geloof?

Prima

Na de totale vaccinatie wordt er geen mens meer ziek en kunnen alle huisartspraktijken hun deuren sluiten.

@143

Dus jij bent voor verplichte vaccinatie?

@155

"Ja die FEITEN van de biblebelt heeft u uitgelegd, iemand in india heeft polio komt hier naar de biblebelt steek daar de boel aan en je hebt een explosie op de biblebelt, ik draai het om vaccineer die persoon uit india voor deze binnen komt want het is een risico gebied."

Dat haalt weinig uit wanneer die persoon al ziek IS. Net zomin als het iets uithaalde tijdens de laatste ebola uitbraak om mensen uit risico-gebieden te screenen. Sommige ziektes zie je niet direct. Je kunt dus nooit uitsluiten dat iemand die gezond lijkt geen besmettelijke ziekte meedraagt.
De enige manier om ons land wel effectief te beschermen is zorgen dat de bevolking zelf effectief bescherm is door vaccinatie.

@155 de Bible belt is vrij hygiënisch, en inmiddels aardig gevaccineerd, die Indier kont uit een vies gebied en daar wordt ook al aardig gewerkt aan 100% vaccinatie
Die combinatie is fantastisch, u ziet dat goed..

Ik ben voor vaccineren maar op een logische manier en niet gebaseerd op angst bij mensen inboezemen.

Even quote uit de link:
Sinds 2002 krijgen baby's een inenting tegen meningokokken type C. Dat heeft geleid tot veel minder ziektegevallen door dat type bacterie. De afgelopen twee jaar zijn er echter veel meer besmettingen met type W. Vorig jaar was het aantal toegenomen tot 50, en in de eerste helft van dit jaar waren het er al 47. Vooral baby's, tieners en ouderen zijn vatbaar voor een infectie..

Lees in het stuk de afgelopen 2 jaar! Een andere variant dus!

Zoals het nu gaat er wordt meningokokken geïmporteerd en gaan nu de hele bevolking vaccineren voor het geïmporteerde, in plaats van de mensen te vaccineren die het invoeren.
Lijkt mij de wereld op zijn kop.

@155 Die persoon uit India is al gevaccineerd , die persoon in de Bijbelbelt is niet gevaccineerd , ik blijf het sowieso opmerkelijk vinden dat er ondertussen derde wereld landen zijn waar een hogere vaccinatie graad is dan wij hier in het westen.

Het lijkt dat we de andere kant op gaan.

@160 okee je draagt het mee en dan besmette de nieuwkomers elkaar.

@162 u geeft het zelf aan, vaccinatie is goed, derhalve is het opvoeren van de immuniteit prima, en de betrokken groep moet beschermd worden tegen buiten.
De buitenstaander vaccineren is derhalve ook nodig.

eindelijk een wereld zonder ziektes, dit geeft een besparing op de uitgaves in de gezondheid en zorg

@163 Een fout van u, u hoort toch dat de biblebelt al gevaccineerd is!
Iedereen is gevaccineerd het is uitgeroeid iedereen is kerngezond op een handje vol, waarom dan nog vaccineren? Of komt er ineens een meeuw overvliegen schijt op je kop hoppa polio van het handje vol.

@166 Moeten ze wel een vaccin voor kanker uitvinden Opabert.

@163 okee duidelijk verhaal de persoon uit india welke nederland binnen komt met een visum..... zijn al ingeënt

@168 niet Voor kanker maar ter voorkoming van kanker

@155

Weet jij trouwens waarom ik nog wel een vaccinatie tegen pokken heb gehad en mensen die een aantal jaren jonger zijn dan ik niet?

Omdat er in de hele wereld niemand meer is die besmet is met pokken. Omdat er daardoor niemand meer is die die jonge mensen nog kan besmetten. Omdat de jarenlange, wereldwijde vaccinatie tegen pokken ervoor gezorgd heeft DAT er niemand in de wereld meer pokkenvirussen bij zich draagt.

Besef je wel dat overal in de wereld iedereen nog steeds gevaccineerd moet worden tegen polio omdat er nog steeds een paar landen zijn waar doorlopend mensen leven die besmet zijn met polio?
Besef je wel dat al jaren geleden polio net als pokken bijna volledig was uitgeroeid?
Besef je wel dat de enige reden waarom iedereen nog steeds tegen polio gevaccineerd moet worden is, dat er een aantal landen waren waar hetzelfde soort gevaarlijke nonsens werd verkondigd als we hier van jou en diverse anderen kunnen lezen?
Besef je wel dat jij en die anderen er de oorzaak van zijn dat alle kinderen nog steeds gevaccineerd moeten worden tegen polio?
Besef je wel dat jullie degenen zijn die de zakken van de zo gehate pharma spekken omdat jullie ervoor zorgen dat die vaccinaties nog steeds nodig zijn?

@166 Dan ook nog een vaccinatie voor reuma, dementie parkinson en alle andere auto-immuunziekte.

@167 u heeft al gegeten vanochtend, morgen hoeft dan niet meer?
U geeft aan dat vaccinaties werken, goed van u! De wereld staat niet stil, type w komt eraan, dus opnieuw, uweetwel hygiëne, riool vergt onderhoud, uw link bewijst dat..
Verwaarloost men de waterzuivering, ziektes.. Zo ook vaccinaties..

@172 ook tgv slechte hygiëne, maar komt eraan!

Conclusie
@161 schrijft dat de bijbelbelt is een schoon volk en is gevaccineerd
@163 schrijft dat bijbelbelt niet is vaccineerd
en dat menens uit het vieze land India met een visum Nederland binnenkomen en mij als schoon mens kunnen besmetten

Het was vanmorgen knap mistig buiten.

@171 Dat weet ik echter daar zijn twee kampen over, de ene zegt door vaccin en de anders zegt het was al dik op zijn retour voor het vaccin.
Is trouwens het enige vaccin wat uit het straatbeeld verdwenen is de rest is er nog steeds en er komen er steeds meer bij.

@173 de bijbelbelt is hygienisch ?

De mist is bijna opgetrokken

Nooit meer ziektes door iedereen verplicht onder dwang op straffe van hechtenis een vaccinatie halen.
Huisartsen kunnen na totale vaccinatie allemaal met pensioen en ziekenhuizen kunnen hun deur sluiten
Dit geeft een besparing op kosten in de gezondheid zorg


177 reacties en 243 reklame clicks

@173 Even een vraag waar is de grens bij vaccineren? is de grens 10 -20-100- 200, is er wel een grens met wat mensen aan vaccin krijgen? en is daar wel eens onderzoek naar gedaan wat dit met het lichaam doet?
Of is de insteek nee hoor, al neem je er 2000 kan geen kwaad dat weten omdat..........?

@178 Ja die reclame mis ik wel tussendoor, maar ja die heb ik ook uitgezet (( ))

@176

"de ene zegt door vaccin" en daar zijn overweldigende bewijzen voor.

"de anders zegt het was al dik op zijn retour voor het vaccin." en dat is volledig uit de lucht gegrepen.
Degenen die dat beweren komen altijd aanzetten met grafieken van doden als gevolg van een bepaalde ziekte en "tonen" daarmee aan dat dat al terugliep voor de vaccins werden ingevoerd.
Nee, die doden liepen terug omdat de medische wereld steeds beter werd en steeds vaker in staat was te voorkomen dat zieke mensen stierven.

Als je de grafieken bekijkt die het aantal zieke mensen in die tijd aangeeft, dan zie je een heel ander verhaal. Die aantallen bleven gelijk. Pas na de vaccinaties begonnen die te dalen.

En ja, het pokken vaccin is tot op heden het enige dat uit het straatbeeld verdwenen is. Daar zijn redenen voor.
De enige besmettelijke ziektes die door vaccinatie volledig kunnen worden uitgeroeid zijn ziektes die alleen bij de mens voorkomen en waarvan de verwekkers ook alleen in de mens kunnen overleven. Dat zijn pokken (uitgeroeid), polio (bijna uitgeroeid), mazelen (sterk afgenomen).

Tegen andere ziektes kunnen vaccinaties alleen beschermen.

@179 de grens ligt bij,
tot het moment dat alle ziektes de wereld uit zijn en heb je de gezonde onsterfelijke mens gecreëerd.

@162

En daar gaan ze nu ook tegen vaccineren, in de hoop dat dat net zo succesvol zal zijn als de vaccinatieronde voor type C, daar gaat nu ook dit bericht over.

De vaccinatie voor Type C heeft zich bewezen, 230 gevallen voor vaccinatie 2 gevallen na vaccinatie, en dat heeft werkelijk waar geen ene reet met hygiene te maken.

Sorry dat ik het zeg
maar uw reet is de meest onhygiënische plek van uw lichaam

Door de hoge vaccinatie graad, zijn we op weg naar de onsterfelijke mens,
mensen worden door vaccinatie nooit meer ziek en leven veel langer

@185 Nu nog een vaccinatie tegen het opabert virus ontdekken, en alles zal goedkomen

@186

Hij mag dan "onsterfelijk" zijn ik heb begrepen dat hij wel enorm snel verouderd?

@186
Opa is voorstander geworden van de verplichte vaccinatie bij de totale wereld bevolking, want opa is het spuugzat om door niet gevaccineerde mensen om mij heen, elke keer ziek te worden
De eerste Super gezonde opa en bereik een hoge leeftijd

@181 Dat zegt de andere partij over u.
Bijna is nog niet helemaal dat kan nog 60 jaar duren.
Wat is de max waarvoor ze mensen gaan vaccineren en hoeveel van die vaccinatie kan het lichaam aan? Is daar ooit wel onderzoek naar gedaan?

@183 Lieve schat wij gaan vaccineren door wat er aan immigranten naar binnen is gebracht ( oeps is vast discriminatie wat ik nu zeg), want de c was al op zijn retour echter nu is de andere variant in opmars door wat er aan mensen binnen komt die dat mee nemen.

Ook de vraag aan u wat kan het lichaam aan met vaccin is dat 200 of 2000?
en is daar ooit onderzoek naar gedaan?
Of is het prik maar raak en zien wel wat het brengt?

@187 u bent wederom door het ijs gezakt

@162

"Zoals het nu gaat er wordt meningokokken geïmporteerd en gaan nu de hele bevolking vaccineren voor het geïmporteerde, in plaats van de mensen te vaccineren die het invoeren."

Nee, het wordt niet alleen maar geïmporteerd, N meningitidis is ook hier al eeuwen endemisch. Ik heb dat vaccin nooit b.v. gehad, was er nog niet toen jog was en ben wellicht drager ervan, geen idee, nooit getest. En nee, ik ben geen import, tenzij je een paar eeuwen teruggaat.

@181

"Bijna is nog niet helemaal dat kan nog 60 jaar duren."
Zolang er nog idioten rondlopen die beweren dat vaccins gevaarlijk zijn wel ja. Als die idioten hun hersens gebruiken en beseffen wat ze zichzelf, hun kinderen en de wereld aandoen zou polio binnen 5 jaar totaal verdwenen kunnen zijn.
Mazelen kunnen ook volledig worden uitgeroeid, maar dat zal wat langer duren omdat het zo enorm besmettelijk is.

"Wat is de max waarvoor ze mensen gaan vaccineren en hoeveel van die vaccinatie kan het lichaam aan? Is daar ooit wel onderzoek naar gedaan?"
Ja, dat is en wordt nog steeds onderzocht. Bij elk nieuw vaccin wordt bekeken of het verantwoord is het aan de mix toe te voegen. En er wordt ook steeds onderzocht welke spreiding van de diverse vaccins het beste is. De beste bescherming versus de minste belasting voor het lichaam.

@myself: toen ik nog jong was, moet dat zijn

waar is die editknop als je 'm nodig hebt

@192 u heeft wel ontzettend veel tekst nodig om het positieve effect van vaccineren te kunnen onderbouwen

Tip van opa, de oneliners werken het best

@193 dyslexie

@191 Wat u schrijft strookt niet met de quote:
Sinds 2002 krijgen baby's een inenting tegen meningokokken type C. Dat heeft geleid tot veel minder ziektegevallen door dat type bacterie. De afgelopen twee jaar zijn er echter veel meer besmettingen met type W. Vorig jaar was het aantal toegenomen tot 50, en in de eerste helft van dit jaar waren het er al 47. Vooral baby's, tieners en ouderen zijn vatbaar voor een infectie..

@194

Tip van Ditte: lezen van reacties en trachten die te begrijpen helpt echt veel beter.

@192 Of je kan zeggen dat er idioten zijn die mensen de poort binnen laten zonder dat die een vaccin gehad hebben, want men is wel ineens erg bang voor allemaal uitbraken, terwijl het jaren zeer rustig was daar mee.

Dus men weet helemaal niet wat de max is er komt wel steeds meer bij echter weten de resultaten daar niet van, beetje vreemd vindt u niet?

@198

"Of je kan zeggen dat er idioten zijn die mensen de poort binnen laten zonder dat die een vaccin gehad hebben, want men is wel ineens erg bang voor allemaal uitbraken, terwijl het jaren zeer rustig was daar mee."

Wat begreep je niet aan: mensen uit risicogebieden worden aan de grens gevaccineerd?

"Dus men weet helemaal niet wat de max is er komt wel steeds meer bij echter weten de resultaten daar niet van, beetje vreemd vindt u niet?"

En wat precies begrijp je niet aan: "Ja, dat is en wordt nog steeds onderzocht. Bij elk nieuw vaccin wordt bekeken of het verantwoord is het aan de mix toe te voegen. En er wordt ook steeds onderzocht welke spreiding van de diverse vaccins het beste is. De beste bescherming versus de minste belasting voor het lichaam. "

@194 Dat vind je al veel tekst, opa? Geen wonder dat je zo onwetend bent gebleven.