Nationale trots, cultuurmarxisme en het gelijk van Richard Rorty (cult.tpo.nl)

http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Alternatieve_media

Sjid Lukkassen.....

Als of het anders om niet zo is typisch rechts zelfs de broek vol schijten en zeggen dat een ander stinkt. En dat heeft alle grond in de werkelijkheid dat is duidelijk

Heb het nog eens proberen te lezen over demoniseren gesproken puur humor denk dat de autuur na dit stukje een orgasme heeft gekregen

@4

Mee eens. Ik kan hier ook alleen maar om lachen.

Het cultuurmarxisme van Sid Lukkassen betreft onnozel complotfetisjisme. Bovendien is het ironisch dat TPO alles aangrijpt om de imaginaire vijand, "academisch links", aan te vallen en voorts stelt dat "links" fel reageert. TPO doet nu juist precies datgeen wat het de imaginaire vijand verwijt.

* Verwijderd door de redactie *

@6

Typische Pavlov reactie en een ad hominem. Lekker 'volwassen' zo'n reactie.

Niemand ontkent het bestaan van de Frankfurter School of de term cultuurmarxisme binnen de sociale wetenschappen, noch dat ze er zelf maffe ideeën op nahielden. Cultureel marxisme was een negatieve term voor communisten die niet communistisch genoeg waren in hun ogen, i.e. verwesterde, non-reactionaire salonmarxisten.
Critici wijzen er slechts op dat de beweging nooit veel invloed of momentum heeft gehad binnen Europa. Europa is liberaal en sociaaldemocratisch, niet communistisch.

Een van de kritieken op (neo)liberalisme is overigens dat het identiteitsvormende sociale structuren (klasse, natie, religie, traditie) inderdaad teveel marginaliseert. En een van de critici van dit politiek atomisme was, ironisch genoeg, Karl Marx zelf. Aan de andere kant, zelfs Plato had er zo zijn bedenkingen bij. Ook hij zag het als een valse vrijheid of schijndemocratie wat zou resulteren in een soort tirannie van het compromis.

tl:dr; De school die jullie zoeken staat niet in Frankfurt maar in Freiburg.

Goed artikel. Links is het contact met de arbeidersklasse volledig kwijtgeraakt. Steeds opnieuw stort links zich op een minderheid die in hun ogen worden gediscrimineerd. De laatste rage is genderneutraliteit. De cultuur van de meerderheid is bedreigend voor al die minderheden en moet verdwijnen.

@7

Hoe aandoendoenlijk!!! De ene nep-intellectueel verdedigd de andere!!!
Hoe voelt het je idiologietje te verliezen? Hoe voelt het om alsmaar onwelgevallig nieuws te lezen? Hoe voelt het om ongewenste veranderingen te zien gebeuren en er niets tegen kunnen doen? Hoe voelt het dat je mening inferieur is geworden? Hoe voelt het dat je niets kan doen aan de veranderingen die nu plaatsvinden?

Zo voelde wij ons de afgelopen 20 jaar...

@9 Dus draaien we homorechten terug? Het streven is naar gelijkheid en als daardoor een cultuur verdwijnt is dat niet meer dan terecht.

@6

Hou toch op man hier hoef je geen intellectueel voor te zijn om te snappen dat het dom geleuter is zelf een kleuter snapt dat.
Bovendien het enige nut van dit stukje is zelf verheerlijking buiten dat is links rechts grote onzin je kunt mensen niet verdelen in twee hokjes.
En als je zelf dan aan het demoniseren bent lul dan niet over een ander hoe zou een hokje mens dit dan noemen stalinischme of zo ?? kort om doe eve normaal zeg

Bijna elke dag lezen we dit soort stukjes van rechtse hokje denkers die zodra iemand iets anders denkt of doet wat niet in hun rechtse bijbels staat als word beschouwt. Vaak geschreven door malloten die er zelf niks van snappen en op de meest vreemde site's hun religie ten toon spreiden
Nooit naar hun zelf kijkend en altijd een ander zijn schuld. Na het zoveelste brabbel stukje kun je het echt niet meer serieus nemen moet je er alleen maar om lachen

@9

Dat klopt en (om in jou hokje taal te blijven ) kun je zien de laatste jaren worden arbeiders genaaid en voor gelogen. De vroegere linkse verworven heden worden afgeschaft en het grote geld groeit en de rechten van de werkgevers ook. Dus helaas is dat zo blijkbaar willen de meeste mensen een soort slaaf worden lijkt wel

Mooi en nu het mooie weer in en ophouden met dit zielige geleuter doei

als je aangeeft niet links te zijn dan ben je bij voorbaat al een racist.

@16 bij voorbeeld onderbouwing hier van ????


Dom geleuter dus