We moeten geen kinderen in hokjes duwen, alleen omdat het voor volwassenen zo lekker overzichtelijk is (volkskrant.nl)

Bij geboorte:
Is het een jongetje of een meisje?
Oh, gewoon... een mensje.

99% van de kinderen groeit uit zichzelf op tot hetero, voor die ene % moet er van alles "geregeld" worden.. vreemd

De Hema heeft gewoon last van Genderitis.

@1
En dan hoeven ze ook geen pretecho,s meer te laten maken, want het geslacht van de baby is niet meer belangrijk, of leuk om te weten.

Veel ophef voor weinig. Kleine kinderen zijn gewoon kinderen en boeiend wat ze dragen. Vond Obama zijn actie met kinderen veel erger.

@4 Voor de normale ouders wel, die resterende 0,5% zal het een biet zijn

Artikel geschreven door een andersgeaarde , tsja

Je vraagt je af, of een kind nog gewoon normaal, door de eigen ouders opgevoed kan worden.
Iedereen is momenteel een beetje aan het doorslaan met alles, zeker waar het de opvoeding van kinderen betreft, hetgeen een taak van de ouders is en niet van winkelketens of de overheid.
En dat gedoe over sekse-verschillen en andere zaken daaromtrent, kunnen heel goed door de eigen ouders worden besproken tegenwoordig. We leven niet meer in de middeleeuwen. En het maakt ook niet uit, of die opvoeders nu hetero, homo, lesbisch of transgenders zijn..

@2

Je geaardheid heeft niets te maken met geslachtsrollen zoals kleding.

** gebruiker verwijderd **

Het moment dat je een kind taal leert prop je het al in je makkelijke hokje. Je benoemt het zodat het reageert op jou keelgeluidje dat je verzon als naam. Je voed geen kind op maar een aangepast poppetje. Je vied geen mens op maar een viir de staat en banken makkelijk verdienmodel. Laat dat maar bezinken. Je bent zelf ook niks meer dan nummers op een certificaat en eigendom van de staat die ALLES van ne af mag pakken je hele leven lang (confuqueren) . Je dacht vrij te zijn? Fout!

@8 waarom kan een kind niet meer door de ouders opgevoed worden? De winkelketens bepalen juist helemaal niets, niet eens meer of een kledingstuk voor een jongetje of meisje is bedoeld dat is aan de ouders en het kind nu. Minder bemoeienis dus juist

Confisqueren dus

13
Het kind ?

@9 Geaardheid heeft niets met kinderen te maken.

@14 het miment dat je een geboortecertficaat invult is je kind al geconfisceert. Het valt dan onder conventies en regelingen die ver voorbij het gezag van de ouders gaan. Het komt uit je buik maar de geestelijke inhoud van dat kind is een koekoek un jou nest, je maakt het klaar om viir de staat geld te verdienen. Geen keuze, dus in principe word je kind ook geconfisqueerd.

@15

Jij begon over geaardheid in @2 Wat wil je nu?
Geaardheid heeft niets met kleding te maken, je opmerking in @2 slaat dus kant noch wal.

@16
Tja, we leven natuurlijk wel in een maatschappij met zijn allen, die als het goed is, door iedereen leefbaar gehouden moet worden.

@1 wat je leefbaar vind... Het is nog steeds een zooitje. Kijk wat er gebeurt als die kindefen opeens realiseren dat ze wat vrijheid hebben, daarvan de uitwerking is wat we nu zien. Mensen willen uit de hokjes. Mensen willrn de rijken niet nog rijker maken voor een habbekrats als een auto en een huis. Mensen willen de totale vrijheid de geest van kinderen te vormen. Wat de concequenties daarvan gaan zijn is onbelangrijk. Vrijheid is het grootste goed. Zaken gaan snel veranderen. Religies zullen kapot gaan en domme troep zoals kapitalisme en socialisme gaan ook er aan. Er blijft wet van de sterksten over en de rit begint opnieuw. De wereld is wreed maar men beleeft liever vrijheid met groot gevaar dan gevangenschap door 'leefbaar houden'.