“Rokers kosten jaarlijks 11 miljard euro” (gva.be)

Incoming: Verstokte rokers die met allerlei onlogische redenen gaan beweren dat het niet waar is omdat ze in hun kuif gepikt zijn.

Hmm, de oudere levensjaren kunnen wel gezond zijn maar kosten feitelijk alleen maar geld. Er wordt juist AOW +pensioen gespaard door een eerdere dood.

Ja, ik ben een rokert.

Dit gaat over Belgie. Wat doen de accijnzen daar?
Wordt in hun onderzoek bv longkanker 1 op 1 gelinkt aan (passief) roken en heeft bv fijnstof daar niets mee van doen?
Vragen, vragen...

@4 Klopt die fijnstof ,maar dat meten ze in Belgie op met geigertellers

Ah, men hangt aan de verloren levensjaren een kostenplaatje. Ja, zo kan ik het ook.

Manmanman, moet je echt Belg voor zijn.

@1

Zeg eens eerlijk... Je hebt het artikel niet eens gelezen he...?

@7
Maar natuurlijk wel.

De verloren jaren worden omgezet in euro's en meegeteld?????
Bedoelen ze dat er in die verloren jaren geen belastinginkomsten meer binnenkomen omdat de personen zijn overleden?

Waarom zou je roken?

@9

Nee, per verloren levensjaar rekenen ze 40.000 euro immaterieele schade. Dat het per jaar 20.000 aan niet uitbetaalde AOW scheelt, plus nog een hele berg aan pensioen wordt gemakshalve vergeten anders komt men onder de streep positief uit in plaats van negatief en dat is niet handig als aanzetje voor een accijnsverhoging.

@9 hahaha ...inclusief tabak accijns

@10 waarom niet?

Gaap.... wedden dat dit van mensen vandaan komt die het van de belasting betaler hebben gekregen van de staat om hiermee te smijten ?

Wilders stond eens in de tweede kamer en wel "hij zei iets": had geen interesse in een antwoord, de VVD en PVDA en CDA hadden het over die 38.6 % belastingen die we betaalden en Geert noemde een hele reeks belastingen op die..

hoe leg je uit dat iemand die exact hetzelfde is en ik bedoel ik werkelijk exact hetzelfde maar in een jaar is er maar een verschil tussen die twee personen EEN verschil, de ene koop een fles Sina de ander twee.. en alleen daarom betaald de gene die twee flessen kocht meer belasting dan die genie die 1 fles kocht en ik ga er nu vcanuit dat die twe mensen geen uitkering hebben van de stat want ij dat gevalk doet dat belasting geld gewoon en rondje naar waar het vandaan kwam te weten de STAAT die dat niet terug geeft aan de gene die die belasting werkelijk betaalde en het zou me niet verbazen als dat statisch gezien meer rokers zijn dan niet rokers.

Alks ik toen in de twwde kamer was geweest en ik hasd een bos bloelen gehad dan hads ik die aan Wilders gegeven WHY? omdat hij weet dat hij tegen een muur aanknalt van mensen die zich DOM houden.

Hoe kan je nou 38,6% belasting betalen ?

en die gasten zeggen Stem NIET op de PVV.

je tovert de ene belasting anaar de ander en propt die overal in, dan vergeet je dat die bestaan en komt met diot sort onzin om de hoek dan noem je ONS DOM omdat we op de PVV stemmen omdat jullie zo slim zijn datg je de ene dag de Assurantie belasting van 7.4 naar 21 % gooid en de ander dag ben je het vergeten.

How do i know that trhe above statement is total biullshit ?

Kanker word veroorzaakt door Roken ?

Als juliie kernafval afval in de zee dumpen en je weet niet eens WAAR en ik eet Vis dat zo gezond voor me is ? stalking overal maar julie weten zo zeker dat kanker dat komt van roken?

Waarom verbienden julie roken niet en suiker en zout en vlees en zwarte piet en auto's en contant geld en kern centrales en chloor in water (ik heb een zuiverings installatie omdat ik Daar werkelijk ziek van word).

Dat wil niet zeggen dat roken mede oorzaak is voor kanker maar dat zijn ene hele boel andere dingen ook die platvloers genegeerd worden.

Kernergie Veilig, schoon te goedkoop om te meten, alle bossen gaan dood wegens zure regen,
zonder paspoort Heel europa doior, ik betald nu elke maand meer aan bankosten dan ik ooit per jaar aan Wisselkoersen betaalde om over belastingen maar helemaal niet te beginnen..
Zorg ? zoals dat nu gaat ? over een jaar of tien ? betaal je belastingen en verzekeringen maar moet je nog de rekening zelf betalen.

Roken is ontzettend stom een het stinkt een uur in de wind.
Maar ga er vooral mee door als je het niet kunt laten.
En dan ook niet lopen te zeiken als je rochelend van de longkanker de pijp uit gaat.

@14 Zoveel typefouten maken het hele verhaal onleesbaar. Kun je het even ondertitelen?

Reactie 14 is de bevestiging van mijn post op 1.

Altijd een excuus zoeken voor een smerige, slechte en totaal kansloze bezigheid. Wil je roken, prima. Maar doe dan niet schijnheilig over wat je de staat kost.

@15 roken stinkt daar heb je gelijk in. Maar die laatste zin slaat gewoonweg nergens op... Je kan ook longkanker krijgen van de vuiligheid die auto's - vrachtverkeer - vliegtuigen - fabrieken uitstoten. Ook kan je een ongeluk krijgen in het verkeer waardoor je overlijdt, of voedsel nuttigen waarin allerlei zooi in verwerkt zit. is dat dan ook eigen schuld dikke bult en niet zeiken ?

@17

Je weet dat rokers de staat grof geld opleveren toch? Of blijf je dat schijnheilig ontkennen?

@18 als je de inmiddels tot in Den treure uitgezochte relatie tussen roken en longkanker ontkent dan steek je gewoon je kop in het zand

@19 Mee eens. We weten allemaal dat roken slecht is maar demoniseren door bewust foutieve berekeningen is wel erg zwak.

Grappig, want vorig jaar heeft onderzoek uitgewezen dat rokers de samenleving uiteindelijk geld opleveren...

Maar misschien nog belangrijker, bemoei je lekker met je eigen leven en je eigen gezondheid en niet dat van een ander.