Horner: 'Crash in Singapore was duidelijk niet de fout van Verstappen' (nu.nl)

Voor de droefnekken die bij eerdere artikelen schreven dat het Verstappen zijn fout was.

Jullie weten het vast wel weer beter dan Horner.

Nee zeer zeker niet....Vettel is de idioot.

Al had Max gewoon even iets geremd waren beide ferrari's op elkaar geknald en hadden we Barcelona 2.0 gehad.

@3 Gaat niet knallen ze achter Max erboven op!..remmen tijdens een start is not done!

@1 Je hebt gelijk, maar mag ik je erop wijzen dat Vettel en ook Raiikonen vrijgesproken zijn door de FIA.
Misschien gewoon een raceincident??? Of de FIA zal vast wel weer partijdig zijn richting Ferrari???

@5 ja de FIA is soms erg partijdig als het om Ferrari gaat.
Maar ik geloof wel dat dit een gewone race incident ging met een Vettel die even niet goed oplette.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Dat zegt 1 dus niet
hij zegt alleen niet verstappen zijn fout
en dat zeg jij ook

Indien er iemand fout zat zijn het volgens mij toch de 2 ferrari in verband max in de tang nemen
maar mogelijk niet gezien dat ze het beide deden
dus idd race ongeluk

@5 , Het incident zal over 2 weken in Maleisie nogmaals bekeken worden.

Kijken wat daar uitkomt.

Persoonlijk vind ik dat Vettel zeker wat verweten kan worden.

Probleem echter is, dat als hij punten op zijn licentie krijgt, hij een schorsing zou moeten krijgen. En dat durven ze bij de FIA echt niet aan hoor.

Maar zelf weten RAI en VET echt wel waar de fout lag. Dat kun je afleiden uit hun interview. Ze weten niet wat er allemaal gebeurd is, maar wiens schuld maakt ook verdre niet uit, want ze lagen er alle 3 uit.

Geloof me maar 1 ding: Als er, vooral bij Vettel, ook maar enigszins het idee leefde dat dit de schuld van Verstappen was en dat hij het kon onderbouwen met de beelden, dan zou je echt wel een heel ander geluid van RAI en VET horen hoor.

Dan was het huilen over een onvolwassen Verstappen en de schreeuw naar de FIA om actie.

Hun hele reactie is een impliciete schuldbekentenis.