Bangladesh beperkt bewegingsvrijheid van Rohingya-vluchtelingen (knack.be)

Logisch

Begrijpelijk. Zodra de internstionale gemeenschap de burmese junta fors op de vingers heeft getikt en teruggefloten, moeten deze mensen de kans krijgen weer naar hun eigen land terug te keren, in Rakhine state in Myanmar.

Dat het leger van Myanmar mijnen legt is een vieze leugen. De jihadi's leggen die mijnen in de hoop dat het leger, dat daar het gebied aan het uitkammen is, geraakt wordt. Het gaat om geïmproviseerde mijnen. Niet dat het leger zo lief en aardig is, maar datzelfde leger vecht al decennia tegen tig andere rebellengroeperingen en van mijnenleggen is nooit sprake geweest. Er is tevens geen gram bewijs, maar wel van het tegendeel, want de locals en onafhankelijke journalisten daar zeggen ook dat de jihadi's dit doen. B(uggering)B(ritish)C(hildren) roeptoetert propaganda omdat hier Anglo-Amerikaanse belangen mee gemoeid zijn. Achtergronden: https://www.counterpunch.org/2017/09/08/americas-long-war-us-tightens-the-noose-on-china/

Trouwens wel vreemd dat de Rohingya daar zóveel familie en vrienden hebben zitten dat men nu maatregelen moet nemen.

@4 dat grensgebied is niet gesloten.
De kans is groot dat er eigenlijk geen Rohingya zijn, maar gewoon Bangladeshi

De Rohingya komen oorspronkelijk uit Pakistan en Bangladesh. Prima dat ze terugkeren naar hun geloofsgenoten in Bangladesh. Myanmar wil blijkbaar de fouten die Europa gemaakt heeft vermijden en geef ze eens ongelijk. Waar ter wereld leven moslims vreedzaam samen met niet-moslims? Ook in Myanmar begonnen de Rohingya hun eisen af te dwingen, maar die poging is dit keer in de kiem gesmoord.

Prima.

@2 Wat zeur je nou, ze gaan terug naar eigen land, Bangladesh,
Dat zouden meer islamieten moeten doen. terug naar hun roots.

@6 En, beter in de kiem gesmoord dan zelf uitgemoord.

Straks zijn de NGO's hun speelgoedje kwijt - 400.000 hebben de poten genomen dus 400.000 waren illegale immigranten (inclusief meer dan de helft kinderen!), zouden kwade tongen kunnen beweren. Die zijn gewoon weer thuis. Bangladesh heeft trouwens 2 Burmese journalisten gearresteerd op verdenking van spionage. Kijk eens wat een idiote Turkse hetze er gaande is tegen Myanmar: https://duckduckgo.com/?q=turkish+army+attacks+myanmar&t=ffab&ia=videos&iai=9iJv-3Voe70

Onrustwekkend zo'n volksleger inzetten tegen niet- homammedanen

@2 tuttut ze wonen daar al sinds begin 19e eeuw. Dat de militairen 1 of ander bs verhaal ophangen ovet 'late migranten' doet daar niet aan af. Als het puur migranten waren had het regime eind jaren 70 ook niet speciale wetgeving hoeven te verzinnen om hen hun staatsburgerschap te ontnemen

@12 : die zal wel voor @3 bedoeld zijn. Voor zover het zich laat aanzien klopt dat voor een fors deel van die groep. Maar tijdens en na de onafhankelijkheidsoorlog in Bangladesh in 1971 zijn veel "Rohingya" (het zijn wahabisten) illegaal de grens overgestoken wegens het kiezen van de foute kant. Dat is dan ook de reden dat ook Bangladesh precies DEZE vluchtelingen niet los wil laten rondlopen, want ook Bangladesh heeft geweldige last van ISIS-achtigen en aanslagen.

Tijdens een volkstelling in 1974 bleek dik een kwart van de "Rohingya" geboren te zijn in Chittagong. En de grens daar is natuurlijk zo lek als een mandje; met een bootje steek je zó over. Om te bepalen wie nou precies wel en wie niet in Burma thuishoort is een hele uitzoekerij want de groep mixed en zwijgt. Zij kunnen trouwens wel degelijk papieren verkrijgen inmiddels als ze een verzoek indienen, maar dan mogen ze zich niet identificeren met dat (verzonnen) etiket Rohingya, heb ik begrepen. Ik weet niet of dat klopt maar het lijkt logisch. Het is nl dat etiket waar de Burmezen zo gruwelijk de pest aan hebben. Hoe je het ook wendt of keert, het zijn gewoon Bengali's. En ja, die hebben een slechte naam. Er zitten trouwens ook hindoes in die groep. Die worden door de jihadi's óók uitgemoord als ze de kans krijgen.