Wilders: verbod op islam ‘op termijn nodig’ (wnl.tv)

@47 @48
Gaat wel over.... even gaan liggen.

@49 dat mijn bijdragen voor jou te moeilijk zijn, maak je hiermee pijnlijk duidelijk

Je lult namelijk uit je nekharen...

@44 Je hebt last van tunnelblik.
Ik heb nog van niemand hier gelezen, dat ze staan te juichen, als er een aanslag is geweest.
Alles draait bij Wilders alleen maar om de Islam, want dat is zijn stokpaardje.
Hij ziet en doet niets aan de andere problemen. Hij maakt ze alleen maar groter.
Als ik constant door een politicus zou worden uitgescholden om mijn geloof, zou ik nog fanatieker worden in mijn geloof.
En nee ik ben geen moslim.

@53 Tunnelvisie
Ik zeg ook niet dat mensen hier staan te juichen maar dan doe ze wel als de problemen hier worden binnengehaald en dat zou moeten veranderen
Klopt heb ik ook vaak gezegd zorg dat de problemen rond de moslims onder controle krijgen en Wilders is kansloos idd
Dat is dus weer een wegkijkredenatie en de zaak weer omdraaien
Indien de moslims zich beter aanpassen dan worden ze ook minder uitgescholden
Ten slotte hun willen hier leven en wij niet daar dus een beetje aanpassing vermogen
moet wel kunnen toch
Dus niet gaan lopen roepen Marokko is veel beter terwijl je maar vanaf 0-1 daar bent geweest en de rest hier tot je 22e(dat slaat op die vlogger)
Dan krijg je idd reacties
Ik weet wel dat Wilders niet de oplossing is maar we moeten wel een stuk die kant op
Zoals Italie de islam niet erkennen zou al een heel stuk helpen
dan ook geen gedram meer over feestdagen bijv

@52 Nee hoor helemaal niet zoals ik al zei niks bijdragen alleen maar op de man spelen nu ook weer
Met mijn bijdragen zijn te moeilijk haha

@54 "Dus niet gaan lopen roepen Marokko is veel beter terwijl je maar vanaf 0-1 daar bent geweest en de rest hier tot je 22e(dat slaat op die vlogger)"

Die vrouw staat het vrij om terug te gaan. Niemand, die haar vasthoudt.
En ze mag per direct haar Nederlandse paspoort afgeven.

* Verwijderd door de redactie *

@57 Ik zit niet de islam te verdedigen.
Ik verdedig onschuldige moslims en ik brul niet gelijk bij ieder draadje over misdaad, dat het wel weer de cultuurverrijkers zullen zijn. Dat is een verschil.
En ja, ik heb de pest aan terroristen en aan misdadigers.

@36
Jij gelooft echt dat het verbieden van de islam terreuraanslagen zou voorkomen??

think again!

@36 opdracht : zoek de verschillen, kun jij aan iemands gezicht zien of die moslim is of niet??? er lopen heel wat moslims in Nederland rond waarvan jij niet eens weet dat ze moslim zijn. Je kan niet aan iemands neus zien wat hij denkt of geloofd.

@60 Dus wat is je punt ?

@59 Doe jij dat maar opnieuw denken met je niets zeggende reactie
Indien je het niet mee eens leg uit waarom zodat hij een kans geeft te reageren
Ik zelf weet dat het niet alles oplost maar het is zeker een goed begin

@60 het is grote onzin om de Islam te verbieden, een geloof kun je nooit verbieden, dat zit in iemand, je kan het niet zien, Met die simpele zwart-wit standpunten van Wilders ga je nooit wat bereiken. Hij is dom, echt dom, ik kan niet geloven dat hij dit zegt terwijl het de partij van de Vrijheid is. Vrijheid voor wie? van wie? Ik kan die man echt niet serieus nemen.

* Verwijderd door de redactie *

Wilders is weer bezig zijn zeteltje veilig te stellen. Hij schopt bewust weer eens tegen de Islam met de verbodsdreiging. De man weet heus wel dat hij met zijn opmerkingen de boel alleen maar erger maakt. Hij kiest er bewust voor mensen te radicaliseren en hoopt kennelijk op iets waardoor hij kan zeggen " zie je wel".
Triest figuur.

Referendum!

@65 Daar hebben moslims Wilders helemaal niet voor nodig om boos te worden
dan verzinnen ze wel iets anders

Gaat gebeuren hoor..Net als al die gefaalde floppen van hem de afgelopen 10 jaar !!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@69 nou nou ik denk dat iemand anders teveel last heeft van haat

@70 en noem je mij nu echt ongeletterd
Met al je one liners die ook nog vaak verwijderd zijn ook
Kom eerst maar eens met argumenten dan praten we verder

@72 ,

"Kom eerst maar eens met argumenten"

Zegt iemand die alleen maar kan pareren met "wegkijker"

@73 nee hoor en ik had ik het tegen vandaal
Ik doe vaak uitspraken met argumenten maar dan krijg ik van mensen een hoop commentaar
maar die durven zelf nooit een uitspraak te doen van hoe dan
dus ja wegkijker

@73 en lees zijn reactie in 69 eerst maar voordat je aankomt bij mij met je wegkijker

@75 ,

lees je eigen reacties eens na.
Inhoud, ho maar.
Maar klets vooral lekker verder.

@76 Nee vandaal die heeft inhoud zoals ik al zei en niet voor niks is een groot aantal verwijderd

Hij gooit zelf het balletje op, dan vind ik dat de PVV verboden moet worden op termijn natuurlijk.... op termijn....

Volgens de resolutie van Straatsburg 1975 moeten wij samen gaan met moslimlanden.

De kernpunten van deze resolutie betreffende Islam:

-De EEG belooft om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen en de moslims de ruimte te geven om hun cultuur naar Europa te brengen.
-De tekst benadrukt de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden.
-De pers moet worden ingeschakeld om een gunstig klimaat te scheppen voor immigratie en de academische wereld moet de nadruk leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa.
-Geldstromen moeten vloeien voor oprichting van moskeeën, koranscholen en instituten ter bestudering van de islam.

Dat was in 1975, maar de tijden zijn veranderd.

De Resolutie is een eenrichtingsverkeer.
Moslims willen niet integreren en assimileren en dat hoefde zo ook niet volgens de resolutie.
Zijn loyaal aan ISIS, Erdogan en haten het vrije verderfelijke westen.

Rutte zei ook dat we in oorlog met ISIS zijn.
( Hij wil er meer van binnen halen, waarschijnlijk onder druk van Juncker waar hij laatst op het matje moest komen.)
http://nieuws.tpo.nl/kort-nieuws/2017/09/07/rutte-naar-juncker-voor-gesprek-toekomst-eu/

Integratie is totaal mislukt.

Het gros van de Moslims hier willen niet integreren en zien af van integratie en assimilatie.
Europa wordt langzamerhand via de baarmoeder en opvang asielzoekers uit moslimlanden overgenomen.

Als een langzaamaan durende kankergezwel groeit de islam binnen Europa.

Nu al geven de cijfers aan dat:

- Een overgrote deel aan criminaliteit is door moslims gepleegd.
- Er zijn meer sympathisanten aan ISIS en Erdo onder moslims dan dat je zou verwachten.
- En dat onder de 3e generatie die nu ook hun kinderen met haat naar het westen opvoeden.

Gevaarlijke ontwikkeling voor de nationale veiligheid nu en zeker in de toekomst.

De politiek en links laten dit allemaal toe.

Dus ja Wilders heeft gelijk om islamisering te stoppen.

@78 Yup nadat hij zijn werk gedan heeft mag de PVV best verboden worden maar dus de islam eerst

@34
realistische oplossingen, niet die one liners van Wilders die simpelweg niet haalbaar uitvoerbaar zijn!!!!

@81
Inderdaad .. laat hem eens roepen dat alles verboden moet worden dat onze democratie, onze rechtstaat, bedreigd. Dat doet hij niet, immers dan wordt hij ook verboden. Terwijl dat het enige juiste verbod zou zijn.

@11 Helemaal verdraaide gedachte. Islam is een door de hele wereld geaccepteerde religie. Uiteraard zouden we met zijn allen wakker moeten worden en gewoon alle religies die niet bewezen kunnen worden te verbieden als flessentrekkerij.

Er zijn wel meer terroristische organisaties verboden door andere partijen. Gezien de hoeveelheid aanslagen die je constant ziet in Europa die gepleegd worden uit naam van de Islam is het een hele goede gedachte om dit zo veel mogelijk aan banden te leggen en zo veel mogelijk uitingen van de Islam te verbieden. Je kan natuurlijk niet gedachten verbieden maar Koran's en moskeeën kun je wel verbieden.

@81 ja roep maar als je het beter weet dan wilders
Allles is uitvoerbaar als je maar wilt

@83 islam is helemaal geen door de hele wereld geaccepteerde religie
hoe kom je erbij
Zelfs in italie wordt hij niet erkend dus dat kan hier ook

mensen die zeggen dat iets onmogwelijk is..onzin, alles is mogelijk! in angola was de islam ook verboden..hoe groter de weerstand hoe meer mogelijk is, zeker als die halal lui nog.meer gaan moorden, en dat gaan ze ook..ze zijn niet voor niks moslim..islam is een synoniem voor slacht/moorden, dood en verderf

@87 Daar heb je gelijk in. We hebben in 1945 ook het lidmaatschap van de NSB verboden. Toen had de NSB meer leden dan de grootste partij van Nederland, de VVD, nu heeft. Het is dus wel degelijk mogelijk om groeperingen te verbieden.

@86 met name de salafistische door Saudi Arabië gefinancierde islam zou direct in Nederland een verboden ideologie beschouwd moeten worden. In het programma Zondag met Lubach is het heel duidelijk, er zijn 22 moskeeën in Amsterdam en de helft wordt gefinancierd door salafisten uit Saudi Arabië. In hoeverre is nog te verdedigen dat ideologische salafisten gesubsidieerd door Saudi Arabie en intolerant voor elk ander geloof nog met "geloof" bezig zijn?
Bron :

simpel, de overheid laat het expres escaleren, door nog meer islamieten hierheen te laten komen..dan escaleert het vanzelf, kan niet anders want met islam komt er altijd ellende..maar wat ze er mee willen bereiken weet ik niet

@81 een compleet verbod is inderdaad geen voor de hand liggende oplossing, maar wegkijken is ook geen oplossing, wat de politiek zou moeten doen, daarvan zien we een mooi voorbeeld: Denemarken. In Denemarken heeft de regering maatregelen tegen men tegen moskeeën genomen nadat Deense politici links en rechts waren geschokt na het zien van een *documentaire over de imams in de gematigde moskeeën, ze namen gezamleijk actie.Ook daar had de islamitische -en europese gemeenschap het probleem duidelijk zo lang ontkend dat er direct actie nodig was om escalatie te voorkomen. De moskeeën worden daar nu door de overheid (linkse en rechtse partijen) aangepakt om de normen, waarden ,wetten en vrijheden voor alle mensen te beschermen; voor moslims en niet moslims.Bron* : https://zembla.vara.nl/nieuws/dit-gebeurde-er-in-denemarken-na-undercover-in-de-moskee

Geen politieke partijen meer die gebaseerd zijn op een geloofsovertuiging. Dus weg met het CDA, de CU en de SGP. In de grondwet staat duidelijk dat kerken zich niet met de politiek mogen bemoeien. Het wordt tijd om die wet keihard te handhaven.

* Verbod op islam ‘op termijn nodig’ * zegt Wilders.

Ik heb een beter idee.

- Later we iedereen oppakken die zich (mogelijk) misdraagt / schuldig maakt aan criminaliteit.
- Laten we een onafhankelijke groep mensen vaststellen of iemand schuldig is en straf verdient.
- Laten we het zo regelen dat iedereen mag geloven (of niet) zolang hij niemand lastigvalt.
- Laten we afspreken dat we iemand pas achteraf en niet vooraf ergens van beschuldigen.

Hé ... wacht eens even ... zo is het natuurlijk al lang geregeld in ons mooie land! Wat geweldig, iedereen mag hier in vrijheid leven, zolang we ons aan de spelregels houden. Is dat niet geweldig? Iedereen kan doen en laten wat hij wil, zolang hij daarbij niemand lastigvalt. Wat een enorm voorrecht is dat!

Wij Nederlanders mogen doen en laten wat we willen, de Christenen mogen dat, de Joden in ons land mogen dat, de Belgen, de Duitsers, de Antillianen, de Turken, de Polen ... hé ... gewoon iedereen mag doen wat ie wil zolang iemand anders er geen last van heeft. Dus ook moslims mogen dat! En als iemand zich niet gedraagt, dan pakken we die persoon op.

Dat doen we dus eigenlijk al jaaaaaren zo, maar meneer Wilders probeert de indruk te wekken dat dat niet zo is. Meneer Wilders wil graag mensen bestraffen die niets kwaad in de zin hebben. Meneer Wilders wil mensen op basis van herkomst/geloof de mond snoeren. Maar nee meneer Wilders, we leven in een VRIJ land, waar IEDEREEN vrij kan leven. Wij pakken hier niet zomaar mensen op vanwege hun geloof, wij zeggen niet dat rechters 'nep-rechters' zijn omdat we ons niet in hun mening kunnen vinden. Wij zeggen niet dat politici met een andere mening 'nep-politici' zijn. NEE, meneer Wilders ... in ONS land, in MIJN land mag iedereen zeggen wat hij wil, zolang hij daarmee een ander niet beschadigt ... want DAN ga je een grens over. De GRENS van de vrijheid ... een grens die u reeds meerdere malen heeft overschreden. U riep op tot 'minder minder minder' Marokkanen. U riep letterlijk op tot 'minder minder minder' van een bepaald soort mensen. U eigende zich het goddelijke recht toe om te kunnen beslissen dat bepaalde mensen in dit land minder zijn dan anderen. We moeten niet een religie gaan verbieden, we moeten mensen verbieden die gevaarlijke uitspraken doen die aanzetten tot haat. En u meneer Wilders, u bent daar momenteel het grootste voorbeeld van. Alle haat die de afgelopen jaren in dit land is gespuwd, komt voornamelijk uit uw mond ... of toetsenbord. Denk dáár maar eens over na, voordat u andere onschuldige mensen de mond probeert snoeren.

Eerst moet de islam ontmaskerd worden,duidelijk maken wat de islam inhoudt en waar het voor staat voor de wegkijker en zelfs voor de moslims zelf endan kan je het verbieden omdat de islam is tegen mensen rechten en tegen de grondwet

Een verbod op een godsdienst is niet nodig.
Een verbod op een godsdienst is tegen de grondwet.

Wilders vertelt u verhaaltjes die in de praktijk onhaalbaar zijn.
Wilders wil kiezers, geen oplossingen.

De Islam is een geloof, en je mag godzijdank in Nederland geloven wat je wil.

En als u toch een verbod wilt, verbied dan extremisme.
Dan heeft u pas écht een punt.

Extremisme, van moslims, van links, van rechts, van boven of van onder in onze maatschappij, dát moet verboden worden.

En laten we dan hier maar vast beginnen, want al dat geleuter hier, dat is verspilde moeite, of leidt misschien wel tot extremisme. . . .

@93 hè kopkaas je bent ook zo'n naïeve wegkijker

@96

Je mag hier niet op de man spelen. Een ook ik heb recht op mijn mening. Gewoon vrijheid van meningsuiting. Lastig hè, dat andere mensen dat ook hebben?

@95 je snapt het niet heel de islam is extremer dan extreem dus dan mag het wel verboden worden toch

@97 ik wil niet op de man spelen maar ken je de islam goed.
Hoe kan je iemand verdedigen als hij je wilt doden

@99

"Hoe kan je iemand verdedigen als hij je wilt doden"

Kent u persoonlijk een moslim? Ik wel ... een aardige oude man waar ik wel eens thuiskom omdat hij trakteert op een etentje. Deze man is moslim maar heeft geen goed woord over voor IS. Deze man heeft mij nog nooit willen doden en is juist de goedheid zelve. En dit Kiron, is ervaring uit eerste hand. Daar hecht ik meer waarde aan, dan de praatjes van Wilders.