Maar waar hij allemaal toe opriep werd gewoon getolereerd Er s trouwens een tijdje terug door een rechter bepaalt dat het woord nikker niet di...
@2 Of rijdt dat ding al ergens rond in Oost Europa of staat in een zeecontainer richting Afrika?...
@6 Blijft toch staan dat Hamas deze oorlog heeft veroorzaakt , met een waanzin terreuraanslag ?@7 Dan wordt t Rafah binnenvallen ,op t con...
Gestoord.Het één heeft niets met het ander te maken.En als je niet weet waarvoor je demonstreert, heeft het ook geen zin om dat te doen....
Misschien weggesleept door de politie?...
"Evan roept mensen op zich te melden als ze de witte Nissan Evalia met kenteken S367VK geparkeerd zien staan."Dit bericht is op Facebook ged...
Mooie poetsdoeken....
@158 "Dat laatste wordt door antisemieten vaak niet erkend, zie ook de misser van Aboutaleb laatst." Nou wat een miskleun was dat zeg , hij was...
@29 Hmm... ja... Maar Geert mag ook een hobby hebben of niet dan? Heb jij een hobby?...
@27 Ja dat Geert heks Kaag afzeikt is natuurlijk altijd prima, maar hij houdt wel een beetje teveel van Israel....
* Verwijderd door de redactie *
waarschijnlijk zitten ze allemaal rond hun 55e onder de boom rond 1300 witte wijn te drinken in Griekenland!
De humor van @1 en @2 vertellen eigenlijk het hele verhaal.
De toenemende consumentenbehoeften en groei van de wereldbevolking leidt tot een voedselschaarste. Het is al te laat om vele soorten vissen nog te redden. Die soorten zullen technisch uitsterven en dat zal weer tot onbalans in de oceanen leiden. De mensheid wil niet leren en moet dus maar voelen. In plaats van te matigen worden er steeds meer megatrawlers gebouwd die met meganetten vissen. Een mega groot probleem dat alleen met een wereldwijde aanpak nog bestreden kan worden. Maar dat gaat niet lukken want de economische belangen van de verschillende landen zijn te groot. Optimisten zullen zeggen dat het allemaal wel mee valt maar zij vergeten de wiskundige logica achter de visvangst. Het is te vergelijken met het voldruppelen van een voetbalstadion met water. Als elke seconde het aantal druppels verdubbeld, is, voordat je er erg in hebt, het stadion halfvol. Dat is al na ongeveer 46 seconden!
Bij 48 seconden stroomt het water met bakken over. Zo ook met de visstand maar dan omgekeerd. De vissersschepen worden steeds groter, er komen er steeds meer en de vangstfrequentie neemt ook toe vanwege efficiëntie, terwijl de visstand ook al terugloopt. Een ramp van ongekende omvang is aanstaande.
* Verwijderd door de redactie *
@4 als je vis eet, wordt je ouder he. Schijnt goed te zijn voor je.
@3 je rekent hier alleen maar 1 factor de visserboten. Maar kwaliteit van water, nieuwe zeedieren die vissen opeten en klimaatverandering (niet dat gezeik van al gore, maar natuurlijke klimaatverandering) hebben ook een factor. Je hebt er zelf hier maar 1tje genomen. Beetje te weinig. De ramp van ongekende omvang weet ik niet. We zijn efficiënter gaan leven. Veel vissen worden btw ook gekweekt en niet uit de zee gehaald. WE zijn ook ver met het maken van vlees uit cellen en straks dus ook vis uit cellen. Dan kunnen de zeen weer met rust worden gelaten.
https://www.nu.nl/buitenland/4925126/oudste-mens-117-wereld-overleden-in-jamaica.html?redirect=1
Volgens haar 96-jarige zoon is een van haar geheimen voor haar lange leven het niet eten van twee soorten vlees: kip en varken. Wel was ze dol op vis, schapenvlees en koeienvoet. Verder at ze graag zoete aardappelen, mango’s en sinaasappelen, schrijft The Daily Star.
@5
Wat is het nut van ouder worden als ondertussen de wereld onder het gewicht van je foot(-print) wegteert? Dan kan je nog wat extra's van je bucketlist afstrepen?
Is dat wat jij bedoelt met "We zijn efficiënter gaan leven" ?
Gekweekte vis hoeft overigens niet met van die megatrawlers gevangen te worden, dus misschien moet je voor jezelf eens bedenken wat het nut is dat er steeds meer van die megatrawlers rondvaren?
[ We vissen inderdaad steeds beter en sneller de zeeën leeg! De zeeën laten wij echt niet met rust, voordat de laatste vis is gevangen. ]
Als we langer willen leven, een streven waar ik geen probleem mee heb, moeten we er wel voor zorgen dat er per tijdeenheid niet steeds meer levende mensen aanwezig zijn. Dat betekend dus dat we per individu minder kinderen moeten krijgen, of er zorg voor dragen dat die extra mensen niet op Aarde/van de Aarde leven, maar bv op de Maan of op Mars met een eigen Maan- resp. Mars-ecologie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.