@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
@43 Ik begrijp goed wat je zegt.Maar als je een volk tientallen jaren achter een hek opsluit - en denkt dat dat wel goed gaat - dan ben je e...
Geen opdracht misschien maar hij had er ook niet veel moeite mee. ...
@6Een beetje afstand tussen vijandelijke kerngrootmachten lijkt me niets teveel gevraagd.Amerikaans diplomaten waarschuwde al voor desta...
@40 Nee, die terroristen van hamas hadden hun achterbakse aanval niet moeten uitvoeren op onschuldige israelische burgers. Dat had een hoop ...
@12 Dat schuren moet dan bij voorkeur gericht zijn op de instituties die de veroorzaker zijn van je onvred en dan moet je m.i. , in dit pro Pale...
En nu nog een verbod op gl.
Ik zeg maak D66 groot en maak er een republiek van.
Twee D66-wethouders willen dat Amsterdam zich van Nederland afscheidt als PVV-leider Geert Wilders al te veel invloed krijgt op het landsbestuur. De D66-politici Kajsa Ollongren en Simone Kukenheim brachten hun voorstel als een dreigement.
http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/opinie/2017/03/republiek-amsterdam-best-aantrekkelijk-voor-rest-van-nederland-463052/
** gebruiker verwijderd **
Ach Jesse Klaver rijdt zelf in een vervuilende auto, heeft geen zonnepanelen op z'n dak, is geen vegetarier. Dat stel hypocrieten van GL bedenkt altijd regeltjes VOOR ANDEREN. Goed in de gaten houden of de Jessias zelf zijn kinderen wel naar zo'n leuke multi-culti school stuurt.
@103 niemand verplicht je het te kopen dus als andere mensen er plezier in hebben laat ze lekker
@103
Een verbod lost niets op,dat probeer ik u duidelijk te maken,want het overlastgevende 'illegale' vuurwerk is immers al lang verboden
Door een verbod op legaal vuurwerk zal alleen het illegale vuurwerk alleen maar meer worden,dat is toch niet zo moeilijk te bevatten?
* Verwijderd door de redactie *
Die gasten zelf hebben allemaal onder hun grachtenpandjes een eigen parkeerplaats...
Ik lees nergens wat over hun strijdtenue, de eikeltjespyama.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@110
"Het moet immers steeds harder knallen"
Dat is illegaal vuurwerk!....,
Legaal vuurwerk moet aan allerlei strengen eisen voldoen,dus iedere hetze tegen legaal vuurwerk door vuurwerkhaters als u werkt het 'zware' illegale vuurwerk alleen maar in de hand
U kunt uw hetze beter op het illegale vuurwerk richten.....
@112
Van mijn persoonlijk mogen ze ook al dat knalvuurwerk afschaffen en enkel maar siervuurwerk toestaan. Dat laatste vind ik leuk om naar te kijken maar al die pestklappen hoeft voor mij ook niet meer. Dat was in mijn jeugd trouwens wel anders bij mij (hele vuilniszakken vol had ik altijd) maar een mens kan veranderen.
Laten ze zwarte piet maar verbieden, dan hoeven wij niet meer voor sinterklaas te spelen.
** gebruiker verwijderd **
Weten ze bij GL niet dat het Archeon al bestaat?
@113
Ik kan mij uw wens voorstellen,maar met het verbieden van de verkoop van knalvuurwerk zal uw irritatie niet weggaan want de knallen waar u zich nu zo aan stoort,is hoogstwaarschijnlijk al het verboden illegale vuurwerk...
** gebruiker verwijderd **
@118
U bent toch tegen al het vuurwerk? Of nu ook ineens alleen tegen het knalvuurwerk
En het GroenLinks standpunt wat u van harte voorstaat,is inderdaad ieder jaar weer een hetze tegen het legale vuurwerk,met hun jaarlijkse vuurwerk meldpunt
Laten we GroenLinks verbieden veel beter
@117
"want de knallen waar u zich nu zo aan stoort,is hoogstwaarschijnlijk al het verboden illegale vuurwerk..."
Dat weet ik wel zeker dat dat het is bij mij. In mijn jeugd had je hier in Nederland eigenlijk vooral enkel maar vuurwerk van maar twee fabrieken. Dat was van Kat in Leiden en Schuurman in Leeuwarden. En bij mij is er in die tijd toen ook wel eens een rotje in mijn hand ontploft. En dat was dan een heel naar gevoel net of je een schok kreeg. Maar daar bleef het dan ook bij. Maar tegenwoordig met al die illegale buitenlandse rotzooi zijn het net handgranaten geworden. Dan is het gelijk van "krijg nou, daar ligt mijn klauw".
@121
Dus u bent het met me eens dat een verbod op legaal vuurwerk,het veel harder knallende illegale vuurwerk alleen maar in de hand werkt?
** gebruiker verwijderd **
Ik wil graag pannenkoeken, sproeten, konthaar en de kleur blauw verbieden.... Maar ik heb wel degelijk het besef dat dit niet haalbaar is.... Dat er mensen zijn die hun pannenkoekje op zondag, sproeten en konthaar met verve gaan verdedigen en terecht... Dat de smurfenfans dan in opstand zullen komen en racisme zullen krijsen. Dus zet ik niet zo hoog in en begin ik gewoon met een kruistocht tegen poffertjes...
Nou ja het vuurwerk gebeuren mag wel anders...
@122
Of ik het met je eens ben is ja en nee. Kijk dat siervuurwerk hoeft voor mij sowieso niet te verdwijnen zoals ik al zei. Zelf vind ik het ook wel leuk om naar te kijken. En die legale rotjes die niet gelijk je hele hand afrukken mag voor mij ook nog wel. Ik heb het zelf vroeger ten slotte ook leuk gevonden toen ik nog jong en knap was in plaats van oud en lelijk zoals nu bij mij het geval is.
Maar ik zou het persoonlijk voor mijn eigen rechtsgevoel wel heel gek vinden als dat dan feitelijk de enige reden zou zijn waardoor het legale vuurwerk dus legaal blijft. Omdat een verbod dan de handel in het illegale vuurwerk in de hand zou werken. Dan zou ik zeggen "laten ze die illegale rotzooi dan maar nog veel strenger aanpakken dan nu al het geval is". En dan zowel de handelaren als degene die ze er mee pakken.
@124
Een lollig bedoelde reactie?
@124 . Hahaha...
Enge lui, die groen-linkse figuren.....
Groen links heeft niks (meer) te maken met links net als @128 zegt enge lui
@125
In welk opzicht bent u het dan niet met mij eens?
Gelukkig krijgen deze dagdromers nooit een aandeel in een kabinet, want ze leven in een ander universum. Aanhangers zijn onverbeterlijke Gutmenschen en steuntrekkers die alle baat bij een vrijgevige overheid en kromliggende werkenden hebben.
GL heeft zijn verlanglijstje voor Sinterklaas al klaar zie ik.
Volgende week willen ze Sinterklaas ombouwen tot gender neutraal.
Zwarte Piet van hetzelfde, maar blijft desondanks toch Zwarte Piet.
Ik mis nog,..
Rechtse politici moeten niet vermoord, bedreigd of lastig gevallen te worden
Zullen we als eerste Groenslinks verbieden, zijn we van dat geitenwollensokkentheedrinkende geziek af.
heerlijk, al die gefrustreerde reacties van zuur-rechts....
neem ik nog een wijntje op
@130
Het gaat er eigenlijk niet om of ik het in een bepaald opzicht niet met je eens ben. En je hebt natuurlijk ook wel gelijk dat een verbod de illegale handel nog meer in de hand zou werken en zeker zoals het hier nu is. Maar wat ik bedoelde is dat het eigenlijk niet zou moeten kunnen als dat dan de enige reden zou zijn dat legaal vuurwerk blijft toegestaan. Dat komt op mij dan meer over als een soort van gedogen.
@135
Yups
@135 @RetjeT
Als jij links bent dan zal het geen beste wijn zijn vermoed ik,..
Ik wens je veel koppijn
Het lijkt wel een proracismepartij. Allemaal discriminerende haatwetjes.
@132
Aan Sinterklaas wordt trouwens al volop gewerkt. Die moet ten slotte ook met zijn tijd mee gaan. Dus dat wordt.
Zie ginds komt uit Spanje Sint Nicolaas weer aan.
Ik zie hem op zijn E bike langs alle kinderen gaan.
Zijn gelijkwaardige compagnon staat te lachen en roept ons al toe.
Wie zoet is krijgt een Ipod en wie stout is gaat naar bureau HALT.
@136
Zonder het uiterst gevaarlijke en zeer overlastgevende illegale vuurwerk is er in feite weinig aan de hand,er zou dus beter 'gehandhaaft' moeten worden
Een verbod op het legaal vuurwerk is daarom echt een onzin voorstel van GroenLinks .
@138 met jouw vermogen om inhoudelijk te blijven verdien je niet minder dan de ergste migraine die mogelijk is ... niets persoonlijks hoor
@135
Wel ja,neem nog maar een wijntje
U hoeft morgens immers toch niet te werken toch?
@143 u hoort ook tot zuur-rechts, merk ik...
@143 Of TedjeR morgens moet werken weet ik ..wellicht moet hij 's morgens wel werken
@144
En u 'merkt dat' aan?
@145 ... en morgenavond trekt hij bij het stangen van zuur-rechts alhier weer een Barolootje open... ja, links lullen, rechts vullen
@144 De azijn-linkse club bestaat niet volgens jou?
@147 Doe ik ook '-)
Ik vraag mij af hoe GL dit wilt halen door al die buitenlanders in hun taxis en Mercedes.. Koninklijke en andere zakelijke toeristen, etcetera te gaan weren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.