@142 Nee dat zijn geen mannen dat zijn soyboys....
@140 Ook de meeste mannen zien in dat seksistische "grappen" niet grappig zijn. En de rest sputtert nog wat na....
@2716 Jazeker is dat zo t staat zelfs bij hun privacy beleid , en t geldt voor iedere site , dan moeten ze t wel doen natuurlijk Ik begrijp ...
Waarom die minnen bij #1?...
@139vIk heb niets met die mensen te maken Bop.Wat jij not done vind is niet wat ik not done vind.Woorden doen geen pijn....
@2708Omdat het hier een riool is, kun je getreiterd worden inderdaad. Dat is inbegrepen aan de deelname van een forum als dit. Want: zie @27...
@2718Wat voor de een onbenullig lijkt hoeft het voor de ander niet te zijn ....
@137 De dolle minas haddentenminste nog humor, dat kun je van feminsten 3.0 niet zeggen.Die zijn alleen uit op het leven van mannen kapot te m...
@136 Je zou het nieuws misschien wat beter moeten volgen. Er gebeurt de laatste tijd nogal wat op dit gebied. Gelukkig zien de meeste mensen we...
Ik heb net een Hitlertje gelaten....
@49 @50 Als straks bij Prinsjesdag blijkt dat Rutte III kiest voor twee belastingschijven waarvan het gevolg is dat de hoogste belastingschijf naar beneden gaat en de middelste belastingschijf naar boven bijgesteld wordt voorspel ik u dat de man voor het gewone volk Baudet enthousiast zal reageren maar niet in de nabijheid van een camera uiteraard.Er zal weinig oppositie komen van Baudet tegen het volgende Kabinet Behalve over zijn stokpaardjes het referendum en het vreemdelingenbeleid.zal hij wijselijk zijn mond houden.
@51
Ik kan ook plannetjes bedenken om de handen van de kiezer op elkaar te krijgen.
Zolang ik ze net als Baudet niet hoef door te berekenen, is er geen vuiltje aan de lucht.
@52 de sp doet dat ook altijd
@53
Zal ik dus ook nooit op stemmen.
Ach zo veel verschil is er niet weg kijken, links de schuld geven en veel aandacht trekken dat deed Pim Fortuin, Geert Wilders Rutte en hij Baudet dus ook. Dus wat is nieuw niks dus wel leuk dat het rommelt rechtse kerk
@53
Het is de enige partij die wat probeert te doen voor de burger in plaats zoals de VVD anti burger te zijn.
@56 nivellering is geen hulp
@43 Dan vraag ik het in dit topic ook maar even. Welke minuut van dat gesprek moet ik hebben om te zien dat Baudet een racist zou zijn?
(in een ander topic gaf je dezelfde link, en stelde ik dezelfde vraag waar ik zoals gewoonlijk geen antwoord op kreeg.)
* Verwijderd door de redactie *
Oh, LGK, hoeveel keer heb je vandaag over de vermeende banden met de Nederlandse Volks Universiteit (NVU) iets gezegd? Ik volg je natuurlijk niet de hele dag, maar je had de opdracht om het minstens 10.000 keer daarover te hebben. Dus op hoeveel keer staat je teller?
@48 Kijk hier eens als je wil weten waarom Baudet zo geliefd EN gehaat is: https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma
Hij is geliefd door iedereen die het met die plannen eens is, en wordt gehaat door iedereen die bang is zijn baantjescarrousel te zien verdwijnen.
Ohja, ook iedereen die een invasie van mensen van buiten de EU willen haten hem ook.
Iedereen die het wel genoeg vind, die import van nieuwelingen, is fan van Baudet.
Tja, zulke goede ideeën kan geen Thieme of Klaver tegenop. Daarom komen die veel minder in het nieuws.
Ps. Je moet voor de grap eens kijken welke media over Baudet praten.
Veelal is dat de linkse media. Waarom doen ze dat dan? Omdat ze bang zijn voor Baudet. Bang dat de baantjescarrousel gaat verdwijnen.
@52 Weet je ook waarom het niet wordt doorberekend?
@57
Sp nivelleren volgens mij ben je wat in de war
@61 Denk eerder dat de baantjes carousel door rechtse graaier's ook wel blijft bestaan
Bang niet maar rechts houd niet van kritiek of dat iemand iets anders denkt dat vinden ze eng blijkt keer op keer. En helemaal bang zijn ze voor hun dikke ik bestaan er mag niks aan hun schijnheil status veranderen
Het is de bedoeling, dat wij allemaal massaal overstappen op het sociaal aanvaardbare alternatief van Baudet. Waarna zal blijken, dat die uiteindelijk de immigratie niet zullen stoppen en de EU niet zullen verlaten. En als we dan denken: "Hadden we ons maar niet laten intimideren om de PVV te laten vallen" is het te laat.
Is toch zo doorzichtig. Het hielp niet, PVV-stemmers en Wilders te beledigen, zwartmaken, intimideren tot op het bot, de PVV bleef groeien. Toen kwamen er ineens twee charismatische lieden uit de lucht vallen, die elders ook een prima carrière hadden of hadden kunnen hebben. Die werden voor de vorm ook een beetje verketterd, maar op een beleefde manier, en hun stemmers werden niet uitgescholden voor tokkies of wat dan ook.
@59 Had je weer aandacht nodig? Waarom kan jij nooit iets normaals typen.
@66 Type jij wel eens iets normaals dan?
Kleine greep uit je gezeik tegen andere gebruikers sneuneus..
"Het zijn mensen zoals jij die Nederland willen verzieken. Je woon niet eens in Nederland en alsnog denk je het beter te weten. We weten genoeg van jou. Niemand enkel iemand uit jou groepje neemt je nog serieus.
Ben niet anders van jou gewend, je snapt er ook niet zoveel van.Ben enorm blij dat er een EU president eens een logisch statement maakt.
Je zal wel blij zijn als een vogel, hopelijk voelt je vrouw zich ook zo nu je zelden tijd aan haar besteedt. De negeerknop wordt enorm gemist. Dat is een feit".
"De fouten van Wilders waar Baudet van leert en profiteert"
Ik zie wat Geert doet en deed niet echt als fouten.
Vergelijk een gezonde samenleving met een gebouw. Eerst de fundering, daarna de muren.
Eerst het houtrot in de kozijnen aanpakken, daarna schilderen.
Beide zijn goed bezig, beide werken aan verschillende fases van dezelfde klus.
@64 @65 . Leuk bedacht. Je moet scenarioschrijver worden.
@36 Haha. Van de Wilders trein naar de Trump trein naar de Baudet trein overstappen. Je kiest toch weer iemand met een wat vreemd wereldbeeld. Het is blijkbaar nodig voor hem om zich te keren tegen hoe de partijen de regering inrichten. Hij noemt het het partijkartel en dat klinkt natuurlijk wel weer stoer toch? Zorg dat het iig wat negatief overkomt. Dat we in dit land eigenlijk blij mogen zijn dat partijen desondanks de verschillen op een punt kunnen komen om het land te besturen. Hij kan een ander systeem willen, maar dan zal hij dat uit moeten werken en meer stemmen moeten krijgen. Niet het systeem dat er is afzeiken wanneer dat er al lang is en als hij iets wil gaan veranderen doet hij ook gewoon mee.
Daarnaast het feit dat hij allemaal hokjes aan het bouwen is om mensen in te stoppen. Cultuurmarxisme in de mond nemen wanneer dat op geen enkele niveau bestaat in het westen. Hij springt ook altijd in de slachtoffer rol als men iets zegt hem niet bevalt. Dan gaat hij strooien met links en elite....
Hij zou zich gewoon kunnen houden bij wat er echt speelt en niet allemaal termen verzinnen en gebruiken waar deze niet van toepassing zijn. Het geeft mij iig niet het idee dat hij stabiel is. Hij lijkt gewoon op Wilders maar is hier en daar toch anders. Het is vooral weer veel ruis over zaken waar niemand iets aan heeft. Waarom zou je stemmen ronselen voor iemand die met alles wat links overkomt moeite heeft? Het lijkt erop dat hij vaak niet zijn punt kan maken zonder weer te wijzen naar links alsof het een entiteit is dat hem achterna zit. Daar zal hij zich waarschijnlijk niet overheen zetten in de toekomst en daarom heb je aan Baudet en FVD ook helemaal niets.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.