Olivia Newton-John verkiest cannabis boven pijnstillers (nu.nl)

Ik ben iets minder beroemd maar zweer ook bij cannabis als pijnremmer.
Hulde.

@1
Daar sluit ik me volledig bij aan!
-zonder tabak weliswaar-

Ik heb tijdens een 2-jarige kankerbehandeling cannabis(olie) gebruikt als pijnstiller, en de zeer verslavende morphine-tabletten e.d. geen enkele maal hoeven te gebruiken.

Logisch, het is een natuurlijk product wat minder schade veroorzaakt.

Het is jammer dat het door onze masters verboden is,anders zou ik de hele dag stoned zijn in deze shit wereld.

@2
Sinds ik een vaporizer gebruik is mijn rookgedrag geminimaliseerd tot 1 sigaret per dag en alleen omdat ik de opstartpeuk gewoon lekker vind.

@6

Ik gebruik ook een vaporizer (DaVinci), ik vind het echt een geweldige uitvinding! Ik rook niet verder.
Ik vape ook niet dagelijks, alleen als mijn colitis opspeelt....

@3

Ik hoop dat het nu beter met u gaat.

Ik mag het helaas niet gebruiken, omdat het niet samen gebruikt mag worden met de medicatie die mijn immuunsysteem onderdrukt. Ik probeer zo min mogelijk pijnstillers te gebruiken, maar heb ze toch regelmatig nodig als het slecht gaat en zou veel liever cannabis gebruiken. In mijn omgeving hoor ik zeer positieve verhalen over cannabis als pijnstiller.

@7 Een vaporizer is inderdaad een top uitvinding! Alhoewel ik en jointje draaien en oproken toch nog steeds leuk blijf vinden. En edibles, zijn ook erg leuk... hehe.

@8 Dank!

Inmiddels alweer een jaar in remissie, weer helemaal fit en op mijn oude gewicht, na bijna 35kg te hebben verloren.

@1 en @2 Ik ken ook enkele mensen die veel baat hebben bij cannabis (zowel roken als druppels).

Tijd dat cannabis officieel wordt erkent als medicijn.
Er is al zo veel bewijs over de effectiviteit.

@10 Wat fijn voor u.

@12 Het is al millenia erkent.
Eind jaren 30 is Big Pharma begonnen het verboden te maken.

misschien dat het voor sommige mensen nu duidelijk is waarom het verboden is en verboden blijft.
de pharmafia heeft al verschillende keren patent op de plant proberen te krijgen wat ,gelukkig, niet is gelukt.
het is niet de bedoeling dat mensen buiten de pharma om hun medicijnen kunnen bemachtigen ,en zelf maken al helemaal niet vandaar dat het verbod aanblijft door de pharma die hun winsten aan hun neus voorbij zien gaan .
en aan gezonde mensen verdienen ze niets .

@13 : De onschuldige cannabis viel ten prooi aan een kapitalistische krantenmagnaat die liever wilde dat papier van bomen werd gemaakt dan van hennep (die waar je niet stoned van wordt) omdat hij grote bossen bezat en daar anders minder rijk van zou worden (Hearst).

"Olivia Newton-John verkiest cannabis boven pijnstillers"

That's my girl !

@15 Ja, wat al die ziekelijke geldzucht toch allemaal te weeg brengt.

En waarvoor eigenlijk, hoeveel miljoenen/miljarden heeft een mens eigenlijk nodig?
En men lijkt er gemiddeld niet eens gelukkig van te worden,

Neem bv Trump ,zijn vrouw en zijn dochter.
Vind ze alledrie nogal een nogal ongelukkige uitstraling hebben,
Trump meer agressief, zijn vrouw en dochter meer triest.
En hoeveel miljarden hebben die ook alweer?

Heb wel eens een onderzoek gelezen waaruit bleek dat als mensen in armoede leven meer geld/bezit wel degelijk gelukkiger maakt, maar dat als mensen eenmaal voldoende hebben
de stijgende gelukslijn heel snel afvlakt.

Maar zaken als gelukkige relaties, goede vrienden, gezondheid, bevredigend werk,
en dergelijke blijken de gelukslijn dan nog wel te doen stijgen.

Al dat najagen van geld en bezit, een groot stompzinnig misverstand.

Dit is wat de farmaceutische industrie dus niet graag ziet.... een alternatief voor hun eigen producten. En al helemaal niet bij monde van bekende persoonlijkheden...

Mooi dat het voor haar zo helpt laat ze even bekend maken wat voor drankje het is dan kunnen meer mensen daar van profiteren.