@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat leven...
Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
Wat een onverdraagzame zeikerds heb je toch, hebben die mannen niks beters te doen dan zich druk te maken over twee homoseksuelen die met elkaar trouwen?
@1 nee radicalen hebben inderdaad niets beters te doen.
@1 [ hebben die mannen niks beters te doen dan ... ]
Ik krijg de indruk dat het hun hele zingeving in dit leven betreft....
.... treurig dat mensen zo'n probleem maken van het relationele commitment dat twee mensen van het zelfde geslacht ten opzichte van elkaar uitspreken... een mooi moment van liefde zou ik zeggen.
Heb je eens een ultraorthodoxe man die enigszins redelijk naar homoseksualiteit kijkt (Hij wilde dat de zoon van zijn zus gelukkig wordt), komen die rabbijnen weer met hun middeleeuwse achterlijkheid aanzetten. Dat homohuwelijk in Israël gaat er dus nooit komen.
Waar zijn Likud, Brabosh en het ChristenVoorIsrael nu ?
Stilzwijgende instemming zeker ... de mannen moet nog net geen roze driehoekje dragen, maar het geeft wel aan op welk deel van de schaal men zich in Israel bevindt.
Volgend jaar weer een gay pride in Tel Aviv. Niet dat ik een voorstander ben van het homo huwelijk, zie die term liever bewaard voor een vebinding tussen man en vrouw, maar met een verbintenis tussen homo's is natuurlijk niets mis. Noem het alleen geen 'huwelijk'. Het voelt een beetje als het kapen van een eeuwenoud helder en duidelijk verbond.
Een homo verbintenis een 'gruwel' noemen is schandalig en roept herinneringen aan de nazi's op. Zij hanteerden de term 'gruwel' ook voor o.a. homo's en alle Joden.
@6 De Gay Pride in Tel Aviv is leuk hoor, staat hier compleet los van.
Die conservatieve houding ten opzichte van het homohuwelijk had ik niet van je verwacht. Religie heeft geen claim op het huwelijk (nou ja in Israël dus wel) en ik zou niet weten waarom homo's niet de mogelijkheid zouden mogen hebben om te trouwen. Gelijkheid enzo.
@4 Totaal off-topic.
Je zit in de politiek om je achterban te vertegenwoordigen.
Dit v/d zelfde orde dan een medewerker v/h Simon Wiesenthal Institute die gaat feestvieren op een kaalkopjesfestival.
@8 What the fack is er off topic aan die reactie...? Snap je wel wat dat betekent? Lol.
Je zit inderdaad in de politiek om je achterban te vertegenwoordigen. Wat heeft dat hiermee te maken? Hij geeft aan dat het huwelijk in gaat tegen zijn religieuze overtuiging, maar kiest ervoor om in privésfeer zo'n huwelijk bij te wonen. Dat moet hij helemaal zelf weten. Hij pleit niet voor een homohuwelijk in Israël ofzo (zou wel eens mogen though).
@7
Ik heb niets tegen homo's en niets tegen een verbintenis tussen hen die juridisch gelijk is aan het huwelijk. Het enige wat ik niet fijn vind is dat er geen andere term is bedacht voor die verbintenis. De term 'huwelijk' betekent een verbintenis tussen man en vrouw en in mijn ogen niets anders.
@9 misschien zijn ze bang, net als veel conservatieve radicalen trouwens, dat het besmettelijk is.
@10 En wat is dan precies het bezwaar dat het een huwelijk wordt genoemd? Man en vrouw, twee mannen, twee vrouwen... Ik zie het verschil niet zo. Laat staan dat ik het noodzakelijk of überhaupt nuttig acht om er een verschillende namen aan te geven. Als je trouwt voor de staat zie ik geen enkel bezwaar.
@12
Het is meer het vastgeroeste beeld dat ik heb als er over een huwelijk gesproken wordt. Kan het moeilijk loslaten dat als bijv. een man zegt getrouwd te zijn dat zijn partner dan geen vrouw is. Misschien is dat gewoon een dingetje wat vanzelf verdwijnt als generaties opgroeien met een ander beeld bij het woord 'huwelijk'.
Tsja, écht oud voel ik mij met 63 niet maar aan dit soort zaken merk ik dat leeftijd kennelijk een rol speelt. Nogmaals, ik heb niets tegen homo's en een verbintenis gelijk aan het huwelijk is gelukkig mogelijk.
@13 "Nogmaals, ik heb niets tegen homo's"
Nee dat is duidelijk hoor, daar verdenk ik je zeker niet van hoor.
"en een verbintenis gelijk aan het huwelijk is gelukkig mogelijk."
Sterker nog, een huwelijk in de letterlijke zin van het woord is gewoon mogelijk; ik trouw volgend jaar.
@14
Yisrael, ik wens jou en je partner, of dat nu man of vrouw is, heel veel geluk en voorspoed met elkaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.