"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
* Verwijderd door de redactie *
Tijd voor reset dus..
Die man, zoals wij het in het oosten zeggen, hef het goed wies kapot.
Hoe zou dit figuur de geschiedenisboeken ingaan?
@4 adolf 2 die wou ook 1 europa
@5 Zou ie wel vermeld worden?
Wel ja, zorg eerst dat de buitengrenzen goed dicht zitten voor je gaat denken over het uitbreiden van de Schengen-zone. Ik ga me echt afvragen of mensen zoals hij nog enige hersencapaciteit bezitten. Je gaat niet een gebied vergroten als bewezen is dat het niet werkt bij een grote instroom van mensen die zich vrij door heel Europa bewegen omdat, de buitengrenzen niet bewaakt worden. Denk dat de landen die nu de Euro niet hebben er ook nu geen zin in hebben ondanks, de woorden van dictator Juncker.De landen die nu nog toegevoegd zouden kunnen worden zijn model Griekenland en dus meer een last dan een lust voor de EU. Hoogmoed waanzin ten top van deze man. Nog maar 2 jaar dan vertrekt ie en dan hopen dat er iemand op zijn plaats komt die wel het beste voor heeft met de gewone burgers van de EU maar, dat zal wel valse hoop zijn.
Goed idee. Stevigere basis, meer macht voor de EU in de wereld.
Europa wil geen Juncker ....
@8 Wat heb je aan macht als de rest niet funcitoneert?
@10 De EU functioneert tenzij je de door Murdoch geleide MSM gelooft. Die verdiend geld met hysterische koppen in pulpkranten zoals The Sun (en het voormalige News of the World - zoek dat eens op, dan weet je wat voor soort kranten deze anti-EU held bezit, zegt alles over anti-EU mensen zoals Nexiters).
Ben zelf tamelijk nationalistisch maar als ik opkomend extreemrechts zie, dan ben ik wel klaar voor de EU.
Tja, keerzijde van de medaille.....
@10
Datzelfde dacht ik ook voor de EU.
@11 Alles in de EU draait om macht. Niets meer niets minder en verliezen daarbij doelen uit het oog voor de gewone burgers en laat inderdaad die macht van het grote geld de boventoon voeren. Ik kijk nooit op MSM ik zie en hoor om me heen genoeg. Uitbreiding moet gestopt worden of de rijke landen zullen nog dieper in de buidel moeten gaan tasten om die landen er ook weer bovenop te helpen. Het zijn de noordelijke landen die veel afdragen om zo de zuiderlijke landen te ondersteunen dat is nu doorgetrokken tot de landen aan de oostgrenzen. Dat de EU ook voordelen kent jazeker, maar die zijn niet voor de gewone burgers men is het doel allang voorbij en 1 federale staat EU gaat mij mijlen te ver. Eerst zorgen dat het ene goed functioneert en dan misschien een keer verder kijken. Nu is het water na de zee dragen die hele EU.
@12 En wat is de rede dat rechts opkomt? Dat is dus niet omdat, alles zo goed geregeld is binnen de EU en men dus blijkbaar niet in staat is of niks wil doen en het niet willen horen dat wat wel onder een deel van de bevolking leeft. Dat is de andere kant van de medaile.
@15
Ik heb het niet over rechts. Ik heb het over de haatkant van rechts, extreemrechts. Wat nu als het juist een totaal andere kant op slaat, extreemlinks. Even plausibel, even walgelijk.....
** gebruiker verwijderd **
@12 A blijkt dat extreem rechts vooral in de gedachten leeft en propaganda het gigantisch op klopt.
B is de definitie van rechts verschoven door alles wat kritisch is of afwijkt naar extreem rechts te schuiven.
Het antwoord op alles is 1 grootmacht, uiteindelijke toch nog de superstaat van vroeger waar soevereiniteit door gecreerde waanbeelden opgeheven word tot uiteindelijk een vrij universele dictator club heersende over 30 landen met allemaal verschillende culturen en gebruiken.
Hoop doet leven maar als je hierin gelooft droom je hardop.
Ondanks dat de Euro voordelen heeft zie ik deze nog steeds als een economische gifpil.
De risico's zijn sinds 2012 alleen maar groter geworden. De ECB zal minimaal onder democratisch toezicht moeten komen én de risico's moeten drastisch teruggebracht worden.
@16 Extreem rechts is tegenwoordig iedereen die niet mee gaat in het steeds maar meer binnen halen van mensen met een totaal andere cultuur en een geloof dat niet samengaat met de westerse cultuur althans nu nog niet en ik ben bang dat dit ook nooit zal worden. Dit hele beleid maakt het overigens ook moeilijker voor degene die wel meedoen en wel het westen op handen draagt daar wordt steeds maar overheen gekeken. Er zijn er genoeg die meedoen maar, die hebben last van de negatieve instelling van de nieuwkomer en van sommige doelgroepen die overal lak aan hebben en daardoor het verzet ertegen. Ik ben totaal geen voorstander van extreem rechts maar, tegewoordig is dat label al snel opgeplakt.
Die man is werkelijk de weg kwijt.
Wil zeker weer de volgende Euro crisis bewerkstelligen om zijn banken vriendjes additionele middelen te bezorgen.
Is die man weer dronken?
Juncker vindt dat nodig om perspectief te bieden aan de West-Balkan, zo zei hij vanmorgen in zijn jaarlijkse ‘State of the Union’ in het Europese Parlement. Concreet kondigde de Commissievoorzitter een strategie aan ‘voor een succesvolle toetreding tot de EU van Servië en Montenegro als koploper-kandidaten op de Westelijke Balkan, met bijzondere nadruk op de rechtsstaat, grondrechten en de bestrijding van corruptie, en op de algehele stabiliteit van de regio’.
Die kerel is een wandelende natuurramp
Zou deze man de Narcisme test al hebben gedaan?
* Verwijderd door de redactie *
En hij wil er weer twee economisch heel slechte landen bij hebben.
Alsof hij een spelletje speelt en niet tegen zijn verlies kan.
@27 omdat dit landen als Nederland heel veel geld oplevert uitbreiding van de interne markt. De export naar Polen is sinds de toetreding van 1,5 naar ruim.10 miljard per jaar gegaan.
@28 Men kan ook zaken doen met die landen als ze niet tot de EU behoren. Je moet wel heel er gek zijn wil je nog meer landen binnen gaan halen die net als Griekenland nooit een bijdrage zullen gaan leveren maar, alleen financieel zuigen.
@29 veel moeilijker als dat ze lid zijn van de interne markt van de EU. De export komt altijd pas goed op gang als ze lid worden van die intern markt. Omdat dan de export net zo makkelijk is als het verkopen in het binnenland.
Van mij hoeven ze ook geen lid te worden maar lid worden van de interne markt vind ik wel een goed idee.
@29 hun bijdrage is dat ze hun consument markt opstellen voor de andere EU landen en daar profiteert met name Nederland van.
@31 Dat weegt niet op tegen de kosten wat het land met zich mee zal gaan brengen . Het gros van de landen die nu worden toegevoegd hangen aan het EU infuus en zijn de grootste ontvangers. De Noordelijke landen zullen de prijs moeten gaan betalen. Dat weegt niet op tegen handel met een land waarvan de inwoners het geld niet hebben uberhaubt echt te gaan shoppen. Mike geld is niet alles zaligmakend. De andere kant is dat die landen gewoon ontzettend veel gaan kosten.
Meer eu????? Wat als ik minder zeg!!
@32 Dat doet het dus wel, de investeringen in die landen worden uiteindelijk ruimschoots goed gemaakt door de economische groei van die landen en de toenemende welvaart. Waardoor er een ook nog eens gunstig investeringsklimaat ontstaat.
Laten we nu even Polen nemen als voorbeeld de export van Nederland is toegenomen met 8 miljard per jaar de bijdrage aan de ontwikkeling van Polen was 400 miljoen per jaar dat is een uitstekend rendement.
Voor de Polen is het zelf ook prima de welvaart in Polen is verviervoudigd na de uittreding uit de USSR en de toetreding tot de EU. En dat is een relatief cijfer want ik heb het vergeleken met het BBP per inwoner die in 1992 op hetzelfde niveau zat als die van Oekraine zelfs iets lager en nu 4 x zo hoog is als die van Oekraine.
Dus je kunt er voor of tegen zijn maar je moet het niet doen omdat je denkt dat het geld kost!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.