Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
"De stichting Foodwatch Nederland vindt de opstelling van het kabinet onbegrijpelijk. „Er bestaat veel twijfel over de veiligheid van glyfosaat. In maart 2015 classificeerde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) glyfosaat als ’waarschijnlijk kankerverwekkend’."
Maar dat maakt het kabinet blijkbaar niet uit. Het vertrouwen dat het kabinet heeft in de zéér omstreden "veiligheid" van glyfosaat/Roundup, wordt dus niet aan het twijfelen gebracht door de zich opstapelende bewijzen, dat Monsanto zélf als 'ghostwriter' heeft meegeschreven aan een "onafhankelijke" studie over het middel.
ZIE: https://www.oneworld.nl/update-monsanto-papers-belgische-minister-wil-verbod-monsanto-reageert
Heel goed dat het blijft, fantastisch spul.
Mits verstandig gebruikt absoluut veilig, als je maar niet van drinkt of als zonnebrand gebruikt zoals zoveel dingen
@2
Zo dacht men eerst ook over asbest.
"De vraag is nu hoeveel studie de autoriteiten nog nodig denken te hebben, voordat ze doorkrijgen dat ook de consument aan glyfosaatbelasting bloot staat. Dat onze overheden handelend moeten optreden lijkt me niet meer dan vanzelfsprekend.
Over eerdere studies die glyfosaat (in 70 procent van de onderzochte gevallen) in menselijke urine aantoonden, werd doodleuk gezegd dat die concentraties geen enkel gezondheidsrisico voor de consument inhielden.
Dit ondanks Argentijnse informatie dat glyfosaat (in combinatie met de gebruikte adjuvantia) al bij ultralage concentraties geboorteschade veroorzaakt".
BRON: http://www.boerderij.nl/Akkerbouw/Blogs/2014/6/Koeien-en-glyfosaat-1538802W/
@3
En juist de spijker op zijn kop
Dat viel ook reuze mee als je het maar niet breekt of zaagt en inademt en dan nog maar een paar soorten
Kamp is echt een probleem op zich, in plaats van eerst de veiligheid van de burger voorop te stellen begint hij met het bedrijfsleven te steunen. Zie het verhaal aardbevingen groningen. Zelfde strategie, je moet hem hard onder druk zetten voordat hij om gaat, en zelfs dan nog met frisse tegenzin. Ik zal blij zij als hij weg is.
Ik hoop dat Foodwatch naar de rechter stapt en afdwingt dat die malloot bakzeil haalt !
Wat veel poen al kan doen van een onderdeel wat men schaduwregering noemt maar niks anders betekent dan bepaalde industrien aan de touwtjes trekken waarvan monsanto er blijkbaar 1 is.
Monsanto is een zeer machtig bedrijf. Te machtig als je het mij vraagt. Heeft Kampf in ieder geval stevig in de klauwen. Zijn gezond verstand is al tijden behoorlijk vergiftigd.
Lobbyisten bepalen wat er moet gebeuren...politici zijn onnozele figuren die op baantjes jagen.
Tijd dus om de gebruikte giffen op geteelde groenten te vermelden ! ... 'vers' blijkbaar niet zo 'fris' als je zou hopen...
Monsanto is tegenwoordig DUITS.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.