'Leraren worstelen met desinteresse van leerlingen in de Bijbel' (nu.nl)

Waarom zou je ook in sprookjesboeken geïnteresseerd moeten zijn?

Als we de scholen nu eens gebruiken voor het geven ven opleidingen, en kerken e.d. voor het verkondigen van het geloof, lijken de taken me goed verdeeld.

De bijbel heeft geen enkele relevantie. Leraren die die scholieren met dit soort religieuze rotzooi willen indoctrineren hebben in het onderwijs niks te zoeken.

Toch is het vreemd.

Waarom worden deze mensen aangenomen?
Kennelijk zijn er niet veel meer in de aanbieding die in de mythen van de Bijbel geloven.

Geloof en scholing horen niet in 1 gebouw!

@4

Hoe minder des te beter.

Educatie en religie zijn water en vuur.

Ik begrijp ook niet hoe leraren worstelen met de desinteresse van leerlingen in de Bijbel. Ze worstelen toch ook niet met de desinteresse in auto's van Pietje, of de desinteresse in poppen van Miep?

Daar komt bij dat het niet aan de school is om voor de kinderen te bepalen dat zij interesse moeten hebben in die onzin wat er in de Bijbel staat. Maar ja, ik begrijp dan ook niet dat we religieuze scholen niet direct verbieden.

** gebruiker verwijderd **

Als er zo weinig interesse is kan men daar dan ook maar beter mee stoppen. Religie moet gewoon buiten het onderwijs blijven. Gewoon op alle scholen hetzelfde onderwijs. Op die manier krijgen alle kinderen in Nl dezelfde kansen en hebben dezelfde mogelijkheid tot het vergaren van de juiste informatie en de juiste basis om volledig deel te nemen aan deze samenleving. Geloven doe je maar thuis, en als men dat dan zo nodig vindt, dan zorgt men zelf maar dat ze hun religieuze bagage krijgen, thuis, of op een soort zondagsschool of id. In ieder geval niet in het reguliere onderwijs.

Ik ben voor afschaf van religieus onderwijs , in een goed seculair land hoort dat niet thuis , maar goed zolang de CDA , SGP , CU nog enorm veel macht hebben in dit land , zal dat er nog lang niet van komen

En ja voor mensen me zien als een 'moslim knuffelaar' ik bedoel dus ook islamatische onderwijs , maar als men dat gaat afschaffen , dan ook graag alle andere vormen van religieus onderwijs , al helemaal eenzijdige scholen .

@10 Religieus onderwijs afschaffen, religieuze politieke partijen afschaffen. Geen enkele religieuze invloed meer.

Artikel 6 schrappen (is al gewaarborgd onder artikel 1), artikel 23 schrappen/aanpassen.

Vooral dit stukje
"Verus onderstreept dat de Bijbel niet alleen een geloofsboek is. "Het is ook een cultuurboek dat helpt om de cultuur te verstaan en een wijsheids- of levensboek waaraan wij onze ervaringen kunnen spiegelen en waardoor wij ons kunnen laten inspireren als zinzoekend wezen."

Mag ik een emmer om in te kotsen? GVD zeg. De Cultuur van de bijbel is een barbaren cultuur die nu door IS wordt voortgezet. En je hoeft niet ver te zoeken voor zin van het leven. Gewoon genieten van je leven dat is de enige zin die je eraan kan geven. Hoe je dat doet is de volgende vraag die alleen per persoon kan worden beantwoord.

@12 "Wijsheidsboek"

Ik kom niet meer bij!

@11 Zolang de CDA , CU en ook de SGP zo gigantische veel macht hebben zie ik dat in mijn leven helaas nog niet gebeuren , ook heeft de Bijbelgordel nog een behoorlijk aandeel in de politiek helaas , fietste rond de laatste verkiezingen door de bijbelgordel heen , bij elke boer op de plak wel een bord met zo'n SGP boer erop , toen wist ik wel weer hoe laat het was ....

“'Leraren worstelen met desinteresse van leerlingen in de Bijbel' “

Ik kan het alleen maar toejuichen.

Christelijke scholen die moeite hebben met ongelovige leerlingen. Probleem is gevonden, aanpakken!

@14 Daarom is het nu toch weleens hoog tijd dat er in een partijprogramma komt te staan "het eisen van echte scheiding van kerk en staat, eisen dat we een echt seculier land worden"

Ik kwam vroeger weleens in Twisk en omgeving (opa en oma). Vroeg ik of de buurkinderen buiten mochten spelen. "Dat mogen zij niet op zondag" vertelde mijn oma me... En ja hoor, toen mijn zusje en ik buiten gingen spelen kwamen die zwarte kousen mafkezen klagen bij opa en oma. Die er overigens schijt aan hadden.

Wanneer komen die verplichte stickers eindelijk eens op die " heilige boeken" zoals :
'geloof brengt u en uw naasten ernstige schade toe', of geloven is dodelijk..

Op een protestants-christelijke school verwacht ik een bepaald onderwijs in de bijbel. Wil ik dat niet, dan is een openbare school de aangewezen plaats.
Nog even en dan is onderwijs in de bijbel verboden op een christelijke school...

Goh, hoe zou die desinteresse nou komen?

Inmiddels zijn er duidelijk meer informatiebronnen dan de kansel en het verzuilde dagblad om te indoctrineren. Ook zijn de mogelijkheden om met "normale" mensen over zaken te communiceren groter dan vroeger.

Geen indoctrinatie voor onze kinderen.
Nederland seculier!

Blijf er maar lekker mee worstelen tot aan het einde van je leven. Kan niet wachten totdat de huidige generatie leerlingen les gaat geven. Weg met religieuze lesstof in het onderwijs!

De ruzie tussen geïndoctrineerde zakken met botten en de intelligente wetenschappers word steeds harder, immers, het geloof is nuttigheid aan het verliezen. We snappen de natuur en onze plek daarin steeds beter. We snappen hoe natuurampen gebeuren en onderzoeken dat zonder dat we nog steeds denken dat daar duivelswerk achter zit. Intelligente aardlingen snappen dat die heftige gebeurtenissen er mede aan toevoegen dat deze aarde vruchtbaar word gehouden. De angst voor goden, demonen, engelen en priesters ebt steeds verder weg en het word steeds duidelijker dat het dr mindrr begaafden zijn die nog steeds in sprookjes geloven van uit hun angsten. De kerken, synagogen en madrassas zelf, die eigenlijk geen reet met religie te maken hebben maar bedrijven zijn, moeten plat.

De bijbel is ook geen taak voor leraren, dat is iets voor de opvoeders, ouders, en andere geïnteresseerden.

Zoals ekdom zoy zeggen..bye bye man!